Wniosek o przysposobienie pełne rozwiązywalne

ul. Kwiatowa 12, dnia 24.05.2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie

Wydział Rodzinny i Nieletnich

ul. Marszałkowska 86

00-517 Warszawa

Wnioskodawcy: 1) Anna Kowalska

87051201234

789-123-45-67

zam. ul. Słoneczna 23/4

02-456 Warszawa

2) Jan Kowalski

85112812345

123-456-78-90

zam. ul. Słoneczna 23/4

02-456 Warszawa

reprezentowani przez radcę prawnego

Maria Nowak,

prowadzącego kancelarię prawną w Warszawie

ul. Polna 44 m. 12, 00-678 Warszawa

Uczestniczka: Magdalena Wiśniewska

95031504567

987-654-32-10

zam. ul. Słoneczna 25/2

02-456 Warszawa

Wniosek wolny od opłaty

(art. 95 ust. 1 pkt 2 KSCU)

Wniosek

o przysposobienie pełne rozwiązywalne

W imieniu moich mocodawców, których pełnomocnictwa przedkładam w załączeniu, wnoszę o:

1) orzeczenie przysposobienia wspólnego, tj. pełnego, rozwiązywalnego małoletniej Zuzanny Wiśniewskiej, urodzonej dnia 15.03.2022 r. w Warszawie, córki Magdaleny Wiśniewskiej – przez małżonków: Annę Kowalską, urodzoną dnia 12.05.1987 r. w Krakowie, córkę Adama i Ewy z domu Zielińskiej i Jana Kowalskiego, urodzonego dnia 28.11.1985 r. w Łodzi, syna Piotra i Marii z domu Wójcik;

2) sporządzenie nowego aktu urodzenia dziecka, zgodnie z art. 72 ust. 2 i 3 w zw. z art. 71 ust. 2 PrASC;

3) zmianę imienia dziecka z Zuzanny na Maria – po babce ojczystej.

Uzasadnienie

Wnioskodawcy pobrali się dnia 10.06.2017 r. w Krakowie. Od pięciu lat starają się o potomstwo, ale dotychczas bezskutecznie. Zajęli się więc pracą zawodową. Podjęli działalność gospodarczą. Oboje są lekarzami z dochodem na poziomie 20 000 zł. Mieszkają w Warszawie pod adresem ul. Słoneczna 23/4 po sąsiedzku z uczestniczką Magdaleną Wiśniewską. Dwa lata temu Magdalena Wiśniewska urodziła córeczkę Zuzannę Wiśniewską. Jest to dziecko panieńskie, którego ojcostwa nie ustalono. Uczestniczka mówi, że ojciec dziecka zginął podczas pełnienia służby wojskowej w Afganistanie jeszcze przed urodzeniem się dziecka. Młodzi nie zdążyli się pobrać. Rok temu uczestniczka dowiedziała się, że ma nowotwór mózgu, obecnie z przerzutami do płuc. Jest osobą samotną, bez bliskich krewnych. Zostało jej kilka miesięcy, żeby znaleźć córeczce nową rodzinę. Obserwowała swoich sąsiadów bezdzietnych małżonków Kowalskich i pół roku temu złożyła im propozycję nie do odrzucenia: adoptowanie jej dziecka. To nawet nie był szok dla wnioskodawców. To był cud, o który się modlili. Zgodzili się bez zbędnych ceregieli.

Wysoki Sądzie, nie jest to adopcja ze wskazaniem w rozumieniu art. 1191a KRO, ponieważ wnioskodawcy nie są krewnymi uczestniczki, lecz proszę o uszanowanie jej woli i woli moich mocodawców.

Wnioskodawcy są zdrowi fizycznie i psychicznie. Zostali zakwalifikowani na rodziców adopcyjnych przez Ośrodek Adopcyjny w Warszawie. Dużo czytali o przysposobieniu zarówno w aspekcie prawnym, jak i pedagogicznym. Chcą być dla dziewczynki prawdziwymi rodzicami i są przekonani, że podołają temu wyzwaniu. Chcieliby również przekonać o tym Sąd opiekuńczy. Zuzanna „odziedziczyła” po ojcu astmę, pozostaje pod opieką alergologa. Wnioskodawcy zobowiązują się do przestrzegania wszelkich zaleceń medycznych dotyczących Zuzanny.

W tym stanie rzeczy wnioskodawcy popierają wniosek w całej rozciągłości, dlatego wnoszę jak w petitum pisma, działając na podstawie art. 115 i 117 § 1 w zw. z art. 119 § 1 i art. 121 KRO.

Maria Nowak

radca prawny

Załączniki:

– odpis aktu urodzenia małoletniej;

– odpis aktu małżeństwa wnioskodawców;

– informacja o dochodach wnioskodawców;

– dwie opinie kwalifikacyjne Ośrodka Adopcyjnego w Warszawie dotyczące wnioskodawców, o których dołączenie wnosimy;

– ostatnia wola uczestniczki, aby jej dziecko adoptowali wnioskodawcy;

– dwa zaświadczenia z poradni psychologicznej dotyczące wnioskodawców;

– zaświadczenie lekarza alergologa o stanie zdrowia małoletniej;

– dwa pełnomocnictwa z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej w podwójnej wysokości, tj. w kwocie 30 zł.