Wniosek o przywrócenie terminu

ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa, 2023-10-26

Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Polna 33, 02-002 Warszawa

obrońca Jan Kowalski

oskarż. z III K 123/23

Sąd Okręgowy

w Warszawie

w Warszawie

dot. III K 123/23

Wniosek

o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji

Na podstawie III K 123/23

wnoszę o:

przywrócenie terminu do wniesienia apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Warszawie z 2023-09-20 w sprawie Anna Nowak, oskarżonej z III K 123/23.

Uzasadnienie

Wyrok Sądu Rejonowego w Warszawie z 2023-09-20 w sprawie Anna Nowak, oskarżonej z III K 123/23, wraz z uzasadnieniem został mi doręczony w dniu 2023-09-22. Błędnie odnotowałem w swoim terminarzu, iż termin do wniesienia apelacji upływa 2023-10-25. W tym dniu przystąpiłem do sporządzania apelacji i wówczas zorientowałem się, że termin ten już upłynął. Jego niedotrzymanie nastąpiło wyłącznie z mojej winy i trudno byłoby uznać, że jego konsekwencje dotykają także oskarżonego, który w żadnym stopniu nie przyczynił się do tego uchybienia. Zasadnie przyjmuje się w judykaturze, że: „niedotrzymanie terminu zawitego z winy obrońcy stanowi przyczynę niezależną od oskarżonego, co oznacza, że może on zasadnie wnosić o przywrócenie mu uchybionego terminu. Dotyczy to tym bardziej sytuacji, kiedy obrońca, w wyniku uzgodnienia z oskarżonym, ma dokonać określonej czynności procesowej, a mimo tego czynności tej nie dokonuje” (I KZP 123/12 z 2012-03-15, OSNKW 2012, Nr 5, poz. 32; II KZP 456/13 z 2013-06-20, OSNKW 2013, Nr 8, poz. 55; III KZP 789/14 z 2014-09-25, OSNKW 2014, Nr 10, poz. 78; IV KZP 101/15 z 2015-12-10, OSNKW 2015, Nr 12, poz. 99). Trafnie zauważa się, że: „skoro uchybieniu terminowi zawinił adwokat, nie może to szkodzić oskarżonemu, zatem termin należy mu przywrócić” (Wyrok SA w Krakowie z 2016-01-15, II AKa 123/15, KZS 2016, Nr 3, poz. 22). W przypadku uchybienia terminowi z przyczyn zależnych od obrońcy nie jest wymagane, aby wniosek o przywrócenie terminu złożył sam oskarżony, a może to uczynić także obrońca (V KZP 123/17 z 2017-03-20, OSNKW 2017, Nr 5, poz. 35 z glosą Adam Mickiewicz, OSP 2017, Nr 7-8, poz. 88).

W tym stanie rzeczy wniosek ten jest zasadny.

Jan Kowalski

adwokat

.............................................

(podpis)

Załącznik:

→ apelacja wraz z jej odpisem.