Wniosek o wyłączenie odpowiedzialności małżonka za zobowiązania

ul. Kwiatowa 12, 00-123 Warszawa, dnia 20.03.2023 r.

Sąd Rejonowy

w Warszawie

III Wydział Rodzinny i Nieletnich

ul. Marszałkowska 86, 00-517 Warszawa

Wnioskodawczyni: Anna Kowalska

85031201234

7891234567

zam.: ul. Kwiatowa 12, 00-123 Warszawa

reprezentowana przez pełnomocnika

radcę prawnego

Jan Nowak

prowadzącego kancelarię prawną w Warszawie

ul. Nowogrodzka 3/5, 00-511 Warszawa

Uczestnik: Jan Kowalski

70051512345

1234567890

zam.: ul. Kwiatowa 12, 00-123 Warszawa

Wniosek o rozstrzygnięcie o wyłączeniu odpowiedzialności małżonka za zobowiązania drugiego małżonka

W imieniu wnioskodawczyni, na podstawie udzielonego mi pełnomocnictwa, wnoszę o wyłączenie odpowiedzialności Anny Kowalskiej za zobowiązanie uczestnika postępowania Jana Kowalskiego zaciągnięte przez niego na zaspokojenie zwykłych potrzeb rodziny w dniu 15.02.2023 r., a polegające na obowiązku zwrotu pożyczki zaciągniętej u Maria Nowak w kwocie 10 000 zł z przeznaczeniem na zapłatę podatku od nieruchomości, w której strony wspólnie zamieszkują, oraz postanowienie, że za powyższe zobowiązanie odpowiedzialny jest tylko uczestnik postępowania.

Na zasadzie art. 511 § 1 w zw. z art. 187 § 1 pkt 3 KPC oświadczam, że przedsądowe próby rozwiązania sporu nie przyniosły oczekiwanych rezultatów.

Uzasadnienie

Wnioskodawczyni i uczestnik są małżeństwem od 10.06.2008 r. Małżeńskich umów majątkowych nie zawierali. Razem prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Z tego związku mają jedno dziecko – urodzone 22.04.2010 r. Wnioskodawczyni nie pracuje. Zajmuje się domem. Uczestnik prowadzi firmę gastronomiczną w postaci sieci "Smaki Świata". Uruchomił w Warszawie 3 lokale. W związku z prowadzeniem działalności gospodarczej uczestnik nigdy nie miał żadnych trudności. Jednak obecnie nie jest w stanie pokrywać płatności wynikających z życia rodziny, ponieważ od marca 2020 r. nie uzyskuje praktycznie żadnych przychodów. Jego lokale są zamknięte do odwołania w związku z pandemią COVID-19. Mąż wnioskodawczyni nie zarabia, bo nie ma klientów. Oszczędności rodzinne się wyczerpały. Uczestnik stracił więc płynność finansową. Utracił tym samym zdolność kredytową i nie może zaciągnąć pożyczki w banku z odroczonym terminem płatności. Nie ma już z czego płacić domowych rachunków. Nie jest to wprawdzie jego wina, jednak z powodu niemożności prowadzenia własnej działalności gospodarczej nie ma z czego żyć i nie może zapewnić bezpieczeństwa finansowego swojej rodzinie. Nie może jednak dochodzić odszkodowania od Państwa, ponieważ nie ogłoszono stanu wyjątkowego. Pożycza więc pieniądze od osób prywatnych, które jeszcze je mają.

Wnioskodawczyni w żadnym razie nie przyczyniła się do powstania tego długu. Dlatego wnosi jak w petitum z powołaniem się na art. 30 § 2 KRO.

Jan Nowak

radca prawny

Załączniki:

– odpis umowy pożyczki zaciągniętej przez uczestnika;

– dokumenty księgowe firmy uczestnika, wykazujące brak obrotów;

– odpis wniosku;

– pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej.