Wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość

Prawo: administracyjne
Kategoria: wniosek
Klucze: decyzja, firma, interpretacja, organ, postępowanie, poznań, prawo administracyjne, rozstrzygnięcie sporu, spór, wniosek, właściwość, świadczenie

Wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość jest dokumentem składanym w celu określenia właściwego sądu lub organu do rozpatrzenia konkretnej sprawy. W szczególności, wniosek ten pozwala wyjaśnić, gdzie i przed kim należy toczyć postępowanie, aby zapewnić właściwe rozstrzygnięcie sporu. Procedura ta ma na celu uniknięcie nieporozumień i zagwarantowanie, że sprawa zostanie rozpatrzona przez właściwy organ. Wniosek ten jest więc kluczowym dokumentem w procesie prawnych uregulowań i rozwiązywania sporów.

Poznań, dnia 20.03.2024 r.

Naczelny Sąd Administracyjnyul. Zielona 1260-123 Poznań

Wnioskodawca: Firma "XYZ" Sp. z o.o. w Warszawieul. Kwiatowa 200-123 Warszawa1234567890

Organ pozostający w sporze: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowieul. Słoneczna 430-123 Kraków

Wnioseko rozstrzygnięcie sporu o właściwość

Na podstawie art. 4 w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako: PostAdmU) oraz art. 22 § 3 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 775 ze zm., dalej jako: KPA) Firma "XYZ" Sp. z o.o. w Warszawie wnosi o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie a Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Warszawie poprzez wskazanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Warszawie organem właściwym do załatwienia sprawy w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o przyznaniu zasiłku chorobowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 15.02.2024 r. Jan Kowalski zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Warszawie z 10.01.2023 r. (znak: ZUS-I-1234/2023) o przyznaniu zasiłku chorobowego. Pismem z 20.02.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie przekazało podanie według właściwości, w trybie art. 65 § 1 KPA, Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Warszawie. Następnie pismem z 25.02.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Warszawie zwrócił podanie Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie.

Niewątpliwie w sprawie zaistniał tzw. negatywny spór o właściwość, w którym żaden z organów nie uważa się za właściwy do załatwienia sprawy. Firma "XYZ" Sp. z o.o. w Warszawie stoi na stanowisku, że organem właściwym do załatwienia sprawy jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Warszawie. Zgodnie bowiem z art. 162 § 1 i 3 KPA, stwierdzenie wygaśnięcia decyzji następuje również w drodze decyzji, a organem właściwym jest organ, który wydał decyzję w pierwszej instancji. Nietrafne jest twierdzenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie, że to Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Warszawie jest organem właściwym do stwierdzenia wygaśnięcia decyzji, gdyż w sprawie o przyznanie zasiłku chorobowego wydało w postępowaniu odwoławczym decyzję z 15.03.2023 r. (znak: ZUS-II-1234/2023), utrzymując w mocy decyzję organu pierwszej instancji (strona kwestionowała wysokość zasiłku). Żaden przepis KPA nie przewiduje odstępstwa od zasady wyrażonej w art. 162 § 1 KPA, że to organ, który wydał decyzję w pierwszej instancji, jest organem właściwym do stwierdzenia wygaśnięcia decyzji. Decyzja stwierdzająca wygaśnięcie decyzji jest zatem nową decyzją, od której służy odwołanie do organu wyższego stopnia. Stanowisko to znajduje poparcie w poglądach doktryny (np. Jan Nowak, w: Adam Kowalski, Maria Wiśniewska (red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2022, s. 123; Anna Kowalska, w: Piotr Nowak, Jan Wiśniewski, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2023, s. 456).

Z uwagi na powyższe Firma "XYZ" Sp. z o.o. w Warszawie wnosi jak na wstępie.

Radca Prawny Firma "XYZ"Sp. z o.o. w WarszawieAnna Nowak

(podpis)

Załączniki:odpis wniosku;akta sprawy;dowód uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł.

Podsumowując, wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość jest istotnym dokumentem umożliwiającym określenie właściwego organu do rozpatrzenia konkretnej sprawy. Poprzez precyzyjne wskazanie sądu lub instytucji kompetentnej do rozstrzygnięcia sporu, wniosek ten zapewnia klarowność i efektywność postępowania. Dzięki niemu można uniknąć niepotrzebnych opóźnień i dochować zasady właściwości sądowej, co ma kluczowe znaczenie w zapewnieniu sprawiedliwego rozwiązania sporów.