Wniosek o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach dziecka

ul. Kwiatowa 12, 01-01-2024

 

Sąd Rejonowy w Warszawie

Wydział Rodzinny i Nieletnich

ul. Marszałkowska 86

00-517 Warszawa

 

Wnioskodawczyni: Anna Kowalska

87051201234

ul. Polna 34/5

02-305 Warszawa

reprezentowana przez adwokata

Katarzyna Nowak, prowadzącego kancelarię adwokacką w

Warszawie

ul. Miodowa 1, 00-251 Warszawa

 

Uczestnik: 1. Jan Kowalski

ul. Słoneczna 7

03-405 Warszawa

2. Maria Kowalska

ul. Zielona 12

04-506 Warszawa

Opłata: 100 zł

Wniosek o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach dziecka

Działając w imieniu wnioskodawczyni, na mocy udzielonego mi pełnomocnictwa, którego odpis przedkładam w załączeniu, wnoszę o:

1) zezwolenie małoletniej Zofia Kowalska, córce Anny Kowalskiej i Jana Kowalskiego, urodzonej 15-07-2015, na wyjazd za granicę, tj. do Berlin (Berlin), znajdującego się w Brandenburgia Niemcy, celem zmiany stałego miejsca pobytu od dnia 15-03-2024;

2) ustanowienie dla małoletniej Zofii Kowalskiej reprezentanta dziecka celem jej reprezentowania w niniejszym postępowaniu;

3) przeprowadzenie dowodu z następujących dokumentów:

– odpisu zupełnego aktu urodzenia SC-0001/2015 – na fakt: osób, którym przysługuje władza rodzicielska nad małoletnią Zofią Kowalską, wieku małoletniej;

– wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, Wydział XI Cywilny z 10-01-2020, XI C 1234/19 wraz ze stwierdzeniem prawomocności – na fakt: rozwiązania przez rozwód małżeństwa Anny Kowalskiej i Jana Kowalskiego, treści orzeczenia o sposobie wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnią Zofią Kowalską, osób uprawnionych do decydowania o sprawach małoletniej Zofii Kowalskiej, zasad wykonywania kontaktów przez Jana Kowalskiego z małoletnią Zofią Kowalską;

– umowy o pracę Anny Kowalskiej z 01-02-2024 wraz z tłumaczeniem przysięgłym – na fakt: zawarcia przez Annę Kowalską umowy o pracę, miejsca świadczenia pracy, daty rozpoczęcia świadczenia pracy, powodów przemawiających za ustaleniem miejsca stałego pobytu Zofii Kowalskiej na terytorium Niemcy;

– rozmów SMS pomiędzy Anną Kowalską i Janem Kowalskim – na fakt: niewykonywania kontaktów przez Jana Kowalskiego w sposób określony w wyroku rozwodowym, braku zainteresowania Jana Kowalskiego jego córką, próby porozumienia się wnioskodawczyni z uczestnikiem w kwestii wyjazdu do Niemcy;

4) dopuszczenie dowodu z przesłuchania wnioskodawczyni i uczestnika – na fakt: uzasadnionych powodów przemawiających za ustaleniem miejsca pobytu Zofii Kowalskiej na terytorium Niemcy, zasad wykonywania kontaktów przez Jana Kowalskiego z małoletnią, zgodności zmiany miejsca stałego pobytu małoletniej z jej dobrem;

5) wysłuchanie małoletniej Zofii Kowalskiej (zawiadomienie na adres wnioskodawczyni) – na fakt: wyrażenia zgody przez małoletnią na zmianę miejsca pobytu, zgodności zmiany miejsca stałego pobytu małoletniej z jej dobrem;

6) zasądzenie od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni zwrotu kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego wedle norm prawem przepisanych.

Jednocześnie wskazuję, że wnioskodawczyni podjęła próbę porozumienia się w powyższym zakresie z uczestnikiem, jednak uczestnik nie wyraził zgody na wyjazd córki za granicę.

Uzasadnienie

Małoletnia Zofia Kowalska urodziła się 15-07-2015 z małżeństwa Anny Kowalskiej i Jana Kowalskiego. Obecnie Zofia Kowalska ma 8 lat i uczęszcza do Szkoły Podstawowej nr 12 w Warszawie.

Dowód: akt urodzenia.

Małżeństwo Anny Kowalskiej i Jana Kowalskiego zostało rozwiązane przez rozwód wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z 10-01-2020 w sprawie o XI C 1234/19. W wyroku rozwodowym Sąd pozostawił obojgu rodzicom pełnię władzy rodzicielskiej oraz ustalił, że miejscem zamieszkania Zofii Kowalskiej będzie każdorazowe miejsce zamieszkania matki Anny Kowalskiej.

Dowód: wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 10-01-2020 ze stwierdzeniem prawomocności.

Aktualnie wnioskodawczyni zamieszkuje wraz z córką w Warszawie. Z tytułu zatrudnienia wnioskodawczyni osiąga 3500 zł, które pozwalają jedynie na skromny standard życia. Celem poprawy sytuacji materialnej zarówno własnego, jak i małoletniej córki, wnioskodawczyni podjęła studia podyplomowe z zakresu programowania, a następnie zaczęła szukać pracy w nowym wyuczonym zawodzie. Po 6 miesiącach poszukiwań nowej pracy wnioskodawczyni udało się znaleźć zatrudnienie w firmie Software Solutions GmbH zajmującym się tworzeniem oprogramowania w Berlin (Berlin), w Brandenburgia Niemcy.

Wnioskodawczyni podpisała już umowę o pracę z nowym pracodawcą. Z umowy tej wynika, że wnioskodawczyni zobowiązana jest podjąć pracę od 01-03-2024. Praca będzie świadczona w Berlin od poniedziałku do piątku w godzinach od 9:00 do 17:00. Z tytułu zatrudnienia wnioskodawczyni otrzyma wynagrodzenie w wysokości 5000 euro. Oznacza to, że zmiana pracy przez wnioskodawczynię pozwoli na znaczną poprawę poziomu życia własnego i córki Zofii Kowalskiej. Jednocześnie – z uwagi na elastyczne godziny pracy – wnioskodawczyni będzie mogła spędzać więcej czasu z córką.

Dowód: umowa o pracę Anny Kowalskiej z 01-02-2024 wraz z tłumaczeniem przysięgłym.

Czas podróży pomiędzy Warszawa a Berlin wynosi 6 godzin nieprzerwanej jazdy samochodem. Oznacza to, że w celu zapewnienia córce stabilizacji, wnioskodawczyni musi wraz z córką zmienić miejsce swojego zamieszkania.

Należy jednak wskazać, że Zofia Kowalska cieszy się na wyjazd i wyraża na niego zgodę. Obecnie Zofia Kowalska uczy się języka niemieckiego, w szczególności zna podstawowe zwroty. Znajomość języka niemieckiego z pewnością ułatwi jej adaptację w nowym środowisku.

Dowód: przesłuchanie wnioskodawczyni i uczestnika.

W ocenie wnioskodawczyni wyjazd do Niemcy zapewni córce lepsze warunki rozwoju w porównaniu z tymi, które miałaby, pozostając w Warszawie. Z uwagi na to, że do czasu podjęcia nowego zatrudnienia pozostały już 2 miesiące, wnioskodawczyni podjęła działania mające na celu znalezienie mieszkania i szkoły dla córki w Berlinie.

Dowód: przesłuchanie wnioskodawczyni i uczestnika.

Niestety, uczestnik sprzeciwia się wyjazdowi córki, gdyż w jego ocenie córka straci kontakt z ojcem. W ocenie wnioskodawczyni argument ten nie jest jednak zasadny, mając na względzie, że uczestnik rzadko kontaktuje się z córką. Należy wskazać, że wyrokiem rozwodowym Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że kontakty uczestnika z córką odbywać się będą co dwa tygodnie w weekendy od godz. 10:00 do godz. 18:00. Takie ustalenia w zakresie kontaktów wynikały między innymi z faktu, że uczestnik pracuje jako marynarz i często przebywa poza granicami kraju. Dodatkowo wnioskodawczyni wskazuje, że uczestnik w ciągu ostatnich 6 miesięcy widział się z córką jedynie 2 razy, co spowodowane było jego pracą.

Dowód: – rozmowy SMS pomiędzy Anną Kowalską i Janem Kowalskim;

– przesłuchanie wnioskodawczyni i uczestnika.

Wskazać należy, że pomimo wyjazdu uczestnik wciąż będzie miał możliwość kontaktu z córką. Wnioskodawczyni planuje regularne rozmowy wideo z córką i w ten sposób umożliwiać uczestnikowi kontakt z dzieckiem.

Dowód: przesłuchanie uczestników, wysłuchanie małoletniej.

Z uwagi na brak porozumienia pomiędzy wnioskodawczynią a uczestnikiem w powyższej kwestii konieczne było zwrócenie się do sądu z wnioskiem o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach małoletniej Zofii Kowalskiej.

Mając na względzie powyższe, należało wnieść jak w petitum wniosku.

 

 

Katarzyna Nowak

adwokat

Załączniki: