Wniosek o ubezwłasnowolnienie całkowite

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane, dnia 15.03.2024 r.

Do

Sądu Okręgowego w Krakowie

III Wydział Cywilny Rodzinny

ul. Przy Rondzie 7, 30-001 Kraków

Wnioskodawczyni: Anna Kowalska

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane,

98031501234

reprezentowana

przez adwokata Jan Nowak,

ul. Słoneczna 2, 30-001 Kraków

Uczestnik: Stefan Wiśniewski

ul. Polna 5, 34-500 Zakopane

Wniosek

o ubezwłasnowolnienie

Działając w imieniu Wnioskodawczyni – Anna Kowalska (pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa przedkładam w załączeniu), niniejszym na podstawie art. 13 § 1 KC i art. 545 § 1 pkt 2 KPC wnoszę o:

1) ubezwłasnowolnienie całkowite uczestnika Stefan Wiśniewski;

2) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z:

a) dokumentów – zaświadczenia o stanie zdrowia z 05.02.2024 r., o którym mowa w art. 552 § 1 KPC, które zostało wystawione przez lekarza Maria Zielińska – specjalistę z zakresu psychiatrii, a także skierowania do objęcia pielęgniarską opieką długoterminową domową oraz karty oceny świadczeniobiorcy kierowanego do objęcia pielęgniarską opieką długoterminową domową,

– na wykazanie faktów wskazanych w uzasadnieniu niniejszego wniosku, w tym w szczególności, na wykazanie faktu złego stanu zdrowia psychicznego Uczestnika oraz związanej z tym niezdolności Uczestnika do samodzielnego kierowania swoim postępowaniem, ze względu na stan zdrowia psychicznego i fizycznego oraz stan rozwoju umysłowego;

b) z opinii biegłego lekarza psychiatry lub neurologa oraz biegłego z zakresu psychologii na podstawie art. 553 § 1 i 2 KPC

– na wykazanie faktów wskazanych w uzasadnieniu niniejszego wniosku, w tym w szczególności, na wykazanie faktu złego stanu zdrowia psychicznego Uczestnika oraz związanej z tym zdolności Uczestnika do samodzielnego kierowania swoim postępowaniem, ze względu na stan zdrowia psychicznego i fizycznego oraz stan rozwoju umysłowego;

c) zeznań świadka Janina Malinowska (ul. Tęczowa 7, 34-500 Zakopane) na wykazanie faktów wskazanych w uzasadnieniu niniejszego wniosku, w tym w szczególności złego stanu zdrowia psychicznego Uczestnika, niezdolności Uczestnika do samodzielnego zajmowania się własnymi sprawami, w szczególności zarządu majątkiem oraz podjęcia decyzji o procesie diagnostyczno-leczniczym zarówno w zakresie otępienia oraz innych schorzeń;

3) o ustanowienie na podstawie art. 548 § 1 KPC dla Uczestnika postępowania doradcy tymczasowego w osobie Wnioskodawczyni – Anna Kowalska (wnuczka Uczestnika).

Uzasadnienie

Wnioskodawczyni – Anna Kowalska jest wnuczką uczestnika – Stefan Wiśniewski. W związku z powyższym, zgodnie z postanowieniami art. 545 § 1 pkt 2 KPC, Wnioskodawczyni znajduje się w kręgu osób uprawnionych do skutecznego wniesienia wniosku o ubezwłasnowolnienie całkowite swojego dziadka.

Dowód: 1) odpis skrócony aktu urodzenia Wnioskodawczyni;

2) odpis skrócony aktu małżeństwa Uczestnika;

3) odpis skrócony aktu zgonu ojca Wnioskodawczyni;

4) odpis skrócony aktu zgonu żony Uczestnika.

Uczestnik Stefan Wiśniewski jest wdowcem, a jego jedyny syn nie żyje.

Uczestnik od 2020 roku cierpi na otępienie bliżej nieostre w stopniu głębokim. Od około 2021 roku u Uczestnika dostrzegalne były problemy ze spostrzeganiem i komunikowaniem rzeczywistości. Uczestnik w tym czasie pozostawał pod faktyczną opieką swojej małżonki oraz syna i jego rodziny. Z biegiem czasu możliwe było zaobserwowanie coraz większych trudności w komunikacji z Uczestnikiem, choć nie był to stopień wyłączający całkowitą możliwość komunikacji. Znaczne pogorszenie się stanu zdrowia Uczestnika nastąpiło w ciągu ostatnich 6 miesięcy, tj. od września 2023 r., w listopadzie 2023 r. Uczestnik zaś został skierowany do objęcia pielęgniarską opieką długoterminową domową. W skierowaniu odnotowano, że Uczestnik nie wykonuje samodzielnie żadnych czynności, nie ma z nim kontaktu słownego i wymaga opieki i pielęgnacji całodobowej ze strony osób drugich. Ponadto w karcie oceny świadczeniobiorcy kierowanego do objęcia przedmiotową opieką potwierdzono powyższe okoliczności, jednocześnie odnotowując potrzebę stałego nadzoru nad Uczestnikiem.

Podkreślenia wymaga również to, że od grudnia 2023 r. Uczestnik znajduje się pod stałą opieką Kliniki Psychiatrii Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego, przy ul. Kopernika w Krakowie. Spowodowane to było całkowitą utratą zdolności komunikowania się z otoczeniem przez Uczestnika.

Dowód: 1) zeznania Wnioskodawczyni;

2) zeznania świadka – Janina Malinowska;

3) skierowanie do objęcia pielęgniarską opieką długoterminową domową;

4) karta oceny świadczeniobiorcy kierowanego do objęcia pielęgniarską opieką długoterminową domową.

Z uwagi na stan zdrowia psychicznego, tj. otępienie bliżej nieostre w stopniu głębokim, Uczestnik jest całkowicie niezdolny do prowadzenia swoich spraw i kierowania swoim postępowaniem ani nie radzi sobie w zwykłych sprawach życia codziennego – wymaga on stałej pomocy drugiej osoby, jak również systematycznej opieki pielęgniarskiej. Uczestnik jest bierny i ma wyłączoną zdolność do podejmowania jakichkolwiek decyzji.

Dowód: 1) zaświadczenie o stanie zdrowia z 05.02.2024 r. wystawione przez lekarza specjalistę z zakresu psychiatrii – Maria Zielińska;

2) opinia biegłego lekarza psychiatry lub neurologa oraz biegłego z zakresu psychologii.

W dniach 10-15.12.2023 r. Uczestnik przebywał w oddziale neurologii w Szpitalu im. Jana Pawła II w Krakowie. Przyczyną nagłego pogorszenia stanu zdrowia i samopoczucia Uczestnika prawdopodobnie były emocje związane z odczuwalnym brakiem małżonki – Krystyna Wiśniewska i jedynego syna Uczestnika – Adam Wiśniewski, którzy zmarli w miesiącu poprzedzającym hospitalizację Uczestnika (śmierć małżonki nastąpiła w dniu 20.11.2023 r., syn Uczestnika zaś zmarł 05.11.2023 r.). Jednak stanowi to jedynie przypuszczenie Wnioskodawczyni z uwagi na brak jakiejkolwiek komunikacji z Uczestnikiem, co nie pozwala na jednoznaczne określenie stopnia świadomości tych faktów.

Na skutek postępującego otępienia Uczestnik jest przede wszystkim niezdolny do komunikowania swoich spostrzeżeń co do rzeczywistości, a także wymaga on stałej opieki, którą po śmierci żony Uczestnika – i jego jedynego syna sprawuje faktycznie Wnioskodawczyni wspólnie ze swoją matką – Maria Kowalska (synową Uczestnika). Uczestnik ma zapewnioną codzienną opiekę pielęgnacyjną. Podkreślenia wymaga to, że nie jest on już w stanie właściwie kierować swoim postępowaniem, a jego stan zdrowia oraz postęp choroby uzasadniają wniosek o ubezwłasnowolnienie całkowite. Ponadto ubezwłasnowolnienie całkowite uzasadnione jest również względami postępowania spadkowego po zmarłej małżonce Uczestnika, ponieważ obecny nieuregulowany stan prawny uniemożliwia należyte zabezpieczenie jego majątku.

Dowód: 1) zeznania Wnioskodawczyni;

2) zeznania świadka – Janina Malinowska;

3) opinia biegłego lekarza psychiatry lub neurologa oraz biegłego z zakresu psychologii;

4) odpis skrócony aktu zgonu ojca Wnioskodawczyni;

5) odpis skrócony aktu zgonu żony Uczestnika.

Opłatę od wniosku w wysokości 40 zł uiszczono na właściwy rachunek Sądu.

Na podstawie art. 546 § 2 KPC niniejsza sprawa toczyć się powinna z udziałem prokuratora.

W związku z powyższym niniejszy wniosek jest w pełni uzasadniony.

Anna Kowalska

Załączniki: