Wniosek o udzielenie zabezpieczenia
- Prawo
cywilne
- Kategoria
wniosek
- Klucze
art. 730 kpc, interes prawny, postępowanie zabezpieczające, pozbawienie tytułu wykonawczego, przekonanie o uprawdopodobnieniu roszczenia, wniosek o udzielenie zabezpieczenia, zabezpieczenie roszczenia, zawieszenie postępowania egzekucyjnego
Wniosek o udzielenie zabezpieczenia jest dokumentem składanym w celu zabezpieczenia praw i interesów strony w trakcie postępowania prawnego. W treści dokumentu zawarte są szczegółowe informacje dotyczące wnioskodawcy oraz rodzaju zabezpieczenia, które ma zostać udzielone. Wniosek powinien być sporządzony zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i złożony do właściwego organu lub sądu.
Łódź, dnia 24.05.2024 r.
Sąd Rejonowy w Warszawie
Wydział Cywilny
ul. Marszałkowska 82
00-001 Warszawa
Wnioskodawczyni: Anna Kowalska
98051201234
ul. Kwiatowa 12/3
90-001 Łódź
reprezentowana przez
adwokata Jana Nowaka
ul. Piotrkowska 217
90-422 Łódź
Uczestnik: Tomasz Wiśniewski
75021512587
ul. Polna 3/5
20-002 Lublin
reprezentowany przez kuratora ds.
majątkowych
Marię Zielińską
ul. Lipowa 4
20-011 Lublin
Opłata sądowa od wniosku o udzielenie zabezpieczenia – 100 zł (Wpłata nr 1234567890)
Wartość przedmiotu zabezpieczenia: 5000 zł
Wniosek o udzielenie zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania
Działając w imieniu wnioskodawczyni, której pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej załączam, wnoszę o:
1. Udzielenie wnioskodawczyni zabezpieczenia w zakresie roszczenia o pozbawienie tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, Wydział I Cywilny, z dnia 15.03.2020 r., sygn. akt I C 1234/19, wykonalności, w zakresie ustawowych odsetek od 01.04.2020 r. do dnia zapłaty, poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Łodzi Adama Małeckiego, sygn. akt KM 5678/23 w sprawie z wniosku reprezentowanego przez kuratora ds. majątkowych – do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, a nadto poprzez wstrzymanie dokonywania jakichkolwiek czynności egzekucyjnych w ramach tego postępowania egzekucyjnego – do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności – na podstawie art. 730 § 1 w zw. z art. 755 § 1 pkt 3 KPC;
2. Zobowiązanie wnioskodawczyni do przedłożenia tutejszemu Sądowi, w razie udzielenia zabezpieczenia, potwierdzenia złożenia pozwu w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności przeciwko uczestnikowi – w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia – pod rygorem uchylenia postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia i tym samym pod rygorem upadku zabezpieczenia;
3. Wnoszę o dopuszczenie dowodu z następujących dokumentów:
a) zawiadomienie z 10.04.2024 r. wraz z dokonanymi zajęciami w sprawie;
b) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, Wydział I Cywilny z 15.03.2020 r., sygn. akt I C 1234/19;
c) wezwanie kuratora ds. majątkowych z 20.04.2024 r.;
d) potwierdzenia przelewów z 25.04.2024 r., 26.04.2024 r. i 27.04.2024 r. na łączną kwotę 4000 zł;
e) wezwanie kuratora ds. majątkowych z 02.05.2024 r.;
f) odpowiedź wnioskodawczyni z 05.05.2024 r.;
g) odpowiedź kuratora ds. majątkowych z 09.05.2024 r.;
h) potwierdzenia sald na rachunkach bankowych (3) z 10.05.2024 r.;
i) akt notarialny z 15.02.2020 r., rep. A nr 1234/20;
j) postanowienie Sądu Rejonowego w Łodzi, Wydział Rodzinny i Nieletnich, z 18.01.2021 r., sygn. akt III RNs 4321/20;
k) postanowienie Sądu Rejonowego w Łodzi, Wydział Rodzinny i Nieletnich, z 20.03.2024 r., sygn. akt III RNs 5432/24;
l) postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa z 10.05.2024 r., sygn. akt PR 1 Ds. 123/24;
– na fakt uprawdopodobnienia roszczenia oraz interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia;
4. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zabezpieczającego, w tym o kosztach zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych.
Uzasadnienie
Wnioskodawczyni jest matką uczestnika i do 20.03.2024 r. była jego kuratorem ds. majątkowych. W dniu 10.04.2024 r. komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w Łodzi zawiadomił wnioskodawczynię o wszczęciu egzekucji w sprawie. Wraz z tym zawiadomieniem dokonano zajęcia wierzytelności w kwocie 4500 zł (należność główna), odsetki w kwocie 500 zł, opłata egzekucyjna w kwocie 200 zł, podatek VAT w kwocie 80 zł i wydatki gotówkowe w kwocie 100 zł. Komornik zajął także rachunki bankowe wnioskodawczyni, gdzie znajdowały się środki.
Dowód: zawiadomienie z 10.04.2024 r. wraz z dokonanymi zajęciami w sprawie.
Należność uczestnika obejmuje kwotę 4500 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 01.04.2020 r. do dnia zapłaty i wynika z tytułu wykonawczego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z 18.04.2024 r. w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, Wydział I Cywilny, z 15.03.2020 r., sygn. akt I C 1234/19.
Dowód: wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, Wydział I Cywilny, z 15.03.2020 r., sygn. akt I C 1234/19.
W dniu 20.04.2024 r. kurator ds. majątkowych uczestnika wezwał wnioskodawczynię do przelania na konto podopiecznego należności wynikającej z powyższego wyroku. Wnioskodawczyni w dniach 25.04.2024 r., 26.04.2024 r. i 27.04.2024 r. przelała na wskazane konto łącznie kwotę 4500 zł – bez odsetek ustawowych, gdyż w tym zakresie nie uznała roszczenia co do zasady, a także z uwagi na podniesiony zarzut przedawnienia roszczenia w zakresie odsetek. W dniu 02.05.2024 r. kurator ds. majątkowych uczestnika wezwał wnioskodawczynię do zapłaty należnych odsetek, na które to wezwanie otrzymał odpowiedź z 05.05.2024 r., z którego wynikało, dlaczego wnioskodawczyni nie uznaje tego roszczenia. W dniu 09.05.2024 r. kurator ds. majątkowych uczestnika podtrzymał swoje żądanie w zakresie odsetek ustawowych.
W zakresie żądania zaległych odsetek moja mocodawczyni i jej syn (gdyż roszczenie jest roszczeniem solidarnym) nie uznali tego żądania, albowiem wnioskodawczyni była kuratorem ds. majątkowych swojego syna – uczestnika, składała sprawozdania do Sądu Rejonowego w Łodzi i po powstaniu obowiązku zapłaty na rzecz swojego podopiecznego przysługujące mu środki zgromadzone były częściowo na rachunkach bankowych w ramach lokat terminowych. Za pozostałą część środków było zakupione mieszkanie z przeznaczeniem dla podopiecznego – syna, który nigdy nie skorzystał z możliwości zamieszkania. Wnioskodawczyni nie złożyła tych środków do depozytu sądowego, gdyż uznała, że lokaty są bardziej korzystne dla jej syna. Wnioskodawczyni nie tylko składała obowiązkowe sprawozdania, ale, co najważniejsze, była poddawana kontrolom kuratora sądowego w ramach zleceń sądowych i nigdy nie było zarzutów co do gospodarowania majątkiem syna – podopiecznego zarazem. Z powodu choroby syna mieszkanie dla uczestnika nie mogło być wynajęte ani też rachunek bankowy nie mógł być zamknięty ( ). Co najważniejsze, w tej sprawie, uczestnik nigdy nie zwracał się o zwrot spornej kwoty wraz z odsetkami w okresie sprawowanej kurateli.
Dowód: 1) wezwanie kuratora ds. majątkowych z 20.04.2024 r.;
2) potwierdzenia przelewów z 25.04.2024 r., 26.04.2024 r. i 27.04.2024 r. na łączną kwotę 4500 zł;
3) wezwanie kuratora ds. majątkowych z 02.05.2024 r.;
4) odpowiedź wnioskodawczyni z 05.05.2024 r.;
5) odpowiedź kuratora ds. majątkowych z 09.05.2024 r.;
6) potwierdzenia sald na rachunkach bankowych (3) z 10.05.2024 r.;
7) akt notarialny z 15.02.2020 r., rep. A nr 1234/20.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni została ustanowiona kuratorem dla syna w dniu 18.01.2021 r. i była upoważniona do reprezentowania i zarządu jego majątkiem, co czyniła bez zastrzeżeń ze strony Sądu Rejonowego w Łodzi. Na skutek działań podjętych przez asystenta rodziny dla rodziny Kowalskich Sąd Rejonowy w Łodzi, Wydział Rodzinny i Nieletnich, sygn. akt III RNs 5432/24 postanowieniem z 20.03.2024 r. zwolnił wnioskodawczynię z funkcji kuratora i jej obowiązki powierzył Marii Zielińskiej, któr
Wniosek o udzielenie zabezpieczenia stanowi istotny element procesu prawnego, mający na celu zabezpieczenie interesów strony w sporze. Po jego złożeniu organ lub sąd będzie mógł podjąć decyzję w sprawie udzielenia zabezpieczenia lub odrzucenia wniosku. Zabezpieczenie to może mieć kluczowe znaczenie dla przebiegu postępowania i finalnego rozstrzygnięcia sprawy.