Wniosek o umorzenie postępowania przygotowawczego

Prawo: karne
Kategoria: wniosek
Klucze: art. 17 § 1 pkt 11 kpk, art. 278 § 1 kk, brak nowych dowodów, kradzież samochodu, umorzenie postępowania, wniosek, wznowienie postępowania

Wniosek o umorzenie postępowania przygotowawczego jest dokumentem składanym w sytuacji, gdy istnieją podstawy do zakończenia postępowania przed wszczęciem procesu sądowego. Wnioskodawca w swoim piśmie przedstawia uzasadnienie, dlaczego uważa, że postępowanie powinno zostać umorzone oraz jakie są przesłanki ku temu. Wnioskiem tym wnioskujący de facto prosi organy prowadzące postępowanie o odpowiednią decyzję zgodnie z jego wnioskiem.

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane, 2023-10-26

Jan Kowalski

Kwiaciarnia "Różany Zakątek"

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane

123-456-789

[email protected]

nie posiadam telefaksu

obrońca Anna Nowak

oskarż. z art. 278 § 1 KK

Sąd Rejonowy w Krakowie

Wydział Karny

w Krakowie

dot. II K 123/23

Wniosek

o umorzenie postępowania przygotowawczego

Na podstawie art. 17 § 1 pkt 11 i art. 9 § 2 KPK

wnoszę o:

umorzenie postępowania karnego przeciwko Janowi Kowalskiemu o dokonanie kradzieży samochodu marki Audi A4 o wartości 25000 zł na szkodę Adama Wiśniewskiego w dniu 2023-01-15 w Krakowie, tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 KK, wobec konsumpcji skargi publicznej.

Uzasadnienie

Jan Kowalski jest oskarżony o to, że w dniu 2023-01-15 w Krakowie zabrał w celu przywłaszczenia samochód marki Audi A4 o wartości 25000 zł na szkodę Adama Wiśniewskiego, tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 KK.

Prowadzone w tej sprawie dochodzenie przeciwko niemu o ten czyn zostało umorzone postanowieniem Prokuratury Rejonowej w Krakowie z 2023-03-10 wobec braku ustawowych znamion czynu zabronionego (II Ds 456/23). Zostało ono wznowione postanowieniem Prokuratury Okręgowej w Krakowie z 2023-05-05 (II Ds 789/23). Wznowienie postępowania było bezzasadne, gdyż nie zostały ujawnione nowe istotne fakty lub dowody nieznane w poprzednim postępowaniu. Takim dowodem nie mogą być zeznania Katarzyny Nowak, która wprawdzie została przesłuchana po umorzeniu śledztwa, lecz jej zeznania nie zawierają nowych istotnych informacji. Potwierdziła ona to, co już było ustalone w toku śledztwa, że podejrzany jeździł samochodem marki Audi A4, lecz nie potrafiła określić nawet jego koloru.

Wznowienie postępowania zaś – zgodnie z art. 327 § 2 KPK – może nastąpić tylko wtedy, gdy zostaną ujawnione nowe istotne fakty lub dowody nieznane w poprzednim postępowaniu albo gdy zachodzi okoliczność określona w art. 11 § 3 KPK. Skoro w tej sprawie żaden z tych warunków nie został spełniony, brak było podstaw do wznowienia śledztwa, a tym samym prokurator, umarzając postępowanie, pozbawił się prawa do wniesienia aktu oskarżenia.

Wobec tego postępowanie karne zainicjowane w tej sytuacji wniesieniem aktu oskarżenia powinno zostać umorzone na podstawie art. 17 § 1 pkt 11 KPK.

Anna Nowak

adwokat

.............................................

(podpis)

Załącznik:

→ upoważnienie do obrony.

Złożenie wniosku o umorzenie postępowania przygotowawczego jest ważnym krokiem na drodze do uregulowania sprawy poza sądem. Po rozpatrzeniu wniosku organy odpowiedzialne podejmują decyzję, czy zakończyć etap przygotowawczy. W przypadku uwzględnienia wniosku, dochodzi do umorzenia postępowania, co ma istotne znaczenie dla dalszego toku sprawy.