Wniosek o umorzenie postępowania przygotowawczego
- Prawo
karne
- Kategoria
wniosek
- Klucze
brak społecznej szkodliwości, emocjonalne tło, groźba, harmonijne sąsiedztwo, motywacja, podpalenie, pogodzenie, postępowanie przygotowawcze, przyjęcie groźby, umorzenie, wniosek
Wniosek o umorzenie postępowania przygotowawczego jest dokumentem składanym w sprawach karnych celem zakończenia postępowania jeszcze na etapie przygotowawczym. Wniosek ten może być składany przez oskarżonego, obrońcę lub prokuratora. W jego treści zawarte są uzasadnienia dla prośby o umorzenie postępowania oraz wszelkie powołane dowody czy argumenty przemawiające za takim rozwiązaniem.
15.03.2024
Jan Kowalski
Kowalski Sp. z o.o.
ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa
555-123-456
nie posiadam telefaksu
obrońca Anna Nowak
podejrz. z art. 190 § 1 kk
Prokuratura Rejonowa
w Krakowie
dot. PR 1 Ds. 123/24
Wniosek
o umorzenie postępowania przygotowawczego
Na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 kpk i art. 1 § 2 kk
wnoszę o:
umorzenie dochodzenia przeciwko Janowi Kowalskiemu o grożenie podpaleniem zabudowań Adama Nowaka w dniu 01.02.2024 w Krakowie, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk, wobec znikomego stopnia społecznej szkodliwości czynu.
Uzasadnienie
Jan Kowalski jest podejrzany o to, że w dniu 01.02.2024 w Krakowie groził podpaleniem zabudowań Adama Nowaka, która to groźba wzbudziła w nim uzasadnioną obawę jej spełnienia, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk.
Przesłuchany w charakterze podejrzanego Jan Kowalski przyznał się do zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że rzeczywiście groził podpaleniem zabudowań Adama Nowaka, lecz uczynił to w czasie kłótni z nim, gdy był zdenerwowany. Zresztą Adam Nowak również groził mu podpaleniem zabudowań, lecz nie uważał tych gróźb za poważne. Dodał, że obecnie pogodził się z pokrzywdzonym i żyją w jak najlepszych stosunkach sąsiedzkich. Tę ostatnią okoliczność potwierdził Adam Nowak, stwierdzając, że przebaczył Janowi Kowalskiemu wypowiadane przez niego groźby i obecnie nie ma do niego pretensji. Podkreślił też, że w czasie kłótni również mu groził podpaleniem zabudowań, ale nie traktował wypowiadanych słów poważnie. Wyraził opinię, że dalsze prowadzenie postępowania może zniweczyć porozumienie między nimi i harmonijne obecnie układy sąsiedzkie mogą zostać zakłócone.
Mając na uwadze, że podłożem popełnienia czynu były zatargi sąsiedzkie i do wypowiedzenia groźby doszło w czasie kłótni, pod wpływem emocji związanych z zajściem, oraz fakt, że strony pogodziły się i obecnie żyją w zgodzie, trzeba uznać, że czyn, jakiego dopuścił się Jan Kowalski, zawiera w sobie znikomy stopień społecznej szkodliwości. Przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu – zgodnie z art. 115 § 2 kk – bierze się pod uwagę rodzaj i charakter naruszonego lub zagrożonego dobra, rozmiary wyrządzonej lub grożącej szkody, sposób i okoliczności popełnienia czynu, wagę naruszonych przez sprawcę obowiązków, jak również postać zamiaru, motywację sprawcy, rodzaj naruszonych reguł ostrożności i stopień ich naruszenia. Wskazane wyżej okoliczności związane z zachowaniem Jana Kowalskiego pozwalają na ocenę, że jego czyn nie stanowi przestępstwa z powodu znikomego stopnia społecznej szkodliwości.
Wobec tego niniejszy wniosek jest zasadny.
Anna Nowak
adwokat
.............................................
Załącznik:
→ upoważnienie do obrony.
Wniosek o umorzenie postępowania przygotowawczego jest istotnym dokumentem w sprawach karnych, decydującym o dalszym biegu procesu. Podsumowując, wniosek ten ma na celu zakończenie postępowania przygotowawczego przed przejściem do etapu sądowego, opierając się na określonych przesłankach i argumentach.