Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji

ul. Kwiatowa 15, 01-001 Warszawa, 2023-10-26

Znak sprawy: WA/2023/1234

Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie

ul. Jasna 2/4

00-013 Warszawa

Skarżący: Jan Kowalski

ul. Polna 33/5

02-034 Warszawa

Organ administracji publicznej:

Urząd Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie

Wniosek

o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji

Na podstawie art. 61 § 3 PostAdmU wnoszę o wstrzymanie wykonania decyzji Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie z 2023-09-20, Nr WA/2023/1234, w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania bez wymaganego pozwolenia gier na automatach o niskich wygranych.

Uzasadnienie

Domagam się wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując na spełnienie przesłanek określonych w art. 61 PostAdmU, tj. ryzyka wyrządzenia znacznej szkody i możliwości spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W wyniku września 2023 decyzji nałożono na mnie kary pieniężne na łączną kwotę 50 000 zł. Zgodnie z orzeczeniami sądów administracyjnych okoliczność obciążenia strony znacznymi zobowiązaniami finansowymi uzasadnia wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Pragnę zwrócić uwagę na swoją trudną sytuację materialną wynikającą z poniesienia w sierpniu 2023 straty w kwocie 20 000 zł, posiadanie wymagalnych zobowiązań z tytułu zakupu automatów do gier o niskich wygranych na łączną kwotę 30 000 zł, a także nadwyżkę bieżących zobowiązań finansowych na kwotę łączną 10 000 zł nad posiadanymi środkami finansowymi w kwocie 5 000 zł. Posiadam majątek o szacunkowej wartości 40 000 zł, z czego wartość automatów do gier o niskich wygranych to 30 000 zł. Poprzez wstrzymanie wykonania decyzji uzyskam możliwość kontynuowania działalności gospodarczej celem generowania przychodów i zysków, co będzie leżało w interesie zarówno moim, jak i finansów publicznych.

Instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności dotyczy tylko takich z nich, które nadają się do wykonania i wymagają wykonania. Wykonanie aktu administracyjnego oznacza spowodowanie w sposób dobrowolny lub doprowadzenie w trybie egzekucji do takiego stanu rzeczy, który jest zgodny z rozstrzygnięciem zawartym w danym akcie (A.W. Nowak, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2022, s. 123). Stosownie do art. 61 § 1 PostAdmU wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. O wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji lub postanowienia w całości lub w części może postanowić organ, który wydał decyzję lub postanowienie, działając z urzędu lub na wniosek strony skarżącej, chyba że zachodzą przesłanki, od których w postępowaniu administracyjnym uzależnione jest nadanie decyzji lub postanowieniu rygoru natychmiastowej wykonalności albo gdy ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Stosownie do art. 61 § 3 PostAdmU, również sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części tego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

W związku z powyższym wnoszę jak na wstępie.

Jan Kowalski

.................................................

(podpis)