Wniosek o wstrzymanie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności i rozłożenie grzywny na raty

Prawo

karne

Kategoria

wniosek

Klucze

dochód, egzekucja, grzywna na raty, skazany, sąd, warunkowe przedterminowe zwolnienie, wniosek, wstrzymanie wykonania kary, zastępcza kara

Wniosek o wstrzymanie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności i rozłożenie grzywny na raty jest dokumentem składanym w celu zawieszenia egzekucji orzeczonej kary pozbawienia wolności na rzecz wykonania zastępczej oraz rozłożenia grzywny na raty. Wniosek ten może być składany w sytuacjach uzasadnionych, gdy wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności jest niemożliwe lub nieuzasadnione, a rozłożenie grzywny na raty umożliwi jej spłatę w sposób dostosowany do możliwości finansowych wnioskodawcy.

Warszawa, 15.03.2024

Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Kwiatowa 12/3

01-234 Warszawa

555-123-456

[email protected]

(22) 555-123-457

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział XI Karny

ul. Marszałkowska 86

00-517 Warszawa

XI K 123/23

SKAZANY: Jan Kowalski

OBROŃCA: Adam Nowak

Wniosek

o wstrzymanie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności

oraz o rozłożenie grzywny na raty

Działając w imieniu SKAZANEGO Jana Kowalskiego, powołując się na udzielone mi upoważnienie do obrony (w załączeniu), na podstawie art. 178a § 1 k.k.w. wnoszę o wstrzymanie zarządzonej wobec SKAZANEGO przez Sąd Okręgowy w Warszawie w postępowaniu o sygn. akt XI K 123/23 zastępczej kary pozbawienia wolności i rozłożenie grzywny na 12 równych, miesięcznych rat.

Uzasadnienie

W dniu 10.02.2024 SKAZANY złożył w Sądzie Okręgowym w Warszawie wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, orzeczonej przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w sprawie o sygn. akt II K 456/22. Ten sam sąd w sprawie o sygn. akt XI K 123/23 zarządził wobec SKAZANEGO zastępczą karę pozbawienia wolności w związku z tym, że nie uiścił on grzywny nawet w części.

Zgodnie z art. 178a § 1 k.k.w., udzielając SKAZANEMU warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, Sąd Okręgowy w Warszawie może, jeżeli istnieją podstawy do przyjęcia, że SKAZANY uiści grzywnę dobrowolnie, wstrzymać uprzednio zarządzone wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności, stosując jednocześnie art. 49 § 1 k.k.w.

SKAZANY ma wykształcenie średnie, przed osadzeniem zajmował się sprzedażą. Uzyskiwał dochód w wysokości 3500 zł.

Dowód: Zaświadczenie o zarobkach.

Jan Kowalski po opuszczeniu Zakładu Karnego w Warszawie-Białołęce zamierza niezwłocznie podjąć pracę w handlu i rozpocząć regulowanie zasądzonej wobec niego kary grzywny. Jednocześnie jako opiekun matki, która na czas jego nieobecności musiała zostać przeniesiona do Domu Opieki Społecznej, podejmie przerwaną opiekę.

Dowód: Oświadczenie matki.

SKAZANY nie posiada majątku, z którego można by prowadzić egzekucję. Mieszkanie, które zajmował razem z matką, było wynajmowane.

Uwzględniając dochód mojego KLIENTA oraz wysokość świadczenia emerytalnego matki, SKAZANY jest w stanie uregulować zasądzoną grzywnę w 12 równych, miesięcznych ratach. Jego dotychczasowa nienaganna postawa w Zakładzie Karnym w Warszawie-Białołęce i w poprzednim miejscu pracy są gwarantem tego, że dobrowolnie zacznie on spłacać grzywnę niezwłocznie po podjęciu pracy.

Mając powyższe na uwadze, wnoszę i wywodzę jak w petitum.

Z poważaniem,

podpis

Adam Nowak

Załączniki:

Upoważnienie do obrony;

Zaświadczenie o zarobkach; Oświadczenie matki.

Wniosek o wstrzymanie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności i rozłożenie grzywny na raty jest istotnym dokumentem w postępowaniu wykonawczym. Otrzymanie pozytywnego rozpatrzenia tego wniosku może mieć kluczowe znaczenie dla osoby składającej, pozwalając jej uniknąć odbywania kary pozbawienia wolności oraz uregulować zobowiązanie finansowe w sposób dogodny i zgodny z jej możliwościami.