Wniosek o wstrzymanie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności i rozłożenie grzywny na raty
- Prawo
karne
- Kategoria
wniosek
- Klucze
dochód, egzekucja, grzywna na raty, skazany, sąd, warunkowe przedterminowe zwolnienie, wniosek, wstrzymanie wykonania kary, zastępcza kara
Wniosek o wstrzymanie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności i rozłożenie grzywny na raty jest dokumentem składanym w celu zawieszenia egzekucji orzeczonej kary pozbawienia wolności na rzecz wykonania zastępczej oraz rozłożenia grzywny na raty. Wniosek ten może być składany w sytuacjach uzasadnionych, gdy wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności jest niemożliwe lub nieuzasadnione, a rozłożenie grzywny na raty umożliwi jej spłatę w sposób dostosowany do możliwości finansowych wnioskodawcy.
Warszawa, 15.03.2024
Jan Kowalski
Kancelaria Adwokacka "Lex"
ul. Kwiatowa 12/3
01-234 Warszawa
555-123-456
(22) 555-123-457
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział XI Karny
ul. Marszałkowska 86
00-517 Warszawa
XI K 123/23
SKAZANY: Jan Kowalski
OBROŃCA: Adam Nowak
Wniosek
o wstrzymanie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności
oraz o rozłożenie grzywny na raty
Działając w imieniu SKAZANEGO Jana Kowalskiego, powołując się na udzielone mi upoważnienie do obrony (w załączeniu), na podstawie art. 178a § 1 k.k.w. wnoszę o wstrzymanie zarządzonej wobec SKAZANEGO przez Sąd Okręgowy w Warszawie w postępowaniu o sygn. akt XI K 123/23 zastępczej kary pozbawienia wolności i rozłożenie grzywny na 12 równych, miesięcznych rat.
Uzasadnienie
W dniu 10.02.2024 SKAZANY złożył w Sądzie Okręgowym w Warszawie wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, orzeczonej przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w sprawie o sygn. akt II K 456/22. Ten sam sąd w sprawie o sygn. akt XI K 123/23 zarządził wobec SKAZANEGO zastępczą karę pozbawienia wolności w związku z tym, że nie uiścił on grzywny nawet w części.
Zgodnie z art. 178a § 1 k.k.w., udzielając SKAZANEMU warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, Sąd Okręgowy w Warszawie może, jeżeli istnieją podstawy do przyjęcia, że SKAZANY uiści grzywnę dobrowolnie, wstrzymać uprzednio zarządzone wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności, stosując jednocześnie art. 49 § 1 k.k.w.
SKAZANY ma wykształcenie średnie, przed osadzeniem zajmował się sprzedażą. Uzyskiwał dochód w wysokości 3500 zł.
Dowód: Zaświadczenie o zarobkach.
Jan Kowalski po opuszczeniu Zakładu Karnego w Warszawie-Białołęce zamierza niezwłocznie podjąć pracę w handlu i rozpocząć regulowanie zasądzonej wobec niego kary grzywny. Jednocześnie jako opiekun matki, która na czas jego nieobecności musiała zostać przeniesiona do Domu Opieki Społecznej, podejmie przerwaną opiekę.
Dowód: Oświadczenie matki.
SKAZANY nie posiada majątku, z którego można by prowadzić egzekucję. Mieszkanie, które zajmował razem z matką, było wynajmowane.
Uwzględniając dochód mojego KLIENTA oraz wysokość świadczenia emerytalnego matki, SKAZANY jest w stanie uregulować zasądzoną grzywnę w 12 równych, miesięcznych ratach. Jego dotychczasowa nienaganna postawa w Zakładzie Karnym w Warszawie-Białołęce i w poprzednim miejscu pracy są gwarantem tego, że dobrowolnie zacznie on spłacać grzywnę niezwłocznie po podjęciu pracy.
Mając powyższe na uwadze, wnoszę i wywodzę jak w petitum.
Z poważaniem,
podpis
Adam Nowak
Załączniki:
Upoważnienie do obrony;
Zaświadczenie o zarobkach; Oświadczenie matki.
Wniosek o wstrzymanie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności i rozłożenie grzywny na raty jest istotnym dokumentem w postępowaniu wykonawczym. Otrzymanie pozytywnego rozpatrzenia tego wniosku może mieć kluczowe znaczenie dla osoby składającej, pozwalając jej uniknąć odbywania kary pozbawienia wolności oraz uregulować zobowiązanie finansowe w sposób dogodny i zgodny z jej możliwościami.