Wniosek o rozstrzygnięcie w sprawie istotnych spraw rodziny

15.03.2023

Sąd Rejonowy

w Krakowie

V Wydział Rodzinny i Nieletnich

ul. Przy Rondzie 7

31-547 Kraków

Wnioskodawca: Jan Kowalski

85031201234

9531234567

zam.: ul. Kwiatowa 12/3

30-001 Kraków

reprezentowany przez adwokata

Anna Nowak

prowadzącego kancelarię adwokacką w Krakowie

ul. Lea 22

30-044 Kraków

Uczestniczka: Maria Kowalska

70051512345

7542345678

zam.: ul. Kwiatowa 12/3

30-001 Kraków

Wniosek o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach rodziny w braku porozumienia małżonków

W imieniu mojego mocodawcy, którego pełnomocnictwo załączam, wnoszę o:

1) rozstrzygnięcie istotnej sprawy rodziny polegającej na zastąpieniu zgody uczestniczki na zakup nieruchomości budynkowej położonej w Krakowie ul. Słoneczna 15, posadowionej na gruncie o powierzchni 400 m2 za kwotę 850 000 zł, stanowiącej własność Stefan Wiśniewski;

2) zasądzenie od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania w sprawie.

Na zasadzie art. 181 kro oświadczam, że przedsądowe próby rozwiązania sporu nie przyniosły oczekiwanych rezultatów.

Uzasadnienie

Wnioskodawca i uczestniczka pozostają małżeństwem od 15 lat. Z tego związku mają dwójkę małoletnich dzieci: Annę i Piotra w wieku 10 i 12 lat.

Uczestniczka uzyskała darowiznę pieniężną do majątku wspólnego w kwocie 800 000 zł. Jest to okoliczność niesporna. Małżonkowie chcą jak najkorzystniej zainwestować uzyskaną darowiznę, ale nie mogą dojść do porozumienia.

Uczestniczka pragnie zainwestować uzyskane środki na rynku papierów wartościowych. Myśli głównie o akcjach spółek technologicznych. Jest ekonomistką z wykształcenia. Skończyła Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie. Pracuje jako analityk finansowy w Banku PKO BP i uważa, że sobie poradzi.

Wnioskodawca sprzeciwia się tej inwestycji. Nie jest i nigdy nie był inwestorem giełdowym. Zresztą podobnie jak jego żona. Boi się, że mogą stracić te pieniądze. Myśli o innej inwestycji. Ponieważ mają dwójkę małoletnich dzieci, a jeden dom o powierzchni mieszkalnej 120 m2, chciałby kupić drugi dom o zbliżonej powierzchni. Jest nawet do kupienia podobna nieruchomość w Krakowie i to przy tej samej ulicy. Stefan Wiśniewski wyjeżdża do Kanady i sprzedaje dom, posadowiony na działce o powierzchni 400 m2 po okazyjnej cenie 850 000 zł. Nieruchomość ma założoną księgę wieczystą i czystą hipotekę. Małżonkowie mają trochę oszczędności i samochód o łącznej wartości około 50 000 zł. Wystarczyłoby dobrać około 50 000 zł kredytu pod hipotekę dotychczasowego domu i mogliby przystąpić do transakcji. Nowy dom mogliby na razie wynająć, a kiedy dzieci dorosną, przepisać na nie posiadane nieruchomości.

Małżonka wnioskodawcy waha się. Nie chce obciążać hipoteki dotychczasowego domu. Tymczasem czas ucieka. Sąsiad chce załatwić wszystkie formalności do końca kwietnia 2023r. Uczestniczka proponuje ewentualnie założenie lokaty terminowej. Wnioskodawca odradza jej ten wariant, bo oprocentowanie lokat jest niskie i nie zabezpieczy ich przed inflacją. Jeżeli małżonkowie ich szybko nie zainwestują, to pieniądze po prostu stracą na wartości.

W tej sytuacji wnoszę o wyrażenie przez Wysoki Sąd zgody na zakup przez małżonków Kowalskich nieruchomości budynkowej położonej w Krakowie ul. Słoneczna 15, posadowionej na gruncie o powierzchni 400 m2 za kwotę 850 000 zł, stanowiącej własność Stefan Wiśniewski;

Informuję, że Stefan Wiśniewski wyraził pisemną zgodę na sprzedaż tej nieruchomości małżonkom Kowalskim.

Załączam zgodę Stefan Wiśniewski z podpisem notarialnie poświadczonym.

Z tych względów wnoszę jak w petitum pisma, działając na podstawie art. 181 kro.

Anna Nowak

Adwokat

Załączniki:

– zgoda Stefan Wiśniewski z podpisem notarialnie poświadczonym na sprzedaż nieruchomości małżonkom Kowalskim;

– wypis z księgi wieczystej rzeczonej nieruchomości;

– odpis wniosku;

– pełnomocnictwo procesowe wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej;

– potwierdzenie opłaty sądowej od wniosku w kwocie 100 zł.