Wniosek o wyłączenie sędziego

Prawo: karne
Kategoria: wniosek
Klucze: art., bezstronność, dowód, przestępstwo, przewód sądowy, treść wypowiedzi, uzasadniona wątpliwość, wniosek, wyłączenie sędziego, świadek

Wniosek o wyłączenie sędziego to pismo skierowane do właściwego organu sądowego w celu zawieszenia lub wyłączenia sędziego od rozpoznawania danej sprawy. Jest to istotny dokument, który powinien zawierać uzasadnienie oraz odniesienie do konkretnych faktów i przepisów prawnych dotyczących wyłączenia sędziego. Przed złożeniem takiego wniosku warto dokładnie zapoznać się z przepisami prawa regulującymi tę kwestię oraz skonsultować się z prawnikiem.

ul. Kwiatowa 12, 30-001 Kraków, 15.03.2024 r.

Adw. Anna Kowalska

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Słoneczna 2, 30-002 Kraków

ul. Dębowa 5, 30-003 Kraków

obrońca Jan Nowak

oskarż. z art. 278 § 1 kk

Sąd Okręgowy

w Krakowie

dot. II K 123/23

Wniosek

o wyłączenie sędziego ze względu na istnienie okoliczności

mogących wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego

bezstronności w sprawie

Na podstawie art. 41 kpk

wnoszę o:

1) wyłączenie sędziego Maria Wiśniewska od udziału w sprawie przeciwko Jan Nowak, oskarżonej o

kradzież w okresie od 01.01.2023 r. do 31.01.2023 r. w Krakowie, tj. o

przestępstwo z art. 278 § 1 kk;

2) dopuszczenie dowodu z zeznań świadka Piotr Zieliński, zam. w Warszawie, przy ul. Polna 1, na okoliczność

treści wypowiedzi sędziego Maria Wiśniewska na temat tej sprawy.

Uzasadnienie

Jan Nowak jest oskarżony o to, że w okresie od 01.01.2023 r. do 31.01.2023 r. w Krakowie dokonał kradzieży.

Do rozpoznania tej sprawy został losowo wyznaczony sędzia Maria Wiśniewska. Nie powinna ona jej rozpoznawać, gdyż wypowiadała się, że sprawa jest oczywista, a wina oskarżonego nie budzi wątpliwości, mimo że rozprawa główna nie została jeszcze zakończona. Wskazuje to, że sędzia nie jest bezstronna, skoro już ma wyrobiony pogląd co do winy oskarżonego. Trafnie przyjmuje się w orzecznictwie, że: „nie można uznać sądu za bezstronny, gdy zachowanie sędziów (wypowiedzi czy inne przejawy ich stosunku do sprawy lub stron postępowania), poprzedzające wyrokowanie, świadczą o ukształtowaniu sobie poglądów przed rozpoznaniem sprawy. W takiej sytuacji uczestnicy postępowania mogą zasadnie obawiać się bezcelowości swych starań o przekonanie sędziów, zatem, nie mogą obdarzać sędziów zaufaniem niezbędnym dla rzetelnego przebiegu procesu” (wyr. I KZP 12/15).

Zgłoszenie tego wniosku nie mogło nastąpić przed rozpoczęciem przewodu sądowego, gdyż o tym oskarżony dowiedział się z wypowiedzi sędziego po przerwaniu rozprawy.

Sędzia – zgodnie z art. 41 § 1 kpk – ulega wyłączeniu, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.

W tym stanie rzeczy niniejszy wniosek jest uzasadniony.

Anna Kowalska

adwokat

.............................................

(podpis)

Wniosek o wyłączenie sędziego powinien być starannie przygotowany i złożony zgodnie z wymaganiami prawnymi. Warto pamiętać, że decyzja odnośnie wyłączenia sędziego ma istotne znaczenie dla przebiegu postępowania sądowego, dlatego ważne jest rzetelne i prawidłowe uargumentowanie takiego wniosku.