Wniosek o wyłączenie sędziego

ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa, 2023-10-26

Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa

ul. Słoneczna 23, 02-002 Warszawa

obrońca Jan Kowalski

oskarż. z art. 286 § 1 kk

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział Karny

w Warszawie

dot. III K 123/23

Wniosek

o wyłączenie sędziego ze względu na istnienie okoliczności

mogących wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego

bezstronności w sprawie

Na podstawie art. 41 § 1 kpk

wnoszę o:

1) wyłączenie sędziego Anna Nowak od udziału w sprawie przeciwko Adam Wiśniewski, oskarżonemu

o pobicie Jana Kowalskiego w dniu 2023-01-15 w Warszawie, pow. Warszawa, tj. o przestępstwo z art. 157 § 1 kk;

2) dołączenie akt Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa przeciwko Adam Wiśniewski, oskarżonemu z art. 278 § 1 kk

(II K 456/22).

Uzasadnienie

Adam Wiśniewski jest oskarżony o to, że w dniu 2023-01-15 w Warszawie, pow. Warszawa, używając przemocy polegającej na kopnięciu i uderzeniu pięścią, doprowadził Jana Kowalskiego do złamania nosa, tj. o przestępstwo z art. 157 § 1 kk.

Do rozpoznania tej sprawy została losowo wyznaczony sędzia Anna Nowak. Nie powinna ona jej rozpoznawać, gdyż istnieją okoliczności mogące wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności w sprawie.

W dniu 2022-05-10 oskarżony Adam Wiśniewski dokonał znieważenia na szkodę Jana Kowalskiego, za co wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa z 2022-07-20 (II K 456/22) został skazany, na podstawie art. 278 § 1 kk, na 6 miesięcy ograniczenia wolności i grzywnę w rozmiarze 10 stawek dziennych po 50 zł każda. Ze względu na to, że sędzia Anna Nowak była protokolantem w tej sprawie, istnieje duże prawdopodobieństwo, że jest uprzedzona do oskarżonego i nie jest w stanie obiektywnie ocenić jego zachowania w obecnie rozpatrywanej sprawie.

Sędzia – zgodnie z art. 41 § 1 kpk – ulega wyłączeniu, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.

W tym stanie rzeczy niniejszy wniosek jest uzasadniony.

Jan Kowalski

adwokat

.............................................

(podpis)