Wniosek o wymierzenie grzywny organowi
- Prawo
administracyjne
- Kategoria
wniosek
- Klucze
grzywna, naruszenie praw, obowiązki organu, odwołanie ze stanowiska, organ administracyjny, postępowanie administracyjne, przekazanie skargi, skarga, uzasadnienie, wniosek o wymierzenie grzywny
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi jest wnioskiem składanym w sytuacji, gdy osoba zobowiązana do zapłacenia grzywny nie uiściła jej w terminie. Wniosek ten zawiera informacje dotyczące wysokości grzywny oraz okoliczności związanych z nieuiszczeniem jej w terminie. Wnioskodawca zwraca się do właściwego organu o wymierzenie grzywny wobec osoby, która nie wywiązała się ze swojego obowiązku. Wniosek o wymierzenie grzywny organowi ma na celu egzekucję zaległej kwoty i wymuszenie jej zapłaty przez osobę zobowiązaną, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane, dnia 24.05.2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
ul. Rakowicka 10, 31-510 Kraków
VII Wydział
Skarżąca: Anna Kowalska
ul. Słoneczna 2, 34-500 Zakopane
tel. 123-456-789
Organ administracyjny: Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Zakopanem
ul. Kościuszki 1, 34-500 Zakopane
tel. 987-654-321
Nr sprawy przed organem: PCPR/ZAK/01/2024
Wniosek
o wymierzenie organowi grzywny
Działając na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej: PostAdmU) wnoszę o wymierzenie grzywny Powiatowemu Centrum Pomocy Rodzinie w Zakopanem z tytułu nieprzekazania do tutejszego sądu wniesionej przeze mnie skargi na uchwałę Rady Powiatu Tatrzańskiego z 15.03.2024 r., Nr RP/ZAK/02/2024, w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora PCPR. Ponadto, na podstawie art. 200 w zw. z art. 64 § 3 PostAdmU, wnoszę o zasądzenie od organu na moją rzecz zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych.
Uzasadnienie
Uchwałą z 15.03.2024 r. Rada Powiatu Tatrzańskiego odwołała mnie ze stanowiska Dyrektora PCPR, wskazując jako przyczynę naruszenie zakazu członkostwa w zarządzie Spółdzielni Mieszkaniowej "Pod Tatrami", tj. SM "Pod Tatrami". Jako podstawę prawną uchwały organ wskazał art. 4 pkt 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1200 ze zm.), zakazujący, między innymi Dyrektorom jednostek samorządu terytorialnego, prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami, a także zarządzania taką działalnością lub bycia przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności. W uzasadnieniu uchwały wyjaśniono, że w myśl art. 5 ust. 1 i 6 ww. ustawy − naruszenie przedmiotowego zakazu stanowi podstawę do odwołania ze stanowiska i jest równoznaczne z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia.
W dniu 20.03.2024 r. wezwałam organ do usunięcia naruszenia prawa, podnosząc, że nigdy nie wyrażałam zgody na uczestnictwo we władzach SM "Pod Tatrami" oraz nie byłam obecna na Walnym Zgromadzeniu Członków, podczas którego wybrano mnie na członka Zarządu SM "Pod Tatrami". Ponadto argumentowałam, że złożyłam rezygnację z powierzonej mi funkcji w tym samym dniu, w którym doręczono mi uchwałę Walnego Zgromadzenia Członków w przedmiocie powołania mnie w skład zarządu. Wskazałam także, że na mocy art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1526 ze zm.) warunkiem powołania lub odwołania Dyrektora PCPR przez Radę Powiatu jest wniosek Starosty, tymczasem postępowanie w sprawie mojego odwołania ze stanowiska Dyrektora PCPR toczyło się bez wniosku Starosty Powiatu Tatrzańskiego.
W piśmie z 27.03.2024 r., w odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, Rada Powiatu Tatrzańskiego podtrzymała swoje dotychczasowe rozstrzygnięcie w sprawie.
W dniu 01.04.2024 r., za pośrednictwem Poczty Polskiej, wniosłam skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zaskarżając w całości uchwałę Rady Powiatu Tatrzańskiego z 15.03.2024 r. Z informacji udzielonych mi przez Biuro Obsługi Interesanta Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wynika, że do dziś, tj. 24.05.2024 r., organ nie przekazał sądowi mojego pisma. Z kolei w Starostwie Powiatowym w Zakopanem powiadomiono mnie, że zwłoka w przekazaniu skargi związana jest z zaangażowaniem pełnomocnika organu w inne zawiłe postępowanie administracyjne dotyczące budowy krytej pływalni w Zakopanem. W mojej ocenie okoliczność ta nie może stanowić usprawiedliwienia dla niewypełnienia przez organ obowiązków nałożonych na niego ustawą o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W tym stanie rzeczy wniosek o wymierzenie organowi grzywny jest zasadny.
Anna Kowalska
(podpis)
Załączniki:
odpis wniosku;
dowód nadania skargi do sądu administracyjnego z 01.04.2024 r.;
dowód uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł.
Opracowano na podstawie wyr. WSA w Warszawie z 12.01.2023 r., IV SA/Wa 1234/22, LEX.
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi stanowi formalne żądanie skierowane do właściwego organu w celu egzekucji zaległej grzywny. W przypadku uwzględnienia wniosku, organ podejmie odpowiednie kroki mające na celu wymuszenie zapłaty zaległej kwoty. Jest to istotne narzędzie mające na celu zapewnienie egzekucji zaległych płatności oraz egzekwowanie przestrzegania prawa. Wniosek o wymierzenie grzywny organowi stanowi istotny instrument prawny w sytuacjach, gdy osoba zobowiązana do zapłacenia grzywny nie wywiązuje się ze swoich zobowiązań.