Wniosek o zabezpieczenie kontaktów

Gdańsk, 15 marca 2023 r.

Sąd Okręgowy w GdańskuI Wydział Cywilnyul. Nowe Ogrody 3580-803 Gdańsk

Uprawniony: Jan Kowalski85031205478reprezentowany przezr. pr. Anna NowakKancelaria Radcy Prawnego Anna Nowakul. Długa 12/380-803 Gdańsk

Obowiązana: Maria Kowalskaul. Krótka 580-802 Gdańsk

Sygn. akt: I C 1234/23

WNIOSEK POZWANEGOo zabezpieczenie

Działając w imieniu pozwanego, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa (w aktach sprawy), na podstawie art. 755 § 1 pkt 4 w zw. z art. 756² KPC wnoszę o:

1. Udzielenie zabezpieczenia poprzez uregulowanie kontaktów pozwanego z mało­letnim Jakub Kowalski na czas trwania postepowania w następujący sposób:a) w każdy wtorek od 16:00 do 18:00, poza miejscem zamieszkania małoletniego, bez obecności matki dziecka,b) w każdy pierwszy i trzeci weekend miesiąca począwszy od soboty od 10:00 do niedzieli do 18:00, poza miejscem zamieszkania małoletniego, bez obecności matki dziecka.

2. Zagrożenie obowiązanej Marii Kowalskiej nakazaniem zapłaty na rzecz uprawnionego Jana Kowalskiego sumy pieniężnej w wysokości 500 zł za każde naruszenie obowiązków wynikających z postanowienia o ustanowieniu zabezpieczenia, wydanego przez Sąd Okręgowy w Gdańsku I C 1234/23 w przedmiocie uregulowania kontaktów uprawnionego z małoletnim Jakub Kowalski.

3. Przeprowadzenie dowodów wskazanych w treści wniosku.

4. Zasądzenie od powódki na rzecz pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych.

UZASADNIENIE

Przed Sądem Okręgowym w Gdańsku toczy się postepowanie w sprawie o rozwód pomiędzy Janem Kowalskim a Marią Kowalską. Powództwo zostało wniesione przez Marię Kowalską.

Dowód: akta sprawy rozwodowej I C 1234/23

Od momentu rozprawy, na której słuchane były strony postępowania, powódka utrudnia kontakty z małoletnim. Powódka jest niechętna wizytom pozwanego, wychodzeniu z domu dzieci z pozwanym oraz nie dotrzymywała ustaleń w zakresie spędzenia czasu małoletniego z pozwanym podczas weekendu. Powódka nieustannie nastawia syna przeciwko pozwanemu, używając przy tym obraźliwych określeń w stosunku do pozwanego. Ten stan trwa od 3 miesięcy, jednak pozwany miewał krótki kontakt z dziećmi codziennie po powrocie z pracy. Wówczas niejednokrotnie zajmował się nimi, gdy powódka wychodziła z domu. Powódka często nie odbiera telefonów i nie odpowiada na wiadomości sms.

Dowody:1) wydruki sms pozwanej z 1 lutego 2023 r.,2) wydruki sms pozwanej z 15 lutego 2023 r.

Wszelkie próby podjęcia kontaktu z dziećmi spotykają się nieustannie z brakiem reakcji lub kategoryczną odmową powódki. Do chwili obecnej od 1 marca 2023 r. pozwany nie widział dzieci, ani też nie rozmawiał z nimi. Pozwany obawia się, że dobro dzieci może być zagrożone. Nie posiada bowiem wiedzy, gdzie faktycznie dzieci przebywają, pod ­czyją są opieką oraz czy nie są zaniedbywane, czy realizują obowiązek szkolny, czy osoby pod opieką których się znajdują dają rękojmię prawidłowego wykonywania obowiązków.

Wskazać w tym miejscu należy, że zgodnie z art. 113 KRO niezależnie od władzy rodzicielskiej rodzice oraz ich dziecko mają prawo i obowiązek utrzymywania ze sobą kontaktów, przy czym należy brać pod uwagę przede wszystkim dobro dzieci. Ustalenie kontaktów z dziećmi nastąpi dopiero w orzeczeniu kończącym postępowanie rozwodowe, jednak do tego czasu wobec zaistniałej sytuacji konieczne jest ich zabezpieczenie w oparciu o art. 445¹ § 2 oraz art. 730¹ KPC w związku z art. 755 § 1 pkt 4 KPC.

Brak zabezpieczenia kontaktów na czas trwania sprawy rozwodowej doprowadzi do tego, że wykonanie zapadłego później postanowienia w orzeczeniu kończącym postępowanie nie będzie możliwe lub co najmniej trudne do wykonania. Powrót do prawidłowych relacji z dziećmi może okazać się niemożliwy. Powódka, zakazując bowiem pozwanemu jakiegokolwiek porozumiewania się z małoletnimi, doprowadzi do zaniku więzi między ojcem i dziećmi, co sprawi, że dzieci nie będą chciały widywać się z ojcem.

Ponadto wnoszę o zagrożenie Marii Kowalskiej nakazaniem zapłaty na rzecz uprawnionego Jana Kowalskiego sumy pieniężnej w wysokości 500 zł za każde naruszenie obowiązków wynikających z postanowienia wydanego przez Sądu Okręgowy w Gdańsku I C 1234/23 w przedmiocie uregulowania kontaktów wnioskodawcy z małoletnim Jakub Kowalski. Żądanie kwoty 500 zł za każde naruszenie wynika z faktu, że obowiązana jest zatrudniona na cały etat w ABC Sp. z o.o., uzyskując z tego tytułu dochód w wysokości 6000 zł brutto. Pokrywa ona częściowo koszty utrzymania małoletniego oraz domu, w którym mieszka. Tym samym wyżej wymieniona kwota będzie właściwym środkiem dyscyplinowania obowiązanej w wypadku dokonania przez nią naruszeń obowiązków wynikających z postanowień sądu.

W związku z powyższym wnoszę jak na wstępie.

Jan Kowalskiradca prawny

Załączniki:1) wydruki sms pozwanej z 1 lutego 2023 r.;2) wydruki sms pozwanej z 15 lutego 2023 r.;3) dowód uiszczenia opłaty sądowej;4) odpis wniosku wraz z załącznikami.