Wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego i uchylenie zajęć

Prawo

upadłościowe

Kategoria

wniosek

Klucze

argumenty uzasadniające, dłużnik, interesy stron, postępowanie upadłościowe, prawa wierzytelności, radca prawny, uchylenie zajęcia, wierzyciel, wniosek, zabezpieczenie majątku, zawieszenie egzekucji, załączniki

Wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego i uchylenie zajęć to dokument składany przez dłużnika w celu wstrzymania działań egzekucyjnych i cofnięcia wszelkich zajęć majątkowych na jego rzecz. Wniosek ten powinien zawierać uzasadnienie oraz wszelkie niezbędne informacje dotyczące zaległych zobowiązań i przyczyny wystąpienia nadzwyczajnych okoliczności uniemożliwiających terminową spłatę długu.

Warszawa, dnia 24.05.2023 r.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie Wydział XII Gospodarczy Sektor ds. Restrukturyzacyjnych i Upadłościowych Sędzia-komisarz postępowania upadłościowego "Firma Budowlana Kowalski Sp. z o.o."

Wnioskodawca (dłużnik): "Firma Budowlana Kowalski Sp. z o.o." ul. Polna 12, 00-123 Warszawa reprezentowana przez radcę prawnego Annę Nowak adres do doręczeń: ul. Kwiatowa 2, 00-234 Warszawa

Wierzyciel: "Bank Polski S.A." ul. Bankowa 1, 00-999 Warszawa KRS: 0000123456

XII GU 123/23

Wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego co do wierzytelności nieobjętej z mocy prawa układem oraz o uchylenie zajęć

W imieniu wnioskodawcy, którego pełnomocnictwo załączam, na podstawie art. 260 ust. 2 PrRest wnoszę o:

1) zawieszenie na okres 6 miesięcy postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko "Firma Budowlana Kowalski Sp. z o.o." co do wierzytelności nieobjętej z mocy prawa układem, tj. postępowania prowadzonego aktualnie przez Komornika Sądowego Jana Kowalskiego przy Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, Kancelaria Komornicza nr 1 w Warszawie, ul. Długa 4, 00-567 Warszawa, pod sygnaturą KM 567/23, w celu wyegzekwowania na rzecz "Bank Polski S.A.", KRS: 0000123456, ul. Bankowa 1, 00-999 Warszawa, na podstawie aktu notarialnego z dnia 15.03.2022 r. sporządzonego przez notariusza Marię Wiśniewską w Warszawie, Rep. A nr 1234/2022, któremu Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, Wydział V Ksiąg Wieczystych nadał klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 20.04.2022 r., Kw 5678/22, wierzytelności "Bank Polski S.A." wynikających z umowy kredytu nr 123/2021 z dnia 10.01.2021 r., umowy kredytu nr 456/2021 z dnia 15.02.2021 r., umowy kredytu nr 789/2021 z dnia 20.03.2021 r.,

2) uchylenie zajęcia dokonanego w postępowaniu egzekucyjnym, o którym mowa powyżej, środków transportu: koparki CAT 320EL o numerze VIN ABC123456789 oraz samochodu ciężarowego MAN TGA o numerze VIN DEF987654321, wskazując na możliwość zaspokojenia się wierzyciela, jako uprawnionego hipotecznie, z wieczystego użytkowania nieruchomości położonej w Warszawie, przy ul. Zielonej 7, dla której prowadzona jest księga wieczysta WA1M/00123456/7.

Uzasadnienie

1. Na podstawie aktu notarialnego z dnia 15.03.2022 r. sporządzonego przez notariusza Marię Wiśniewską w Warszawie, Rep. A nr 1234/2022, któremu Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie Wydział V Ksiąg Wieczystych nadał klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 20.04.2022 r., Kw 5678/22, Komornik Sądowy Jan Kowalski przy Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, Kancelaria Komornicza nr 1 w Warszawie, ul. Długa 4, 00-567 Warszawa, pod sygnaturą KM 567/23 wszczął egzekucję w celu wyegzekwowania na rzecz "Bank Polski S.A." z siedzibą w Warszawie wierzytelności wynikających z umowy kredytu nr 123/2021 z dnia 10.01.2021 r., umowy kredytu nr 456/2021 z dnia 15.02.2021 r., umowy kredytu nr 789/2021 z dnia 20.03.2021 r. Egzekucja została skierowana do rzeczy objętych zastawem rejestrowym ustanowionym na rzecz "Bank Polski S.A.", tj. koparki CAT 320EL o numerze VIN ABC123456789 oraz samochodu ciężarowego MAN TGA o numerze VIN DEF987654321.

Dowody: 1) akt notarialny z dnia 15.03.2022 r., Rep. A nr 1234/2022, 2) postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie Wydział V Ksiąg Wieczystych z dnia 20.04.2022 r., Kw 5678/22, 3) zawiadomienie o wszczęciu egzekucji i zajęciu rzeczy z dnia 25.04.2023 r., na okoliczność prowadzonej egzekucji i jej zakresu.

2. Dochodzona wierzytelność, jakkolwiek powstała przed dniem otwarcia przyspieszonego postępowania dłużnika, nie jest objęta z mocy prawa układem, a to w świetle art. 151 ust. 2 PrRest.

3. W myśl art. 260 ust. 2 zd. 1 PrRest sędzia-komisarz na wniosek dłużnika lub nadzorcy sądowego może zawiesić postępowanie egzekucyjne co do wierzytelności nieobjętych z mocy prawa układem, jeżeli egzekucję skierowano do przedmiotu zabezpieczenia niezbędnego do prowadzenia przedsiębiorstwa. Łączny czas zawieszenia postępowania egzekucyjnego nie może przekroczyć 6 miesięcy.

Przesłanki wskazane w tym przepisie zachodzą w niniejszym przypadku, albowiem:

a) postępowanie egzekucyjne dotyczy wierzytelności zabezpieczonej zastawem rejestrowym na składnikach majątku "Firma Budowlana Kowalski Sp. z o.o." (dowody: 1) umowa zastawu rejestrowego z dnia 10.01.2021 r., koparka CAT 320EL o numerze VIN ABC123456789, 2) postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 12.01.2021 r., ZA/KRS 1234/21),

b) egzekucję skierowano do rzeczy niezbędnej do prowadzenia przedsiębiorstwa dłużnika. Zajęte koparka i samochód ciężarowy są niezbędne do prowadzenia przedsiębiorstwa dłużnika, którego zasadnicza działalność obejmuje roboty ziemne i drogowe. Zajęcie tych pojazdów spowoduje konieczność znacznego ograniczenia tej działalności, skoro służą one wytworzeniu 80% przychodów dłużnika.

4. Podnieść należy, iż "Firma Budowlana Kowalski Sp. z o.o." oraz "Bank Polski S.A." prowadzą rozmowy co do sposobu spłaty zobowiązań kredytowych. Pochodząca z dnia 10.05.2023 r. propozycja "Firma Budowlana Kowalski Sp. z o.o." obejmowała w szczególności tryb spłaty zobowiązań w ratach po 10 000 zł, począwszy od dnia 01.07.2023 r. (dowód: e-mail przedstawiciela "Bank Polski S.A." z dnia 12.05.2023 r. kierowany do dłużnika, na okoliczność prowadzonych rokowań co do spłaty zadłużenia). Wszczęcie egzekucji stanowiło w tym stanie rzeczy istotne zaskoczenie dla upadłego, który zapewniany był przez "Bank Polski S.A." o rozsądnym podejściu do sprawy.

Zwrócić też należy uwagę na okoliczność, iż wierzytelności "Bank Polski S.A.", wynoszące obecnie 200 000 zł należności głównej oraz 20 000 zł odsetek, zabezpieczone są w znacznie wyższym stopniu, gdyż prócz powyższego zastawu rejestrowego do 50 000 zł zabezpieczenia, ustanowiono też:

a) hipotekę umowną łączną do 250 000 zł na wieczystym użytkowaniu nieruchomości położonej w Warszawie, przy ul. Zielonej 7 (dowód: wydruk z portalu https://ekw.ms.gov.pl/ księgi wieczystej WA1M/00123456/7); szacunkowa wartość tych praw wynosi nie mniej niż 300 000 zł,

b) zastaw rejestrowy na samochody dostawcze: Fiat Ducato o numerze VIN GHI456789123 oraz Ford Transit o numerze VIN JKL789456123 (dowody: 1) umowa zastawu rejestrowego z dnia 15.02.2021 r., Fiat Ducato o numerze VIN GHI456789123, 2) postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 17.02.2021 r., ZA/KRS 4567/21), szacunkowa wartość tego prawa wynosi 30 000 zł, na okoliczność innych zabezpieczeń ustanowionych na rzecz "Bank Polski S.A." oraz ich wartości.

5. W tym stanie rzeczy zawieszenie egzekucji nie będzie stanowiło uszczerbku dla interesów "Bank Polski S.A.", który posiada dostateczne zabezpieczenie, zarówno hipoteczne, jak i zastawnicze na składnikach majątku o wartości stanowiącej ok. 170% aktualnych wierzytelności.

Zawieszenie egzekucji pozwoli zaś dłużnikowi na prowadzenie niezakłóconej działalności w dotychczasowym rozmiarze i uzyskanie poprawy wyników sprzedaży. Brak zawieszenia natomiast w oczywisty sposób grozi niewykonaniem układu, czy wręcz koniecznością złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości.

6. Wniosek o uchylenie zajęcia jest uzasadniony w świetle art. 260 ust. 2 zd. 1 PrRest oraz art. 1061 § 1 KPC. Dłużnik wskazuje na możliwość zaspokojenia się wierzyciela, jako uprawnionego hipotecznie, z wieczystego użytkowania nieruchomości położonej w Warszawie, przy ul. Zielonej 7, dla której prowadzona jest księga wieczysta WA1M/00123456/7.

Wartość wieczystego użytkowania znacznie przekracza wartość wierzytelności przysługujących wierzycielowi. Niezależnie od tego, wskazane wyżej samochody dostawcze nadal będą stanowić przedmiot zabezpieczenia rzeczowego na rzecz wierzyciela.

Z tych względów niniejszy wniosek jest w pełni uzasadniony.

Anna Nowak radca prawny

Załączniki: - informacja z portalu https://ems.ms.gov.pl/, dotycząca dłużnika, odpowiadająca odpisowi z KRS, - informacja z portalu https://ems.ms.gov.pl/, dotycząca wierzyciela, odpowiadająca odpisowi z KRS, - pełnomocnictwo, - dowód uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, - akt notarialny z dnia 15.03.2022 r., Rep. A nr 1234/2022, - postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie Wydział V Ksiąg Wieczystych z dnia 20.04.2022 r., Kw 5678/22, - zawiadomienie o wszczęciu egzekucji i zajęciu rzeczy z dnia 25.04.2023 r., - dwie umowy zastawu rejestrowego z dnia 10.01.2021 r. i 15.02.2021 r., - umowa kredytu nr 123/2021 z dnia 10.01.2021 r., - umowa kredytu nr 456/2021 z dnia 15.02.2021 r., - postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 12.01.2021 r., ZA/KRS 1234/21, - postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 17.02.2021 r., ZA/KRS 4567/21, - wydruk z portalu https://ekw.ms.gov.pl/ księgi wieczystej WA1M/00123456/7, - dwa odpisy wniosku z załącznikami.

Złożenie wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego i uchylenie zajęć może skutkować czasowym wstrzymaniem zajęcia majątku dłużnika oraz zapewnieniem mu okresu na uregulowanie zobowiązań. Jest to istotne rozwiązanie w przypadku wystąpienia trudności finansowych uniemożliwiających spłatę długu w ustalonym terminie.