Wniosek o zmianę formy wykonania środka karnego

Warszawa, 15.03.2024 r.

Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Marszałkowska 15/3

500-123-456

e-mail: [email protected]

22-555-666

Sąd Rejonowy w Warszawie

Wydział V Karny

ul. Marszałkowska 86

00-517 Warszawa

V K 123/23

Skazany: Adam Nowak

Obrońca: Jan Kowalski

Wniosek

o zmianę formy wykonania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów

Działając w imieniu skazanego Adama Nowaka, powołując się na udzielone mi upoważnienie do obrony (w załączeniu), na podstawie art. 182a § 4 k.k. wnoszę o orzeczenie o dalszym wykonywaniu środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową, o której mowa w art. 42 § 2 k.k.

Uzasadnienie

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie Wydział V Karny z 15.05.2022 r. w sprawie o sygnaturze V K 123/22 orzeczono wobec Adama Nowaka karę 1 roku pozbawienia wolności oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów na okres 3 lat.

Zgodnie z art. 42 § 4 k.k., jeżeli zakaz prowadzenia pojazdów był wykonywany przez okres co najmniej połowy orzeczonego wymiaru, a w przypadku zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego na podstawie art. 178a § 1 k.k. przez okres co najmniej roku, sąd może orzec o dalszym wykonywaniu tego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową, o której mowa w art. 42 § 2 k.k., jeżeli postawa, właściwości i warunki osobiste sprawcy oraz zachowanie w okresie wykonywania środka karnego uzasadniają przekonanie, że prowadzenie pojazdu przez tę osobę nie zagraża bezpieczeństwu w komunikacji.

Skazany spełnia warunki formalne zmiany formy środka karnego, albowiem ten wykonywany był przez 18 miesięcy, co stanowi ponad połowę orzeczonego okresu.

Adam Nowak w czasie pobytu w zakładzie karnym zachowywał się poprawnie, był kilkukrotnie nagradzany, otrzymywał także przepustki, z których korzystał zgodnie z ich przeznaczeniem. Po wyjściu na wolność natomiast poświęcił się pracy społecznej, co potwierdza szereg pozytywnych zaświadczeń od osób prowadzących instytucje charytatywne.

Dowód: zaświadczenia Caritas Diecezji Warszawskiej.

Nie tylko więc Skazany przestrzegał porządku prawnego, ale poszedł o krok dalej i teraz swoim zachowaniem, które jest przecież skutkiem prawidłowo przeprowadzonego procesu resocjalizacji, daje przykład innym.

Skazany jest osobą w wieku 35 lat, posiadającą rodzinę, której nie chce więcej sprawiać zawodu. Przestępstwo, za które został skazany, miało charakter incydentalny, nie był wcześniej karany.

Zmiana formy wykonywania środka karnego umożliwi Skazanemu podjęcie pracy poza miejscowością, w której mieszka, dzięki czemu będzie mógł utrzymać rodzinę.

W tych okolicznościach uznać należy, że zarówno postawa i zachowanie mojego mandanta, jak i jego właściwości i warunki osobiste przemawiają za tym, by uwzględnić niniejszy wniosek.

Reasumując, wnoszę i wywodzę jak w petitum.

Z poważaniem,

[PODPIS]

Jan Kowalski

Załączniki:

upoważnienie do obrony;

dokumenty wymienione w piśmie.