Wniosek o zezwolenie na zawarcie małżeństwa

24.08.2024

                                                                       Sąd Rejonowy w Krakowie

                                                                       III Wydział Rodzinny i Nieletnich

                                                                       ul. Przy Rondzie 7

                                                                       30-552 Kraków

Wnioskodawczyni: Anna Nowak

92051212345

7543218765

zam.: ul. Kwiatowa 15

30-123 Kraków

reprezentowana przez radcę prawnego

Jan Kowalski

prowadzącego kancelarię prawną w Krakowie

ul. Basztowa 3

31-123 Kraków

Uczestnik: Tomasz Wiśniewski

88110554321

5439871234

zam.: ul. Słoneczna 22

32-432 Wieliczka

Wniosek o zezwolenie osobie z obniżonym poziomem umysłowym na zawarcie małżeństwa

Imieniem mojej mocodawczyni wnoszę o udzielenie Annie Nowak zgody na zawarcie małżeństwa z uczestnikiem postępowania Tomaszem Wiśniewskim.

Uzasadnienie

Wnioskodawczyni ma 32 lata. Jest panną, osobą bezdzietną. Urodziła się w normie intelektualnej. Ukończyła studia magisterskie na kierunku Ekonomia. Ekonomistka. Pracuje w dziale finansowym. Jako jedynaczka odziedziczyła firmę "Nowak Sp. z o.o." pod Krakowem po rodzicach, którzy 5 lat temu zginęli w wypadku samochodowym w miejscowości Myślenice pod Krakowem. Jako jedyna wyszła z wypadku z życiem. Odniosła poważne obrażenia głowy. W wyniku tego urazu stała się osobą z nabytą niepełnosprawnością intelektualną. Obecnie funkcjonuje na poziomie lekkiego upośledzenia umysłowego. Uczestnik niniejszego postępowania też jest ekonomistą. Zna firmę wnioskodawczyni, od kiedy przejął zarządzanie jej firmą "Nowak Sp. z o.o.", tj. od blisko 4 lat. Zaakceptował tę sytuację. Sam nie cierpi na żadne choroby psychiczne. Pozostaje w normie intelektualnej. Jest kawalerem, jedynakiem, nie pali i nie pije alkoholu. Jest rówieśnikiem wnioskodawczyni. Nie ma dzieci, choć bardzo chciałby mieć. Strony mieszkają razem od około 3 lat, kiedy się zaręczyli. Narzeczeni zasięgali porad psychologa w zakresie rehabilitacji poznawczej wnioskodawczyni i dowiedzieli się, że terapia może przynieść poprawę. W jego rozwoju największe znaczenie będą miały systematyczne ćwiczenia i wsparcie bliskich. Wnioskodawczyni nie ma rodzeństwa i uczestnik jest dla niej jak brat. Strony zamierzają zalegalizować swój związek i założyć rodzinę.

Wnioskodawczyni nie cierpi więc na chorobę psychiczną w rozumieniu art. 12 KRO, ale na upośledzenie umysłowe. Jego skutek jest jednak analogiczny, jak w przypadku choroby psychicznej, tj. obniżony poziom umysłowy, czyli poniżej 70 punktów w skali Wechslera – u wnioskodawczyni do poziomu 65 punktów w skali Wechslera. Jest to więc przypadek nietypowy, indywidualny. Zdaniem prawników casus ten jest nieoczywisty w kontekście wykładni systemowej z art. 12 KRO i de lege ferenda wymaga stosownej nowelizacji ustawy w kierunku objęcia nim niepełnosprawności intelektualnej bez względu na jej przyczynę: wrodzoną, czy nabytą. Jednak z uwagi na skutek w postaci obniżonego poziomu umysłowego wnioskodawczyni de lege lata wymaga decyzji Sądu.

Wnioskodawczyni nigdy nie była ubezwłasnowolniona ani całkowicie, ani częściowo.

Antycypując umorzenie postępowanie na podstawie art. 13 § 2 KPC wobec braku legitymacji czynnej, a raczej biernej, w zaistniałym stanie faktycznym i prawnym sprawy wnoszę jak w petitum wniosku.

Jan Kowalski

radca prawny

Załączniki:

– dwa odpisy aktów urodzenia: wnioskodawczyni i uczestnika;

– zaświadczenie o stanie zdrowia wnioskodawczyni;

– odpis wniosku i załączników;

– pełnomocnictwo procesowe wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej;

– dowód uiszczenia opłaty sądowej od wniosku w kwocie 100 zł.