Wniosek o zmianę rozstrzygnięcia w sprawie kontaktów z dzieckiem

05.10.2023

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział Rodzinny i Nieletnich

ul. Marszałkowska 86

00-001 Warszawa

Wnioskodawca: Jan Kowalski

85031205478

7851236987

zam. ul. Kwiatowa 15

05-800 Pruszków

reprezentowany przez adwokata

Anna Nowak,

prowadzącego kancelarię adwokacką w Warszawie

ul. Nowogrodzka 3/5, 00-511 Warszawa

Uczestniczka: Maria Kowalska

70051412345

5487963214

zam. ul. Polna 22

05-850 Ożarów Mazowiecki

Opłata stała: 100 zł od wniosku o wszczęcie postępowania nieprocesowego

Wniosek

o zmianę rozstrzygnięcia w sprawie kontaktów z dzieckiem przez ich ograniczenie

W imieniu mojego mocodawcy, którego pełnomocnictwo przedkładam w załączeniu, wnoszę o zmianę postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.03.2022 wydanego w sprawie o sygn. akt I Ns 1234/22 w pkt 1 przez ograniczenie kontaktów osobistych wnioskodawcy z małoletnim synem stron Piotr Kowalski do spędzania z nim 4 tygodni wakacji oraz 2 tygodni ferii zimowych syna poza miejscem zamieszkania dziecka z prawem wyjazdu z dzieckiem poza granicę kraju, począwszy od 01.01.2024. Jednocześnie wnoszę o uchylenie pkt 4 postanowienia w zakresie nadzoru kuratora sądowego nad przebiegiem kontaktów osobistych.

Na zasadzie art. 511 § 1 w zw. z art. 187 § 1 pkt 3 KPC oświadczam, że przedsądowe próby rozwiązania sporu nie przyniosły oczekiwanych rezultatów.

Uzasadnienie

Dnia 10.02.2022 mój mocodawca zwrócił się z wnioskiem o uregulowanie kontaktów z małoletnim synem Piotr Kowalski. Postanowieniem z dnia 15.03.2022 Sąd Okręgowy w Warszawie, działając w sprawie o sygn. akt I Ns 1234/22 uwzględnił wniosek w całości. Orzeczenie nie było skarżone i uprawomocniło się dnia 01.04.2022. Kontakty odbywały się bez zastrzeżeń. Wówczas mój mocodawca przebywał na stałe w Warszawie. Obecnie wyjeżdża na zagraniczny kontrakt na stanowisko Project Managera w firmie XYZ w Londynie na okres 2 lat. Nie chce jednak całkowicie zrywać kontaktów z dzieckiem. Dlatego chce je uregulować realnie z możliwością zabierania dziecka w okresie przerw w nauce szkolnej do Londynu i do innych ciekawych regionów świata – naturalnie na własny koszt. W tej sytuacji utrzymywanie nadzoru kuratora nad przebiegiem kontaktów jest oczywiście niecelowe.

W takim stanie faktycznym sprawy wniosek uważam za w pełni uzasadniony, dlatego wnoszę jak w petitum pisma, działając na podstawie art. 113[5] § 1 KRO.

Anna Nowak

adwokat

Załączniki:

– odpis aktu urodzenia małoletniego;

– odpis postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie, wydanego w sprawie o sygn. akt I Ns 1234/22;

– pismo od pracodawcy wnioskodawcy z potwierdzeniem kontraktu zagranicznego wnioskodawcy;

– odpis wniosku;

– pełnomocnictwo z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej w kwocie 17 zł;

– dowód uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 40 zł.