Wniosek o udzielenie zezwolenia na porozumienie się z podejrzanym i przejrzenie akt sprawy

Warszawa, dnia 27 lipca 2023 r.

                                            Do

                                            Prokuratury Rejonowej

                                            w Warszawie

Nr sprawy: 1 Ds. 786/23

                                            Adwokata Anny Kowalskiej,

                                            Kancelaria Adwokacka

                                            w Warszawie (00-001 Warszawa),

                                            ul. Marszałkowska 53,

                                            obrońcy Jana Nowaka,

                                            podejrzanego z art. 158 § 2 KK

Wniosek

o udzielenie zezwolenia na porozumienie się z podejrzanym

oraz na przejrzenie akt sprawy

W związku z wydanym w dniu 20 lipca 2023 r. postanowieniem Sądu Rejonowego o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego Jana Nowaka, uprzejmie proszę Prokuraturę Rejonową:

1) o niezwłoczne udzielenie mi na zasadzie art. 73 § 1 KPK zezwolenia na porozumienie się z podejrzanym podczas nieobecności innych osób,

2) o niezwłoczne udzielenie mi na zasadzie art. 156 § 5 KPK zgody na przejrzenie akt sprawy.

Obrona pragnie skorzystać z uprawnień określonych w art. 252 § 1 KPK i wnieść zażalenie na wyżej wymienione postanowienie Sądu Rejonowego. Prawidłowo sporządzony środek odwoławczy tego rodzaju, jeśli sporządził go obrońca, musi odpowiadać wymaganiom określonym w art. 427 § 2 KPK, tj. musi zawierać zarzuty stawiane rozstrzygnięciu oraz uzasadnieniu. Skonkretyzowanie tych zarzutów jest, oczywiście, niemożliwe bez zaznajomienia się z aktami sprawy i bez porozumienia się z podejrzanym. Niezastosowanie się przez obrońcę do wymagań tego przepisu może być poczytane za oczywiste naruszenie jego obowiązków procesowych ze skutkami z art. 20 KPK, a nadto spowodować konsekwencje określone w art. 120 § 1 i 2 KPK.

Niezależnie od powyższych argumentów należy podnieść, że sytuacja, w której obrońca sporządza środek odwoławczy od orzeczenia bez znajomości akt sprawy, nie da się pogodzić z prawem oskarżonego do obrony materialnej zagwarantowanej mu przez art. 6 KPK, a przede wszystkim przez art. 42 pkt 2 Konstytucji RP.

Prośba o niezwłoczne rozpatrzenie wniosku jest uzasadniona treścią art. 460 KPK, określającego 7-dniowy termin do wniesienia zażalenia.

adwokat