Wstąpienie syndyka do sprawy wraz z wnioskiem o stwierdzenie upadku zabezpieczenia i zwrot sumy zabezpieczenia
- Prawo
upadłościowe
- Kategoria
wniosek
- Klucze
depozyt sądowy, lista wierzytelności, masy upadłości, ogłoszenie upadłości, postanowienie sądowe, stwierdzenie upadku zabezpieczenia, syndyk, wierzyciele, zabezpieczenie roszczenia, zwrot sumy zabezpieczenia
Dokument 'Wstąpienie syndyka do sprawy wraz z wnioskiem o stwierdzenie upadku zabezpieczenia i zwrot sumy zabezpieczenia' dotyczy sytuacji, w której syndyk wstępuje do sprawy w celu stwierdzenia upadku zabezpieczenia oraz zwrotu sumy zabezpieczenia. Proces ten ma na celu zabezpieczenie interesów wierzycieli oraz uregulowanie sytuacji majątkowej dłużnika. Wniosek o stwierdzenie upadku zabezpieczenia umożliwia przeprowadzenie szczegółowej analizy sytuacji prawnej i majątkowej dłużnika, co pozwala na podjęcie odpowiednich działań mających na celu zabezpieczenie roszczeń wierzycieli.
ul. Słoneczna 12, 30-001 Kraków, dnia 25.05.2023.
Sąd Okręgowyw KrakowieXI Sygn. akt XI GC 1234/23 Wydział Gospodarczyul. Przy Rondzie 7, 30-001 Krakówul. Przy Rondzie 7, 30-001 Kraków
Powód: Firma "Budowlani" Sp. z o.o.ul. Kwiatowa 2, 31-002 Krakówreprezentowana przez radcę prawnegoJan Kowalskiul. Lea 15, 30-001 Kraków
Pozwany: Firma "Meblex" S.A. w upadłości likwidacyjnejul. Dębowa 4, 32-003 Krakówreprezentowany przez radcę prawnegoAnna Nowakul. Lipowa 7, 30-001 Kraków
XI Sygn. akt XI GC 1234/23
Wstąpienie syndyka do udziału w sprawie wraz z wnioskiem o stwierdzenie upadku zabezpieczenia oraz o zwrot sumy zabezpieczenia
Niniejszym, jako pełnomocnik dalej wymienionego syndyka masy upadłości Firma "Meblex" S.A. w upadłości (pełnomocnictwo w załączeniu), informuję, iż postanowieniem z dnia 15.03.2023 r. Sąd Rejonowy w Krakowie XII Sygn. akt XII GUp 567/23 Wydział Gospodarczy w Krakowie ogłosił upadłość pozwanej Firma "Meblex" S.A., wyznaczając syndyka w osobie Tomasz Wiśniewski.
W związku z tym na podstawie art. 174 § 3 KPC per analogiam w imieniu syndyka wstępuję do niniejszej sprawy w miejsce powoda.
Jednocześnie oświadczam, iż syndyk podtrzymuje dotychczasowe stanowisko procesowe powoda.
Wnoszę też o stwierdzenie upadku zabezpieczenia w postaci złożonej przez Firma "Meblex" S.A. kwoty 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych) (przelew z 20.03.2023 r.) oraz o zwrot tej kwoty na rachunek Firma "Meblex" S.A. w upadłości:Firma "Meblex" S.A. w KrakowieNr rachunku: 12 3456 7890 0000 1234 5678 9012
Uzasadnienie
1. Postanowieniem z dnia 10.02.2023 r. wydanym w niniejszej sprawie SO w Krakowie udzielił zabezpieczenia roszczenia uprawnionego (powoda) o zapłatę kwoty 20 000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami poprzez zajęcie ruchomości strony pozwanej.
2. W dniu 20.03.2023 r. obowiązany (Firma "Meblex" S.A.) złożył na rachunek depozytowy SO w Krakowie sumę zabezpieczenia żądaną przez uprawnionego we wniosku o udzielenie zabezpieczenia, tj. kwotę 15 000,00 zł, obejmującą należność główną w kwocie 14 000,00 zł oraz odsetki ustawowe w kwocie 1 000,00 zł za okres od 01.01.2023 r. do 20.03.2023 r.
Dowód: dowód złożenia sumy zabezpieczenia na rachunek depozytowy SO (w aktach sprawy), na okoliczność złożenia sumy zabezpieczenia.
W związku z tym, stosownie do treści art. 742 § 1 KPC, zabezpieczenie upadło, jednakże w doktrynie przyjmuje się, iż mimo upadku zabezpieczenia z mocy prawa, roszczenie pozostaje w dalszym ciągu zabezpieczone, z tym że zabezpieczenie stanowi suma złożona na rachunek depozytowy przez obowiązanego [por. Adam Brzozowski, w: Piotr Kowalski (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II, Warszawa 2022, uw. do art. 744].
3. Postanowieniem z dnia 15.03.2023 r., w sprawie o sygn. akt XII GUp 567/23, Sąd Rejonowy w Krakowie XII Wydział Gospodarczy Sekcja do spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych ogłosił upadłość Firma "Meblex" S.A. Postanowienie to jest prawomocne.
Dowód: postanowienie z dnia 15.03.2023 r., XII GUp 567/23, wraz z klauzulą prawomocności, na okoliczność ogłoszenia upadłości Firma "Meblex" S.A. i prawomocności postanowienia.
4. W tym stanie rzeczy zastosowanie znajduje art. 146 ust. 3 PrUpad, zgodnie z którym po ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika niedopuszczalne jest wykonanie, wydanego przed ogłoszeniem upadłości dłużnika, postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia wynikającego z wierzytelności podlegającej zgłoszeniu do masy upadłości (z zastrzeżeniem nieobowiązujących tu wyjątków).
Według znajdującego tu odpowiednie zastosowanie poglądu doktryny: „jeżeli przed dniem ogłoszenia upadłości postanowienie o zabezpieczeniu poprzez zajęcie rachunku bankowego, wierzytelności lub ruchomości czy zakaz zbywania i obciążania rzeczy uprawomocniło się, to i tak zabezpieczenie upada, gdyż żadne postępowanie zabezpieczające lub egzekucyjne nie może być dalej prowadzone przeciwko syndykowi. Zatem jeśli w wykonaniu udzielonego zabezpieczenia środki upadłego zostały przekazane do depozytu sądowego, komornik z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o ogłoszeniu upadłości ma obowiązek wydać wszystkie kwoty syndykowi masy upadłości. Zajęte bowiem środki pieniężne ex lege stają się masą upadłości służącą zaspokojeniu ogółu wierzycieli (art. 61 PrUpad), a wyłączną ścieżką dochodzenia praw majątkowych przez wierzyciela (nawet jeśli uprzednio uzyskał zabezpieczenie) jest lista wierzytelności, a w dalszej kolejności plan podziału” (por. Maria Zielińska, Prawo upadłościowe, Warszawa 2022, uw. do art. 146).
W niniejszym wypadku zabezpieczenie wydano przed ogłoszeniem upadłości Firma "Meblex" S.A., wierzytelność zabezpieczona zaś podlega zgłoszeniu na listę wierzytelności.
Z tych względów wniosek o stwierdzenie upadku zabezpieczenia i zwrot kwoty wpłaconej do depozytu sądowego jest w pełni uzasadniony.
Jan Kowalskiradca prawny
Załączniki:- pełnomocnictwo,- dowód uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa,- postanowienie o ogłoszeniu upadłości Firma "Meblex" S.A.,- dowód nadania pisma pełnomocnikowi powoda, listem poleconym.
Wniosek o stwierdzenie upadku zabezpieczenia i zwrot sumy zabezpieczenia jest istotnym krokiem w postępowaniu upadłościowym. Umożliwia on syndykowi skuteczne działanie w imieniu wierzycieli i zapewnienie sprawiedliwego podziału majątku dłużnika. Poprzez przeprowadzenie odpowiednich czynności procesowych syndyk może skutecznie zabezpieczyć interesy wierzycieli oraz doprowadzić do uregulowania zobowiązań dłużnika.