Apelacja od wyroku Sądu Rejonowego

ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa, 2023-10-26

III P 123/23

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział V Okręgowy Pracy

ul. Marszałkowska 100

00-100 Warszawa

za pośrednictwem:

Sądu Rejonowego

dla Warszawy

X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

ul. Nowowiejska 2

00-200 Warszawa

Powód:

Jan Kowalski

ul. Polna 34

02-300 Warszawa

98010112345

Pozwany:

Adam Nowak

ul. Leśna 5

03-400 Warszawa

87020256789

Wartość przedmiotu zaskarżenia: 5000 zł.

Opłata podstawowa od apelacji: 250 zł uiszczona przelewem

Apelacja pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego

dla Warszawy z dnia 2023-09-15

X P 234/22

Zaskarżam wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy, X P 234/22 z dnia 2023-09-15, doręczony w dniu 2023-09-22, w całości i zarzucam mu naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, w szczególności art. 85 i 86 KP, przez przyjęcie, że pozwany nie wypłacił powodowi wynagrodzenia za okres od czerwca do sierpnia 2022 roku.

Wskazując na te zarzuty, wnoszę o:

1. Zmianę zaskarżonego wyroku w całości i oddalenie powództwa, oraz o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych;

2. Ewentualnie wnoszę o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpatrzenia – przy uwzględnieniu kosztów postępowania odwoławczego;

3. Ponadto na podstawie art. 382 KPC wnoszę o dopuszczenie dowodu uzupełniającego w postaci oryginału zeszytu zawierającego ponoszone przez pozwanego koszty działalności, prowadzonego własnoręcznie przez Adama Nowaka z wpisami pobranych zaliczek tytułem wynagrodzenia dla powodów oraz o przesłuchanie Adama Nowaka (zam. ul. Leśna 5, 03-400 Warszawa) na wskazaną okoliczność.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2023-09-15, X P 234/22 Sąd Rejonowy dla Warszawy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3000 zł i 500 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wymagalności poszczególnych kwot do dnia zapłaty. Powód był zatrudniony u pozwanego na podstawie umowy o pracę od 2022-01-10 na stanowisku Kierowca. W dniu 2022-09-15 pozwany wypowiedział powodowi umowy o pracę, podając jako przyczynę względy ekonomiczne dotyczące zakładu pracy. Podana przyczyna wypowiedzenia była przyczyną rzeczywistą. Termin rozwiązania stosunku pracy oznaczono na 2022-10-15. Pozwany ostatni raz wypłacił powodowi wynagrodzenie za kwiecień 2022 roku, co jest niesporne. Niesporna jest również wypłata wynagrodzenia za maj 2022 roku. Sąd Rejonowy przyjął jednak, iż pozwany nie wypłacił pieniędzy również za czerwiec, lipiec i sierpień 2022 roku. Dał tym samym wiarę zeznającemu w sprawie powodowi co do okoliczności braku wypłat należnego wynagrodzenia za okres od czerwca do sierpnia 2022 roku, a odmówił wiarygodności zeznaniom pozwanego, który twierdził, iż powód otrzymał wskazane kwoty przed 15 września 2022 roku. Zdaniem Sądu Rejonowego pozwany nie przedstawił jakiegokolwiek dowodu na okoliczność wypłaty powodom wynagrodzeń, które na podstawie umów o pracę były im należne.

Tymczasem pozwany wypłacił wskazane kwoty, co wynika z dołączonego do apelacji oryginału zeszytu zawierającego ponoszone przez pozwanego koszty działalności, prowadzonego własnoręcznie przez Adama Nowaka z wpisami pobranych zaliczek tytułem wynagrodzenia dla powodów. W postępowaniu przed sądem rejonowym nie mogłem powołać się na wskazane dowody, gdyż odnalazłem zaginiony zeszyt dopiero pod koniec października 2022 roku w związku z likwidacją działalności.

(podpis pozwanego)

Załączniki:

1. Dowód uiszczenia opłaty podstawowej od apelacji.

2. Zeszyt wynagrodzeń.

3. Odpis apelacji.