Protokół posiedzenia

Sygn. akt II K 1234/23

 

Protokół posiedzenia

 

Warszawa, 24.05.2024 r.

 

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydziale Karnym

sprawa Jan Kowalski

oskarżonego z art. 278 § 1 KK

 

Obecni

Przewodniczący: Sędzia Anna Nowak

Protokolant: Maria Zielińska

Bez udziału prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony 555-123-456

Sprawę wywołano o godz. 9:00

Posiedzenie odbyło się jawnie (tryb przyspieszony)

Na posiedzenie stawili się:

Oskarżony: Jan Kowalski – doprowadzony przez funkcjonariuszy Policji Komendy Rejonowej Warszawa I

I, legitymujący się paszportem numer ABC123456.

Stawił się tłumacz j. angielskiego Piotr Wiśniewski, niebędący biegłym z listy biegłych

sadowych, legitymujący się dowodem osobistym DEF789012, od którego odebrano

przyrzeczenie na podstawie art. 197 § 1 KPK, który na bieżąco tłumaczy przebieg

posiedzenia.

Stawił się świadek Adam Małysz.

Oskarżony podał, co do swej osoby (art. 213 KPK):

imię i nazwisko: Jan Kowalski

(…)

miejsce zamieszkania: ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa,

brak miejsca zamieszkania w Polsce, zatrzymał się w Warszawie przy ul. Polna 34/5, w

hostelu "Pod Różą",

nie posiada adresu korespondencyjnego w Polsce,

będzie przebywał w Polsce w Warszawie, przy czym adresu tego konkretnego miejsca nie pamięta,

Przewodnicząca pouczyła oskarżonego o treści art. 138 KPK

narodowość i obywatelstwo: brytyjskie

posługuje się językiem angielskim, polskim biegle w mowie i piśmie.

Sąd postanowił: na podstawie art. 517b § 1 KPK a contrario i art. 517g § 1 zd. ostatnie KPK:

1) stwierdzić, że sprawa nie podlega rozpoznaniu w trybie przyspieszonym i przekazać

sprawę prokuratorowi w celu przeprowadzenia postępowania przygotowawczego na

zasadach ogólnych;

2) nie stosować wobec Jana Kowalskiego środka zapobiegawczego i zarządzić jego

natychmiastowe zwolnienie.

 

Uzasadnienie

Do tut. Sądu został skierowany wniosek o rozpoznanie sprawy w postępowaniu

przyspieszonym przeciwko Janowi Kowalskiemu, obywatelowi Wielkiej Brytanii,

któremu zarzucono czyn polegający na tym, że w dniu 23.05.2024 r. w

Warszawie w sklepie "Żabka" dokonał zaboru

mienia w celu przywłaszczenia w postaci butelki whisky.

Zgodnie z art. 517b § 1 KPK w postępowaniu przyspieszonym mogą być

rozpoznawane sprawy o przestępstwa podlegające rozpoznaniu w trybie uproszczonym,

jeżeli sprawca został ujęty na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa lub

bezpośrednio potem, zatrzymany oraz w ciągu 24 godz. doprowadzony przez Policję i

przekazany do dyspozycji sądu wraz z wnioskiem o rozpoznanie sprawy w postępowaniu

przyspieszonym.

W niniejszej sprawie natomiast, jak wynika to z zeznań przesłuchanych świadków,

wyjaśnień sprawcy, a także nagrań z monitoringu, fakt dokonania tego występku

ujawniony został przez pracowników ochrony po godzinach handlowych tej placówki,

podczas przeglądania nagrań z monitoringu. Do ujęcia oskarżonego doszło zaś dopiero w

dniu następnym, tj. 24.05.2024 r., kiedy ponownie pojawił się on w sklepie. W tych

okolicznościach nie można uznać, aby do ujęcia oskarżonego doszło na gorącym

uczynku, względnie bezpośrednio potem, co jest warunkiem sine qua non rozpoznania

sprawy w trybie przyspieszonym.

Stwierdzając zatem przed rozprawą główną, że sprawa nie podlega rozpoznaniu w trybie

przyspieszonym, sprawę tę należało przekazać prokuratorowi w celu prowadzenia

postępowania przygotowawczego na zasadach ogólnych. Zdaniem Sądu, nie zachodzą

też przesłanki uzasadniające zastosowanie wobec zatrzymanego środków

zapobiegawczych, w tym w szczególności środka o charakterze izolacyjnym, albowiem

złożył on wyczerpujące wyjaśnienia, sam zaś brak stałego miejsca zamieszkania w Polsce

nie może uzasadnić stosowania środków zapobiegawczych, w szczególności pouczenia go

o treści art. 138 KPK.

 

Przewodniczący zarządził:

1) zawiadomić pokrzywdzonego o przekazaniu sprawy w celu prowadzenia

postępowania przygotowawczego na zasadach ogólnych;

2) sprawę przekazać właściwej jednostce Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście;

3) wyciąg z protokołu posiedzenia doręczyć funkcjonariuszom Policji;

4) nakazać natychmiastowe zwolnienie oskarżonego.

Posiedzenie zakończono o godz. 10:00

 

Przewodniczący:                                  Protokolant: