Protokół rozprawy głównej

XII K 123/23

Protokół rozprawy głównej

Warszawa, 24.05.2024 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w XII K 123/23 Wydziale Karnym

Sprawa Jana Kowalskiego

Oskarżonego o czyn z art. 193 KK

Obecni

Przewodniczący: Sędzia Anna Nowak

Protokolant: Maria Wiśniewska

Prokurator: nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo

Wywołano sprawę o godzinie 9:00

Rozprawa odbyła się jawnie – w trybie przyspieszonym

Na rozprawę stawili się:

Oskarżony Jan Kowalski – doprowadzony przez Policję.

W imieniu oskarżonego stawił się obrońca z wyboru adw. Piotr Zieliński, przedkłada pełnomocnictwo.

Pokrzywdzony Firma "ABC" – w jego imieniu nikt się nie stawił – zawiadomiony prawidłowo faksem.

Świadek Adam Małysz nie stawił się.

Stawił się tłumacz przysięgły języka angielskiego Katarzyna Jędrzejczyk.

W charakterze publiczności stawili się: Tomasz Malinowski.

Obrońca oskarżonego wnosi o zarządzenie 15 minut przerwy celem umożliwienia mu kontaktu z oskarżonym.

Przewodnicząca na wniosek obrońcy zarządza 15 minut przerwy celem umożliwienia obrońcy kontaktu z oskarżonym.

Po przerwie o godz. 9:15 stawili się wszyscy jak przed przerwą oraz świadek Adam Małysz.

Tłumacz przysięgły języka angielskiego Katarzyna Jędrzejczyk – powołuje się na przyrzeczenie służbowe, tłumacz z listy Ministerstwa Sprawiedliwości, Warszawa, niekarana.

Przewodnicząca zarządza, iż cały przebieg rozprawy będzie tłumaczony oskarżonemu bezpośrednio przez tłumacza przysięgłego języka angielskiego.

Świadkowie na zarządzenie Przewodniczącej opuszczają salę rozpraw.

Oskarżeni podali co do swojej osoby (art. 213 KPK):

1) Imię i nazwisko: Jan Kowalski (…),

2) Poprzednia karalność: niekarany,

3) Nieleczony psychiatrycznie, neurologicznie, odwykowo,

4) Telefon kontaktowy: 555-123-456.

Po sprawdzeniu, dane zgodne z wnioskiem oraz paszportem Nr ABC123456.

Oskarżony Jan Kowalski na pytanie Przewodniczącej oświadcza, że otrzymał odpis wniosku o rozpoznanie sprawy w trybie przyspieszonym i pouczenia o obowiązkach i przysługujących mu uprawnieniach wraz z tłumaczeniem. Ponadto oświadcza, że tłumacz był obecny podczas wykonywanych przez Policję czynności z jego udziałem.

Strony nie składają wniosków przed otwarciem przewodu sądowego.

Protokolant odczytał wniosek o rozpoznanie sprawy w postępowaniu przyspieszonym.

Oskarżony, uprzedzony o treści art. 175 KPK, na pytanie Przewodniczącego, czy przyznaje się do zarzucanego mu czynu oraz czy chce złożyć wyjaśnienia i jakie, podał:

Oskarżony Jan Kowalski wyjaśnia: (…)

Przewodnicząca stwierdza, iż istnieje konieczność bezpośredniego przeprowadzenia dowodu z zeznań świadka Adama Małysza.

Na Pytanie Przewodniczącej o miejsce pobytu oskarżonego na terenie RP obrońca oskarżonego w jego imieniu oświadcza, iż adres do doręczeń w kraju oskarżonego to adres Kancelarii, tj. ul. Marszałkowska 123, 00-123 Warszawa.

Przewodnicząca poucza oskarżonego o treści przepisów z art. 138 KPK i treści art. 517f § 2 KPK.

Przewodnicząca odebrała stanowisko stron w przedmiocie stosowania środków zapobiegawczych.

(…)

Sąd postanowił:

1) na podstawie art. 401 § 1 w zw. z art. 517f § 1 KPK z uwagi na konieczność uzupełnienia postępowania dowodowego – przerwać rozprawę do dnia 26.05.2024 r. godz. 9:30, sala nr 12.

2) na podstawie art. 517f § 2 KPK rozstrzygnąć odnośnie do stosowania środka zapobiegawczego wobec oskarżonego Jana Kowalskiego w ten sposób, że wobec braku istnienia przesłanek określonych w art. 258 § 1–3 KPK, a także stwierdzenia, że zapewnienie prawidłowego toku postępowania nie wymaga stosowania środków ani o charakterze izolacyjnym, ani wolnościowym, nie stosować wobec oskarżonego Jana Kowalskiego środków zapobiegawczych, albowiem oskarżony złożył wyjaśnienia w sprawie, a postępowanie dowodowe w znacznej mierze zostało przeprowadzone, ponadto dalszy udział oskarżonego w postępowaniu nie jest konieczny i pamiętać należy, że w myśl obowiązujących przepisów jest on jego prawem, a nie obowiązkiem.

Postanowienie ogłoszono.

Na podstawie art. 517f § 2 KPK a contrario wobec treści postanowienia zarządzić zwolnienie oskarżonego Jana Kowalskiego, zwrócić oskarżonemu dokument tożsamości w postaci paszportu i wykonanie zarządzenia nakazać niezwłoczne Policji.

Inne zarządzenia:

1) obecni o terminie rozprawy przerwanej zawiadomieni ustnie przez Przewodniczącą – oskarżony o terminie zawiadomiony – pouczony o skutkach niestawiennictwa;

2) na termin rozprawy wezwać świadka Adama Małysza – pocztą priorytetową, faksem i telefonicznie na adres zamieszkania i dane z jego miejsca pracy (wraz z wezwaniem doręczyć pouczenie o karach porządkowych oraz pouczenie o trybie usprawiedliwiania niestawiennictwa z powodu choroby);

3) na termin rozprawy wezwać świadka Roberta Lewandowskiego – Firma "XYZ" – faksem – za pośrednictwem Firma "XYZ";

4) zawiadomić Prokuratora – wokandą (zaznaczając, że postępowanie toczy się nadal w trybie przyspieszonym).

Oskarżony odbiera dokument tożsamości.

Oskarżony oświadcza, iż nie stawi się na termin rozprawy przerwanej i wnosi o jej prowadzenie pod jego nieobecność.

Rozprawę zamknięto o godz. 10:00.

Przewodniczący:

Protokolant: