Wyrok w sprawie o alimenty

Prawo

rodzinne

Kategoria

wyrok

Klucze

alimenty, finanse, koszty postępowania, matka, małoletnia, obowiązek alimentacyjny, potrzeby dziecka, rodzina, sprawiedliwość, wyrok, wyrok sądu, zabezpieczenie

Wyrok w sprawie o alimenty jest oficjalnym dokumentem wydanym przez sąd w celu uregulowania obowiązku płacenia alimentów przez jedną ze stron postępowania. Dla jednej strony może oznaczać zobowiązanie do regularnego przelewania określonych kwot na rzecz drugiej strony w celu zapewnienia odpowiedniego utrzymania. Proces sądowy w sprawie alimentów może być skomplikowany i czasochłonny, dlatego ważne jest, aby zwrócić uwagę na każdy szczegół i argument przedstawiony przez obie strony.

Sygn. akt I. ACa 123/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 20 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie, Wydział I Cywilny

w składzie:

przewodniczący: Anna Kowalska

protokolant: Jan Nowak

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r.

na rozprawie

sprawy z powództwa małoletniej Zuzanny Wiśniewskiej, reprezentowanej

przez matkę Annę Wiśniewską

przeciwko Tomaszowi Wiśniewskiemu

o alimenty

orzeka:

1) zasądza od pozwanego Tomasza Wiśniewskiego na rzecz małoletniej powódki Zuzanny Wiśniewskiej

tytułem alimentów kwotę po 1500 zł (tysiąc pięćset złotych),

płatne do rąk matki małoletniej Anny Wiśniewskiej do dnia 10 każdego miesiąca z góry,

poczynając od dnia 1 kwietnia 2024 r., z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia

terminowi płatności którejkolwiek z rat;

2) nadaje wyrokowi w pkt 1 rygor natychmiastowej wykonalności;

3) nie obciąża pozwanego kosztami postępowania w sprawie, przejmując je na rachunek

Skarbu Państwa.

Anna Kowalska

Uzasadnienie

Dnia 10 lutego 2024 r. powódka Zuzanna Wiśniewska, działając przez przedstawicielkę ustawową –

matkę Annę Wiśniewską, złożyła pozew przeciwko Tomaszowi Wiśniewskiemu o zasądzenie

alimentów w kwocie po 1500 zł miesięcznie, począwszy od daty pozwu, płatnych do rąk

matki powódki, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności

którejkolwiek z rat, z wnioskiem o zabezpieczenie powództwa do kwoty po 1500 zł

miesięcznie.

Dnia 15 marca 2024 r. na rozprawie pozwany uznał powództwo.

Sąd Rejonowy ustalił i uznał, co następuje.

Matka powódki Anna Wiśniewska i pozwany Tomasz Wiśniewski poznali się w 2019 r. w

Warszawie w klubie muzycznym.

Doszło do zbliżenia.

Z tego związku dnia 10 stycznia 2021 r. urodziła się małoletnia Zuzanna. Ojciec uznał ojcostwo dnia

20 stycznia 2021 r. Dziecko nosi nazwisko ojca.

Dziewczynka nie cierpi na przewlekłe schorzenia. Pozostaje na utrzymaniu i wychowaniu

matki, która korzysta z zasiłku opieki społecznej w wysokości 1200 zł miesięcznie. Ojciec dał

dotychczas na utrzymanie dziecka kwotę 2000 zł, zapewniając, że będzie dziecko

utrzymywał, jeżeli w jego sprawie zapadnie stosowne rozstrzygnięcie sądu.

Matka małoletniej ma 25 lat. Nie pracuje. Zajmuje się wychowaniem córki.

Jest uczennicą 3 klasy Liceum Ogólnokształcącego nr 1 w Warszawie. Czesne

wynosi 0 zł. Jest opłacane przez matkę Anny Wiśniewskiej – Janinę Kowalską,

będącą babką macierzystą małoletniej Zuzanny Wiśniewskiej.

Pozwany ma 30 lat. Jest żonaty z Katarzyną Wiśniewską z domu Malinowską, lat 28.

Z tego związku nie mają dzieci. Żona pozwanego cierpi na cukrzycę, pozostaje

na rencie inwalidzkiej. Nie może mieć dzieci. Choroba jest w stadium zaawansowanym

zagrażającym życiu. Pozwany opiekuje się żoną. Nie myśli o rozwodzie. Mieszkają w

Warszawie. Pozwany w Warszawie prowadzi działalność gospodarczą. Ma firmę "Wiśniewski Sp. z o.o.", która przynosi mu dochód w granicach 10000 zł miesięcznie. Dotychczas

pozwany nie miał nikogo na swoim utrzymaniu poza małżonką.

Wniósł w niniejszej sprawie o nieobciążanie go kosztami postępowania, ponieważ akurat w

tym miesiącu poniósł duże wydatki na leczenie żony w wysokości 5000 zł.

Okoliczności sprawy są bezsporne między stronami.

Kierując się doświadczeniem życiowym, Sąd Rejonowy uznał, że roszczenie małoletniej nie

jest wygórowane. Jej usprawiedliwione potrzeby uzasadniają dochodzoną pozwem kwotę.

Zważywszy ponadto na fakt uznania powództwa i wydolności finansowej pozwanego w tym

zakresie, powództwo zasługiwało na uwzględnienie w całości.

Wobec uwiarygodnienia roszczenia zasadny jest również wniosek o udzielenie

zabezpieczenia.

W świetle powyższego orzeczono jak w sentencji, działając na podstawie art. 133 § 1, 135 § 1, 333 § 1 i

730 k.p.c.

O kosztach rozstrzygnięto na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Anna Kowalska

Podsumowując, wyrok w sprawie o alimenty stanowi ostateczną decyzję sądu w kwestii ustalenia wysokości zobowiązania alimentacyjnego oraz innych aspektów związanych z utrzymaniem. Strony postępowania powinny przestrzegać zawartych w wyroku warunków i terminów płatności, aby uniknąć konsekwencji prawnych. Dokument ten ma na celu zapewnienie odpowiedniej ochrony finansowej dla stron postępowania, szczególnie w przypadkach, gdy jedna ze stron pozostaje w zależności ekonomicznej od drugiej.