Zarządzenie o odmowie wyrażenia zgody na widzenie

ul. Słoneczna 1234-100 Wadowice

Dnia 2023-10-26 r.

Sygn. akt PR 123/23

ZARZĄDZENIEo odmowie wyrażenia zgody na widzenie

Jan Kowalski – prokurator Prokuratury Rejonowej w Wadowicach po zapoznaniu się z aktami postępowania oSygn. akt PR 123/23 przeciwko Adamowi Nowakowi podejrzanemu o czyn z art. 286 § 1 kk

– na podstawie art. 237 § 1 kpk,

zarządził:

odmówić wyrażenia zgody na widzenie podejrzanego Adama Nowaka z Anną Nowak.

Uzasadnienie

Prokuratura Rejonowa w Wadowicach prowadzi postępowanie przygotowawcze przeciwko Adamowi Nowakowipodejrzanemu o czyn z art. 286 § 1 kk.

Anna Nowak złożyła wniosek o wyrażenie zgody na widzenie z podejrzanym Adamem Nowakiem, wskazując, że jest jego żoną.

Z uwagi na konieczność zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania wniosek ten nie może zostać uwzględniony. Jak dotąd nie udało sięzabezpieczyć dokumentów, którymi posługiwał się podejrzany w związku z popełnionym przez siebie przestępstwem, ani teżpieniędzy, które uzyskał on w wyniku jego popełnienia. Nadal podejmowane są czynności mające na celu ustalenie, gdziedokumenty i pieniądze aktualnie się znajdują. Nie ustalono również tożsamości osób, które pomogły Adamowi Nowakowi w popełnieniuprzestępstwa. Anna Nowak wspólnie z Adamem Nowakiem prowadziła sprawy firmy "Nowak Sp. z o.o.", w związku z działalnością którejdopuścił się on zarzucanego mu przestępstwa. Wprawdzie na obecnym etapie śledztwa nie przedstawiono jej żadnych zarzutów, jednakże nadalgromadzony jest materiał dowodowy i jej sytuacja procesowa może ulec zmianie.

W tym stanie rzeczy zachodzi uzasadniona obawa, że widzenie Adama Nowaka z Anną Nowak mogłoby zostać wykorzystanedo bezprawnego utrudniania postępowania karnego, w tym w szczególności poprzez polecenie Annie Nowak zniszczenia lubukrycia dokumentów zarzucanego podejrzanemu przestępstwa, a także przekazanie informacji o miejscu ukrycia pieniędzy celem ich ukrycia. Ponadto istnieje obawa, że widzenie mogłoby zostać wykorzystane do ustalenia wspólnej wersjiwydarzeń, co również utrudniłoby organom ścigania przeprowadzenie postępowania przygotowawczego.

Mając powyższe okoliczności na uwadze, zarządzono jak na wstępie.

Jan Kowalskiprokurator Prokuratury Rejonowej w Wadowicach

.............................................

podpis

Pouczenie:

Na podstawie art. 463 § 1 i 3 kpk na zarządzenie o odmowie wyrażenia zgody na widzenie tymczasowo aresztowanemu oraz ubiegającej się owidzenie żonie przysługuje zażalenie do prokuratora nadrzędnego nad prokuratorem, który wydał zarządzenie. Zażaleniewnosi się w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia (art. 463 § 4 kpk). Wniesienie zażalenia po tymterminie jest bezskuteczne (art. 463 § 4 kpk). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał zarządzenie (art. 463 § 1 kpk). W razie utrzymania w mocy zaskarżonego zarządzenia o odmowie wyrażenia zgody na widzenie,wniesienie zażalenia na zarządzenie o odmowie wyrażenia zgody na widzenie tymczasowo aresztowanego z tą samą osobą, wydane w ciągu3 miesięcy od wydania utrzymanego w mocy zarządzenia, jest niedopuszczalne (art. 463 § 5 kpk).

Zarządzenie:

Na podstawie art. 135 § 1 kpk odpis zarządzenia doręczyć:

   – żonie: 1 egzemplarz;

   – podejrzanemu: 1 egzemplarz;

   – obrońcy podejrzanego: 1 egzemplarz.

Jan Kowalskiprokurator Prokuratury Rejonowej w Wadowicach

.............................................

(2023-10-26, podpis)