Zarządzenie o zwrocie aktu oskarżenia

Sygn. akt II K 123/23

Zarządzenie

Warszawa, 15 marca 2024 r.

Przewodniczący: sędzia Anna Kowalska

w sprawie Jana Nowaka

oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 KK

w przedmiocie zwrotu aktu oskarżenia

na podstawie art. 337 § 1 KPK

zarządza:

zwrócić Prokuraturze Rejonowej Warszawa-Śródmieście ul. Marszałkowska 100, 00-001 Warszawa akt oskarżenia w celu usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych polegających na braku dołączeniu odpisu aktu oskarżenia dla obrońcy oskarżonego.

Uzasadnienie

14 marca 2024 r. do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście ul. Marszałkowska 100, 00-001 Warszawa został skierowany akt oskarżenia przeciwko Janowi Nowakowi oskarżonemu o popełnienie czynu zabronionego określonego w art. 278 § 1 KK.

W świetle dyspozycji art. 337 § 1 KPK, jeżeli akt oskarżenia nie odpowiada warunkom formalnym wymienionym w art. 119, 332, 333 lub 335, a także jeżeli nie zostały spełnione warunki wymienione w art. 334, prezes sądu zwraca go oskarżycielowi w celu usunięcia braków w terminie 14 dni. Warunki wymienione w art. 334 § 2 pkt 2 KPK odnoszą się do dołączenia do aktu oskarżenia po jednym odpisie dla każdego oskarżonego.

Przytoczona treść przepisów art. 337 § 1 KPK oraz art. 334 § 2 pkt 2 KPK uzasadnia wniosek, wedle którego brak odpisu aktu oskarżenia dla obrońcy oskarżonego nie stanowi podstawy do wydania zarządzenia o zwrocie aktu oskarżenia. Taka interpretacja tych regulacji, ograniczająca się do wykładni językowej, nie jest jednak uprawniona. W razie braku dołączenia do aktu oskarżenia jego odpisu dla obrońcy oskarżonego mamy do czynienia z sytuacją analogiczną, jak w przypadku braku dołączenia odpisu aktu oskarżenia dla oskarżonego. Z punktu widzenia wykładni teleologicznej przytoczonych regulacji oskarżyciel powinien więc dołączyć do aktu oskarżenia także jego odpis dla obrońcy oskarżonego. Odnosząc powyższe uwagi do sytuacji procesowej zaistniałej w niniejszej sprawie, należy wskazać na to, że oskarżony od momentu przedstawienia mu zarzutów w postępowaniu przygotowawczym korzysta z pomocy prawnej obrońcy z wyboru, a przesyłając do sądu akt oskarżenia, oskarżyciel nie załączył jego odpisu dla obrońcy. Dlatego też należało zwrócić akt oskarżenia, o czym zarządzono jak wyżej.

sędzia Anna Kowalska

(odręczny podpis)

Pouczenie: na zarządzenie przysługuje oskarżycielowi zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, ul. Nowowiejska 3, 00-950 Warszawa za pośrednictwem tut. Sądu w terminie 7 dni od doręczenia jego odpisu.