Zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej
- Prawo
administracyjne
- Kategoria
zarzuty
- Klucze
art. 33 egzadmu, egzekucja administracyjna, postępowanie egzekucyjne, upomnienie, zarzut
Dokument „Zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej” służy do zaskarżenia decyzji organu egzekucyjnego w postępowaniu administracyjnym. Zawiera argumentację prawna oraz wnioski mające na celu unieważnienie decyzji egzekucyjnej. W treści dokumentu przedstawione są uzasadnienia stanowiska stron oraz odwołanie do odpowiednich przepisów prawnych regulujących egzekucję administracyjną.
ul. Kwiatowa 12, 34-100 Wadowice, dnia 20.03.2024 r.
Zobowiązany:
Jan Kowalski Nowak
zam. ul. Słoneczna 23/4, 30-001 Kraków
ul. Polna 15, 32-050 Myślenice
Wierzyciel:
Energetyczne Centrum S.A.
ul. Energetyków 1, 40-000 Katowice
ul. Elektryczna 7, 41-200 Sosnowiec
Energetyczne Centrum S.A.
ul. Energetyków 1, 40-000 Katowice
ul. Elektryczna 7, 41-200 Sosnowiec
za pośrednictwem
Kancelaria Prawna "Lex" Sp. z o.o.
ul. Prawnicza 5, 40-100 Katowice
ul. Sądowa 9, 41-300 Dąbrowa Górnicza
Zarzut
w sprawie egzekucji administracyjnej
Na podstawie art. 33 § 1, § 4 i § 5 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1461 ze zm., dalej jako EgzAdmU) zgłaszam określony w art. 33 § 2 pkt 4 EgzAdmU zarzut braku uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia.
Wskazując na powyższy zarzut, wnoszę o:
1) uznanie przez wierzyciela w całości zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, stosownie do treści art. 34 § 2 pkt 2 lit. a EgzAdmU;
2) zawieszenie przez organ egzekucyjny postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 35 § 1 EgzAdmU.
Uzasadnienie
Energetyczne Centrum S.A. w Katowicach na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego 15.01.2024 r. przez Urząd Skarbowy w Katowicach, dnia 18.01.2024 r. zajął wierzytelność skarżącego z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego. W dniu 20.01.2024 r. doręczono zobowiązanemu odpis tytułu wykonawczego oraz zawiadomienie o zastosowanym środku egzekucyjnym.
Przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego nie otrzymałem pisemnego upomnienia wierzyciela. Obowiązek taki spoczywa na wierzycielu zgodnie z art. 15 § 1 EgzAdmU. Należność pieniężna, będąca przedmiotem niniejszej egzekucji administracyjnej, nie jest wyłączona z obowiązku przesłania zobowiązanemu upomnienia. Brak doręczenia upomnienia nie stanowi przeszkody usuwalnej. Nie można tej czynności konwalidować poprzez późniejsze doręczenie.
Z powyższych powodów uzasadniony jest zarzut, oparty na podstawie ustawowej określonej w art. 33 § 2 pkt 4 EgzAdmU.
Jan Kowalski Nowak
Wnioski zawarte w dokumencie „Zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej” mają na celu ochronę praw i interesów strony ubiegającej się o unieważnienie decyzji organu egzekucyjnego. Analiza argumentacji prawnej oraz spójność przedstawionych faktów mogą mieć decydujące znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy przed właściwym organem administracyjnym.