Zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej

2023-10-26

Zobowiązany:

Jan Jan Kowalskizam. ul. Polna 12, 00-001 Warszawa

Wierzyciel:

Powszechne Towarzystwo Abonamentowe

ul. Kwiatowa 2, 10-101 Kraków

ul. Przykładowa 3, 20-202 Gdańsk

za pośrednictwem

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Warszawieul. Marszałkowska 1, 00-001 Warszawa

Zarzutw sprawie egzekucji administracyjnej

Na podstawie art. 33 § 1, § 4 i § 5 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm., dalej jako EgzAdmU) zgłaszam określony w art. 33 § 2 pkt 3 EgzAdmU zarzut błędu co do zobowiązanego.

Wskazując na powyższy zarzut, wnoszę o:

      1) uznanie przez wierzyciela w całości zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, stosownie do treści art. 34 § 2 pkt 2 lit. a EgzAdmU;

      2) zawieszenie przez organ egzekucyjny postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 35 § 1 EgzAdmU.

Uzasadnienie

W dniu 2023-01-15 r. wierzyciel wystawił tytuł wykonawczy Nr AB/1234/2023, stanowiący podstawę prowadzenia egzekucji należności pieniężnych w łącznej wysokości 1500.00 zł, a także odsetek za zwłokę oraz kosztów upomnienia. Tytuł wykonawczy wystawiono w związku z nieuiszczaniem opłat abonamentowych z tytułu zarejestrowanych odbiorników radiowo-telewizyjnych.

Następnie organ egzekucyjny dokonał zajęcia mojego wynagrodzenia za pracę. W dniu 2023-02-20 r. otrzymałem zawiadomienie o zajęciu mojego wynagrodzenia za pracę wraz z odpisem tytułu wykonawczego. Niestety tytuł wykonawczy został wydany błędnie w stosunku do mojej osoby. Wprawdzie w rubryce dotyczącej danych zobowiązanego wskazano „Jan Jan Kowalski”, a więc moje dane osobowe. Jednakże wskazany numer 12345678901 nie jest moim. Przypisany jest do mojego ojca Jan Jan Kowalski. Pod wskazanym w tytule wykonawczym ul. Polna 12, 00-001 Warszawa nie mieszkam od 5 lat. Nie mam zarejestrowanych żadnych odbiorników telewizyjnych ani radiowych.

W związku z powyższym nastąpiło błędne oznaczenie osoby zobowiązanego w tytule wykonawczym. Niewątpliwie nie jestem zobowiązanym. Nie miałem bowiem obowiązku opłacania opłat abonamentowych z tytułu posiadania odbiorników radiowo-telewizyjnych, znajdujących się w lokalu mieszkalnym w którym od 5 lat nie mieszkam. Dlatego też uzasadniony jest zarzut, oparty na podstawie ustawowej określonej w art. 33 § 2 pkt 3 EgzAdmU.

Jan Jan Kowalski