Zarzuty przeciwko planowi podziału sumy uzyskanej z egzekucji
- Prawo
cywilne
- Kategoria
zarzuty
- Klucze
egzekucja, kategorie zaspokojenia, należności, opłata, pełnomocnictwo, plan podziału, zarzuty
Dokument "Zarzuty przeciwko planowi podziału sumy uzyskanej z egzekucji" zawiera argumentację przeciwko proponowanemu podziałowi uzyskanych środków z egzekucji. Autor kwestionuje zasadność proponowanych proporcji i wskazuje na ewentualne nieprawidłowości. Analizuje także podstawy prawne oraz konsekwencje zatwierdzenia planu podziału.
ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa, 15.05.2024
Wierzyciel:
Anna Kowalska
ul. Polna 23/4, 10-002 Gdańsk
80010112345
reprezentowany przez pełnomocnika:
r.pr. Jan Nowak
ul. Słoneczna 5, 20-003 Kraków
Dłużnik:
Tomasz Wiśniewski
ul. Mroczna 7, 30-004 Wrocław
75050556789
KM 1234/23
wartość świadczenia: 10 000 zł
Komornik Sądowy przy Sądzie
Rejonowym w Warszawie
Maria Zielińska Kancelaria Nr I w
Warszawie
ul. Nowa 1, 00-001 Warszawa
Zarzuty wierzyciela przeciwko planowi podziału
sumy uzyskanej z egzekucji sporządzonemu 20.04.2024
Powołując się na udzielone mi przez Wierzyciela pełnomocnictwo składam zarzuty przeciwko sporządzonemu 20.04.2024 planowi podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości dłużnika, położonej w miejscowości Sopot, ul. Morska 15, dla której Sąd Rejonowy w Gdańsku IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą GD1G/00123456/7. Wierzyciel zarzuca błędne wskazanie kategorii zaspokojenia należności stwierdzonych tytułem wykonawczym w postaci wyroku Sądu Rejonowego z 15.03.2023 zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z 20.03.2023.
Uzasadnienie
W dniu 25.04.2024 Wierzyciel został zawiadomiony o sporządzeniu planu podziału sumy uzyskanej w egzekucji z nieruchomości dłużnika, położonej w miejscowości Sopot, ul. Morska 15, dla której Sąd Rejonowy w Gdańsku IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą GD1G/00123456/7. W ocenie Wierzyciela plan został sporządzony wadliwie. Z treści doręczonej tabeli wynika, że należności Wierzyciela zostały błędnie zaliczone do kategorii VI. W niniejszym postępowaniu Wierzyciel dochodzi należności z tytułu wynagrodzenia za pracę za okres od stycznia 2022 do grudnia 2022, w związku z tym winien uczestniczyć w planie podziału w kategorii III, zgodnie z art. 1025 § 1 pkt 3 KPC.
Mając powyższe na uwadze zarzuty są zasadne.
Radca prawny Jan Nowak
Załączniki:
pełnomocnictwo Wierzyciela udzielone r.pr. Janowi Nowakowi do występowania w sprawie KM 1234/23,
odpisy zarzutów w liczbie odpowiadającej liczbie osób zainteresowanych (art. 1028 § 2 KPC).
dowód uiszczenia opłaty.
Podsumowując, dokument "Zarzuty przeciwko planowi podziału sumy uzyskanej z egzekucji" prezentuje szczegółową argumentację przeciwko proponowanemu podziałowi środków pochodzących z egzekucji. Autor wskazuje potencjalne nieprawidłowości oraz konsekwencje zatwierdzenia zaproponowanego planu.