Zażalenie na postanowienie o kontynuacji czynności kontrolnych

Prawo: finansowe
Kategoria: zażalenie
Klucze: czynności kontrolne, faktury, kontrola podatkowa, kontynuacja czynności kontrolnych, limit czasu trwania kontroli, postanowienie, przekroczenie terminu, uchylenie postanowienia, zażalenie

Zażalenie na postanowienie o kontynuacji czynności kontrolnych jest dokumentem składanym w celu zaskarżenia decyzji organu administracyjnego o kontynuacji czynności kontrolnych. W tym piśmie składający zazwyczaj argumentuje, dlaczego uważa, że postanowienie to jest niezgodne z prawem lub narusza jego prawa. Zażalenie to może być krokiem w dalszej drodze procesowej w sprawie podatkowej lub administracyjnej.

Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 12, 00-123 Warszawa

1234567890

Do: Dyrektora Izby Administracji

Skarbowej w Warszawie

ul. Marszałkowska 100, 00-001 Warszawa

Za pośrednictwem: Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście

Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście

ul. Nowogrodzka 45, 00-511 Warszawa

ZAŻALENIE

na postanowienie o kontynuacji czynności kontrolnych

Na podstawie art. 84c ust. 10 ustawy z 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1405 ze zm.)

wnoszę

zażalenie na postanowienie o kontynuowaniu czynności kontrolnych w kontroli podatkowej prowadzonej przez Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście (1432/K/2024) w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2024 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście z 15.05.2024 r., doręczonym mi 17.05.2024 r., została wszczęta wobec mnie kontrola podatkowa (1432/K/2024) w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2024 r.

Dnia 22.05.2024 r. inspektor prowadzący kontrolę zażądał przedstawienia przeze mnie faktur sprzedaży dokonanej w kontrolowanym okresie na rzecz firmy "XYZ Sp. z o.o.". Odmówiłem ich przedłożenia z uwagi na fakt, że kontrola podatkowa powinna zakończyć się zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 1 SwobDziałGospU po 12 dniach roboczych. Dokonując czynności 22.05.2024 r., inspektor przekroczył więc czas trwania kontroli, a czynności organu dokonywane po terminie kontroli są nieważne.

Dnia 23.05.2024 r. wniosłem sprzeciw na czynności kontrolne. W dniu 24.05.2024 r. doręczono mi postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście z 24.05.2024 r. o kontynuowaniu czynności kontrolnych (1432/K/2024). Jako powód nieuwzględnienia sprzeciwu organ podał, że limit czasu trwania kontroli nie został przekroczony z uwagi na fakt, że kontrola jest prowadzona tylko w dni robocze. Bez uwzględnienia dni wolnych, limit czasu trwania kontroli mijał 23.05.2024 r. Zdaniem organu czynności kontrolne inspektora w dniu 22.05.2024 r. mieściły się więc w terminie czasu trwania kontroli.

Postanowienie jest oczywiście błędne. Dni robocze w rozumieniu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej to dni, w których pracuje przedsiębiorca, a nie organ. Z uwagi na fakt, że moja firma czynna jest również w soboty, ostatnim dniem kontroli był 21.05.2024, a nie 23.05.2024, jak błędnie przyjął organ. Z uwagi na powyższe, dokonując czynności kontrolnych 22.05.2024 r., inspektor przekroczył limit czasu trwania kontroli, a czynności organu dokonywane po terminie kontroli są nieważne. Wnoszę więc o uchylenie przedmiotowego postanowienia i odstąpienie od czynności kontrolnych.

Jan Kowalski

[podpis podatnika]

Podsumowując, zażalenie na postanowienie o kontynuacji czynności kontrolnych to ważny dokument w postępowaniu administracyjnym, pozwalający zaskarżyć decyzję organu kontrolującego. Składający w nim swoje argumenty ma możliwość obrony swoich praw i interesów oraz kwestionowania zgodności postępowania organu z obowiązującymi przepisami.