Zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia

Prawo: karne
Kategoria: zażalenie
Klucze: błąd faktyczny, dobro prawne, działania procesowe, instytucja, jednostka organizacyjna, kwalifikacja prawna, odmowa, organ kolegialny, pełnomocnik, pokrzywdzony, pomówienie, postępowanie, prokuratura, przestępstwo, umorzenie, zarządzenie, zażalenie

Dokument "Zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia" służy do złożenia oficjalnego sprzeciwu wobec decyzji odmowy przyjęcia zażalenia. W treści dokumentu powinny zostać zawarte argumenty i uzasadnienia, dlaczego decyzja ta powinna zostać zmieniona oraz jasno określone oczekiwania wobec władzy decyzyjnej. Zażalenie to ważny krok w procesie składania oficjalnych dokumentów i może mieć istotne znaczenie przy ewentualnym odwoływaniu się od decyzji i dochodzeniu swoich praw.

Warszawa, 15.03.2024

Sąd Okręgowy w Warszawie

za pośrednictwem

Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście

Warszawa Śródmieście

Sygn. akt PR 123/24

Jan Kowalski – pełnomocnik

pokrzywdzonego – Firma "XYZ" Sp. z o.o.

ul. Kwiatowa 12/3

00-000 Warszawa

Zażalenie

na zarządzenie Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście

z dnia 10.02.2024 o odmowie przyjęcia zażalenia

Jako pełnomocnik pokrzywdzonego – Firma "XYZ" Sp. z o.o., pełnomocnictwo w aktach sprawy, na podstawie art. 87 § 1 kpk niniejszym zaskarżam ww. zarządzenie w całości.

Na zasadzie art. 427 § 1 i 2 kpk zaskarżonemu zarządzeniu zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za jego podstawę mający wpływ na jego treść, polegający na uznaniu, iż Firma "XYZ" Sp. z o.o. nie jest pokrzywdzonym czynem określonym w pkt I postanowienia z 05.01.2024 o umorzeniu postępowania, tj. czynem z art. 212 § 1 kk.

na podstawie art. 434 § 1 kpk

wnoszę:

o uchylenie zaskarżonego zarządzenia.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 10.02.2024 Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście odmówił przyjęcia zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania z 05.01.2024 z uwagi na wniesienie go przez osobę nieuprawnioną.

Niezależnie od treści zarządzenia Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście z 10.02.2024 o statusie pokrzywdzonego powinny decydować: czyn i jego kwalifikacja prawna.

Prokuratura błędnie przyjęła, iż Firma "XYZ" Sp. z o.o. nie jest pokrzywdzonym czynem określonym w pkt I postanowienia z 05.01.2024 o umorzeniu postępowania, tj. czynem z art. 212 § 1 kk, skoro czyn ten, jak wynika z jego opisu, dotyczy „pomówienia w dniu 20.12.2023 w Warszawie na terenie Firmy "XYZ" Sp. z o.o. grupy osób członków Rady Nadzorczej o fałszowanie protokołów z posiedzeń Rady Nadzorczej, co mogło narazić na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywania zawodu radcy prawnego”, a zatem pomówienia nie luźnej grupy osób, ale grupy osób tworzących razem kolegialny organ tejże Firmy "XYZ" Sp. z o.o..

Znamiona czynu z art. 212 § 1 kk przewidują możliwość pomówienia nie tylko osób fizycznych, ale także grupy osób, instytucji, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej. Również art. 49 § 1 kpk przewiduje, iż pokrzywdzonym może być nie tylko osoba fizyczna lub prawna, ale także instytucja państwowa, samorządowa lub społeczna, choćby nie miała osobowości prawnej, o ile tylko ich dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo.

Zgodnie z § 12 Statutu Firmy "XYZ" Sp. z o.o. Rada Nadzorcza „jest kolegialnym organem Firmy "XYZ" Sp. z o.o. w zakresie realizacji jej statutowych zadań dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej”. Tym samym, pomówiona została nie tylko grupa osób, ale organ kolegialny – jednostka organizacyjna Firmy "XYZ" Sp. z o.o., co niewątpliwie narusza bezpośrednio dobro prawne Firmy "XYZ" Sp. z o.o..

Skoro więc Rada Nadzorcza Firmy "XYZ" Sp. z o.o. nie jest osobą fizyczną, lecz organem kolegialnym – jednostką organizacyjną tejże Firmy "XYZ" Sp. z o.o., to stosownie do treści art. 49 § 1 kpk, czynności procesowych w imieniu tejże Firmy "XYZ" Sp. z o.o., a przez to w imieniu Rady Nadzorczej, dokonuje organ uprawniony do działania w imieniu tejże Firmy "XYZ" Sp. z o.o., którym jest Prezes Zarządu Firmy "XYZ" Sp. z o.o..

Wobec powyższego wnoszę jak na wstępie.

Radca prawny

Jan Kowalski

Załącznik:

– odpis zażalenia.

Podsumowując, dokument "Zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia" jest kluczowym narzędziem, pozwalającym wyrazić sprzeciw wobec decyzji administracyjnej oraz zaapelować o uczciwe rozpatrzenie zażalenia. Poprawnie złożone zażalenie może przyspieszyć procedurę zmiany decyzji oraz zapewnić skuteczną obronę swoich interesów.