Zażalenie na postanowienie o odmowie zwrotu rzeczy
- Prawo
karne
- Kategoria
zażalenie
- Klucze
art. 230 § 2, art. 236 § 1, art. 4 kpk, art. 425 § 1–3, art. 92 kpk, faktura nabycia, kpk, marka, mieszkanie, motocykl, nr rejestracyjny, odmowa zwrotu, podejrzana, postanowienie, prokurator rejonowy, przeszukanie, zażalenie
Zażalenie na postanowienie o odmowie zwrotu rzeczy jest formalnym dokumentem, którego celem jest zaskarżenie decyzji o nie przyznaniu zwrotu przedmiotu. W skardze należy zawrzeć uzasadnienie dlaczego decyzja ta jest nieuzasadniona i narusza przepisy prawa. Warto również przedstawić dowody i argumenty potwierdzające słuszność żądania zwrotu rzeczy.
15.03.2024
Anna Kowalska
Kowalska Sp. z o.o.
ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa
obrońca Jan Nowak
podejrz. z art. 292 § 1 KK
Sąd Rejonowy
II Wydział Karny
w Krakowie
za pośrednictwem
Prokuratora Rejonowego
w Krakowie
dot. II K 123/23
Zażalenie
na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Krakowie z 10.03.2024 r. o odmowie zwrotu motocykla marki
Honda, Nr rej. KR12345, zatrzymanego w toku przeszukania mieszkania podejrzanej Anny Kowalskiej
przeprowadzonego w dniu 05.03.2024 r.
Na podstawie art. 236 § 1 w zw. z art. 230 § 2 i art. 425 § 1–3 KPK:
1) zaskarżam powyższe postanowienie w całości na korzyść podejrzanej;
2) postanowieniu temu zarzucam obrazę przepisów postępowania, mogącą mieć wpływ na jego treść, a mianowicie
art. 4 i 92 KPK, przez nieuwzględnienie faktury nabycia motocykla marki Honda przez Annę Kowalską, co
doprowadziło do błędnego przyjęcia, że nie ma dostatecznych danych wskazujących, iż Anna Kowalska jest
właścicielką tego motocykla;
3) podnosząc ten zarzut, wnoszę o zmianę zaskarżonego postanowienia przez zarządzenie zwrócenia podejrzanej
zatrzymanego motocykla.
Uzasadnienie
W dniu 05.03.2024 r. funkcjonariusze Policji z Komendy Powiatowej Policji w Krakowie, na mocy postanowienia Prokuratora Rejonowego w Krakowie, dokonali przeszukania mieszkania Anny Kowalskiej podejrzanej o to, że w dniu 01.03.2024 r. w Krakowie nabyła od Jana Wiśniewskiego motocykl marki Honda o wartości 15000 zł, co do którego powinna i mogła przypuszczać, że został uzyskany przez niego za pomocą czynu zabronionego, tj. o przestępstwo z art. 292 § 2 KK, w trakcie którego zatrzymali motocykl marki Honda, jakoby pochodzący z kradzieży na szkodę Piotra Zielińskiego. W toku śledztwa nie zebrano dowodów, które uzasadniałyby podejrzenie jego uzyskania w drodze kradzieży. W związku z tym zwróciłem się do Prokuratora Rejonowego w Krakowie o jego zwrot. Tenże prokurator postanowieniem z 10.03.2024 r. odmówił jego zwrotu, uznając, że brak jest danych, które wskazywałyby, że Anna Kowalska jest jego właścicielką.
Postanowienie to zapadło z obrazą art. 4 i 92 KPK. Przepisy te wymagają, aby organ procesowy uwzględniał okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść podejrzanego (art. 4 KPK) oraz opierał się na całokształcie okoliczności ujawnionych w postępowaniu, mających znaczenie dla rozstrzygnięcia. Prokurator, podejmując decyzję o odmowie zwrotu podejrzanej zakwestionowanego motocykla, pominął fakturę jego nabycia, która jest wystawiona na podejrzaną. Rozstrzyga ona jednoznacznie, że jest właścicielką motocykla, a zatem – zgodnie z art. 230 § 1 KPK – powinien być jej zwrócony jako zbędny dla postępowania karnego.
W tym stanie rzeczy zażalenie jest zasadne.
Jan Nowak
adwokat
.............................................
(podpis)
Podsumowując, zaskarżenie postanowienia o odmowie zwrotu rzeczy jest ważnym krokiem w procesie odzyskiwania swoich praw. Przyczyny decyzji powinny zostać wyraźnie przedstawione oraz poparte odpowiednimi argumentami. Należy zachować stanowczość i skoncentrować się na udowodnieniu potrzeby zwrotu rzeczy.