Zażalenie na postanowienie o odroczeniu wykonania środka karnego

2023-10-26

Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Słoneczna 12, 00-000 Warszawa

123-456-789

[email protected]

123-456-789

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział Karny

za pośrednictwem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia

Wydział Wykonawczy

ul. Marszałkowska 100, 00-000 Warszawa

II K 1234/23

Skazany: Adam Nowak

Obrońca: Jan Kowalski

Zażalenie

na postanowienie o odroczeniu wykonania środka karnego

Działając w imieniu skazanego Adama Nowaka, powołując się na udzielone mi upoważnienie do obrony (w aktach sprawy), na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. zaskarżam postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia Wydział Wykonawczy z 2023-10-20, sygnatura akt II K 1234/23, w części dotyczącej okresu 3 miesięcy, na jaki orzeczono odroczenie wykonania środka karnego, na korzyść Skazanego.

Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na jego treść, polegający na przyjęciu, że okres odroczenia powinien wynosić 3 miesiące, podczas gdy z informacji Aresztu Śledczego w Warszawie wynika, że jest to 6 miesięcy.

Wnoszę o zmianę zaskarżonego postanowienia i odroczenie wykonania środka karnego na 6 miesięcy.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 2023-10-20 w sprawie o sygnaturze II K 1234/23 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział Wykonawczy odroczył wykonanie środka karnego w postaci kary pozbawienia wolności połączonego z obowiązkiem poddania się terapii uzależnień z zastosowaniem systemu dozoru elektronicznego. Okres odroczenia Sąd ustalił na 3 miesiące.

Nie sposób zgodzić się z takim stanowiskiem.

Zgodnie z art. 152 § 1 k.k.w., jeżeli z informacji uzyskanych od dyrektora zakładu karnego wynika, że nie jest możliwe niezwłoczne rozpoczęcie wykonywania kary, sąd orzeka o odroczeniu wykonania tej kary na okres niezbędny do przygotowania się skazanego do odbycia kary, nie dłuższy niż 6 miesięcy. Łączny okres odroczenia nie może być dłuższy niż 12 miesięcy.

W postanowieniu Sąd ma obowiązek wskazać dokładny okres, na jaki ma być odroczone wykonanie środka karnego, przy czym okres ten nie jest dowolny – wynikać musi z informacji uzyskanej od dyrektora zakładu karnego.

Znajdująca się w aktach sprawy dokumentacja jasno wskazuje, że z uwagi na brak miejsc w Areszcie Śledczym w Warszawie, rozpoczęcie wykonywania środka karnego może rozpocząć się dopiero za 6 miesięcy – wtedy bowiem zwolni się miejsce dla skazanego.

W zaskarżonym zakresie przedmiotowe zażalenie musi zatem zostać zmienione.

Mając na uwadze powyższe, wnoszę i wywodzę jak w petitum.

Z poważaniem,

Jan Kowalski