Zażalenie na postanowienie Sądu

Prawo: cywilne
Kategoria: zażalenie
Klucze: art. 1165 § 1 kpc, art. 394 § 1 kpc, odrzucenie pozwu, postanowienie, sąd polubowny, sąd rejonowy, zarzut sędziowski, zażalenie

Zażalenie na postanowienie Sądu to pismo skierowane do wyższego organu sądowego w celu zakwestionowania decyzji podjętej przez sąd niższej instancji. W dokumencie zawierane są argumenty i dowody mające na celu uzasadnienie żądania zmiany lub uchylenia postanowienia oraz wykazanie naruszenia przepisów prawa.

ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa, dnia 15.03.2024 r.

Sądu Okręgowego

II Wydział Cywilny – Odwoławczy

w Warszawie

za pośrednictwem

Sądu Rejonowego

I Wydział Cywilny

w Krakowie

I C 1234/23

Wartość przedmiotu zaskarżenia: 10000 zł

Powód: Jan Kowalski

Pozwany: Adam Nowak

Zażalenie powoda

na postanowienie Sądu Rejonowego w Krakowie

z 10.02.2024 r., I C 1234/23

W imieniu własnym, na podstawie przepisu art. 394 § 1 KPC, składam zażalenie na wyżej opisane postanowienie, doręczone mi wraz z uzasadnieniem w dniu 12.02.2024 r., i wnoszę o:

1) uchylenie zaskarżonego postanowienia;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania zażaleniowego według norm przepisanych;

3) rozpoznanie zażalenia jako oczywiście uzasadnionego w trybie art. 395 § 2 KPC przez Sąd Rejonowy w Krakowie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Krakowie odrzucił pozew, uwzględniając zarzut pozwanego, że rozstrzygnięcie sprawy należy do sądu polubownego. Jako podstawę prawną swojego rozstrzygnięcia Sąd Rejonowy wskazał przepis art. 1165 § 1 KPC, według którego sąd odrzuci pozew, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy należy do sądu polubownego.

Postanowienie o odrzuceniu pozwu jest niesłuszne.

Powód przyznaje, że w załączonej do pozwu umowie stron, która stanowi podstawę roszczenia, znajduje się zapis na sąd polubowny, który przeoczył, składając pozew w sądzie powszechnym.

Jednakże pozwany spóźnił się z podniesieniem omawianego zarzutu zapisu na sąd polubowny.

W myśl bowiem przepisu art. 1165 § 1 KPC zarzut zapisu na sąd polubowny pozwany powinien zgłosić i należycie uzasadnić przed wdaniem się w ten spór co do istoty sprawy.

Tymczasem pozwany przed pierwszą rozprawą złożył odpowiedź na pozew, w której żądał oddalenia powództwa, a w uzasadnieniu swojej odpowiedzi na pozew podnosił okoliczności i wskazywał dowody, które jego zdaniem żądanie to uzasadniają. Zatem pozwany wdał się w ten sposób w spór co do istoty sprawy.

Zarzut zapisu na sąd polubowny pozwany zgłosił dopiero na pierwszej rozprawie.

Dowód: protokół rozprawy z 20.01.2024 r. – k. 5 akt sprawy.

Zgodnie z przepisem art. 1165 § 1 KPC zapis na sąd polubowny, sąd bierze pod rozwagę tylko na zarzut pozwanego zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy.

Skoro zatem pozwany najpierw wdał się w ów spór, a dopiero następnie zgłosił zarzut zapisu na sąd polubowny, to zarzut ten, jako spóźniony, nie może zostać uwzględniony.

Powódka wnosi o rozpoznanie zażalenia przez Sąd Orzekający, gdyż jest ono oczywiście uzasadnione (art. 395 § 2 KPC).

Podstawę prawną zażalenia stanowi przepis art. 394 § 1 KPC.

W tym stanie rzeczy zażalenie niniejsze jest uzasadnione i zasługuje na uwzględnienie.

Jan Kowalski

Załączniki:

Podsumowując, Zażalenie na postanowienie Sądu stanowi ważny środek odwoławczy umożliwiający stronie domagającej się zmiany zaskarżonej decyzji skuteczną reakcję na niekorzystne rozstrzygnięcie. Poprawnie złożone i uzasadnione zażalenie może prowadzić do ponownego rozpatrzenia sprawy i zmiany pierwotnego postanowienia.