Zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu niewłaściwości

ul. Kwiatowa 12, 00-123 Warszawa, 2023-10-26

Jan Kowalski

Zakład Produkcyjny "Alfa"

ul. Kwiatowa 12, 00-123 Warszawa

obrońca Anna Nowak

oskarż. z art. 158 § 1 KK

Sąd Okręgowy

IV Wydział Odwoławczy

w Warszawie

za pośrednictwem

Sądu Rejonowego

II Wydział Karny

w Krakowie

dot. II K 123/23

Zażalenie

na postanowienie Sądu Rejonowego w Krakowie z 2023-10-20

o stwierdzeniu swojej niewłaściwości do rozpoznania sprawy przeciwko Janowi Kowalskiemu i innym,

oskarżonemu

z art. 158 § 1 KK, i przekazaniu jej Sądowi Rejonowemu w Katowicach

Na podstawie art. 35 § 3 i art. 425 § 1–3 KPK:

1) zaskarżam powyższe postanowienie w całości na korzyść oskarżonego;

2) postanowieniu temu zarzucam obrazę przepisów postępowania, mogącą mieć wpływ na jego treść, a mianowicie art. 31 § 3 KPK, przez uznanie, że przepis ten ma zastosowanie także wówczas, gdy zostało ustalone miejsce popełnienia przestępstwa znajdujące się w okręgu jednego sądu, podczas gdy przepis ten stosuje się tylko wtedy, gdy przestępstwo zostało popełnione w okręgach kilku sądów;

3) podnosząc ten zarzut, wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Krakowie.

Uzasadnienie

Do Sądu Rejonowego w Krakowie wpłynął akt oskarżenia przeciwko Janowi Kowalskiemu i innym o to, że w dniu 2023-10-15 w Krakowie, działając wspólnie i w porozumieniu, pobili Adama Nowaka, kopiąc go po całym ciele, narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo doznania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, tj. o przestępstwo z art. 158 § 1 KK.

Sąd Rejonowy w Krakowie postanowieniem z 2023-10-20 stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania tej sprawy i przekazał ją Sądowi Rejonowemu w Katowicach, wywodząc, że w okręgu tego sądu nastąpił skutek przestępstwa i tam było prowadzone postępowanie przygotowawcze.

Postanowienie to jest niezasadne.

Istotnie, w wyniku pobicia Adam Nowak w okresie od 2023-10-15 do 2023-10-22 był leczony w Szpitalu Miejskim w Katowicach. Tam też zostało wszczęte śledztwo w sprawie jego pobicia, na skutek zawiadomienia o przestępstwie dyrektora tego szpitala.

Prokuratura Rejonowa w Katowicach słusznie skierowała akt oskarżenia przeciwko Janowi Kowalskiemu i innym do Sądu Rejonowego w Krakowie, przyjmując, że w tej miejscowości zostało popełnione przestępstwo. W Katowicach nie nastąpił – wbrew twierdzeniu sądu – skutek przestępstwa, gdyż pokrzywdzony był w tym mieście tylko leczony. Sąd Rejonowy w Katowicach byłby właściwy tylko wówczas, gdyby tu nastąpił skutek. Przestępstwo zostało więc popełnione w okręgu jednego sądu. Słusznym zdaniem Sądu Najwyższego: „w sprawie, w której miejsce popełnienia przestępstwa (przestępstw) jest ustalone, art. 31 § 3 nie dopuszcza właściwości miejscowej sądu, w którego okręgu przestępstwa nie popełniono, nawet jeśli w jego okręgu najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze” (post. SN z 2012-05-10, III KK 123/12, OSNKW 2012, Nr 7, poz. 54; post. SA w Warszawie z 2013-06-15, II AKa 123/13, KZS 2013, Nr 8, poz. 65).

Wobec tego niniejsze zażalenie jest zasadne.

Anna Nowak

adwokat

.............................................

(podpis)