Zażalenie na postanowienie o zaliczeniu wpłaty

ul. Kwiatowa 12/300-123 Warszawa15.05.2024 r.Znak: ZP-123/2024

Dyrektor IzbyAdministracji Skarbowej

Znak: ZP-123/2024za pośrednictwem:Naczelnika Urzędu SkarbowegowWarszawie

Zażaleniena postanowienie o zaliczeniu wpłaty

Na podstawie art. 62 § 1 i 4 oraz art. 236 § 1 i 2 pkt 1 ustawy z 29.8.1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 900 ze zm.) wnoszę o uchylenie postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 20.04.2024 r. Znak: US-456/2024, odmawiającego zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2022 r. wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20.04.2024 r. Znak: US-456/2024 Naczelnik US odmówił zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2022 r.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ podatkowy I instancji stwierdził, że wskazane przeze mnie okoliczności nie stanowią podstawy do uwzględnienia wniosku. Ponadto stwierdził, że rozpoznając sprawę, kierował się zasadą zaliczania wpłat na poczet najstarszych należności podatkowych.

Z takim stanowiskiem organu nie można się zgodzić. Przepis art. 62 § 1 OrdPU mówi o zaliczeniu wpłaty na poczet podatku, począwszy od zobowiązania o najwcześniejszym terminie płatności. Jednocześnie jednak ustawodawca umożliwia podatnikowi dokonanie wyboru zobowiązania, które ma zostać uregulowane w pierwszej kolejności. W przywołanym wyżej przepisie czytamy bowiem, że generalna zasada zaspokajania roszczeń nie ma zastosowania w sytuacji, kiedy „podatnik wskaże, na poczet którego zobowiązania dokonuje wpłaty”.

W mojej ocenie skorzystałem z ustawowego uprawnienia i wskazałem zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych jako właściwość do uregulowania w pierwszej kolejności.

W świetle powyższego bezzasadne pozostaje rozstrzygnięcie organu I instancji z dnia 20.04.2024 r.

Jan Kowalski