Zażalenie na postanowienie w przedmiocie wykonania orzeczenia
- Prawo
karne
- Kategoria
zażalenie
- Klucze
art. 13 § 1, postanowienie, skarga, sąd odwoławczy, wykonanie orzeczenia, zażalenie
Dokument "Zażalenie na postanowienie w przedmiocie wykonania orzeczenia" służy do złożenia formalnego wniosku o zmianę postanowienia sądu w sprawie wykonania orzeczenia. Zażalenie to narzędzie pozwalające stronom na skuteczną obronę swoich praw w procesie prawidłowego i sprawiedliwego rozstrzygnięcia sporu. Poprzez złożenie zażalenia, strona wnioskująca ma szansę na ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem swoich argumentów i dowodów.
Warszawa, 15.03.2024
Jan Kowalski
Kancelaria Adwokacka "Lex"
ul. Marszałkowska 123
00-123 Warszawa
555 123 456
22 666 77 88
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział Karny
za pośrednictwem
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia
Wydział Wykonawczy
ul. Nowowiejska 2
00-957 Warszawa
III K 123/23
Skazany: Adam Nowak
Obrońca: Jan Kowalski
Zażalenie
na postanowienie w przedmiocie rozstrzygnięcia wątpliwości co do wykonania
orzeczenia
Działając w imieniu skazanego Adama Nowaka, powołując się na udzielone mi upoważnienie do obrony (w aktach sprawy), na podstawie art. 13 § 1 Kodeksu postępowania karnego zaskarżam postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia Wydział Wykonawczy z 10.02.2024, II W 456/23, w całości na korzyść Skazanego.
Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam obrazę przepisu postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 13 § 1 Kodeksu postępowania karnego, polegającą na wydaniu orzeczenia, które w dalszym ciągu nie rozstrzyga wątpliwości co do wykonania zapadłego orzeczenia.
Wnoszę o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez orzeczenie, że na poczet orzeczonej względem mojego mandanta kary pozbawienia wolności zaliczono okres tymczasowego aresztowania od 20.12.2022 do 15.01.2023.
Uzasadnienie
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział Karny z 05.01.2024 w sprawie o sygn. akt I K 789/23 uznano Adama Nowaka za winnego przestępstwa z art. 56 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. W pkt 5 wyroku Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania „do 15.01.2023”. Sąd jednocześnie nie wskazał początku okresu zaliczanego.
Wnioskiem z 01.02.2024 Skazany zwrócił się do Sądu w trybie art. 13 § 1 Kodeksu postępowania karnego o sprecyzowanie początku okresu, który uległ zaliczeniu na poczet orzeczonej względem niego kary.
Zaskarżonym postanowieniem Sąd orzekł, że zaliczeniu na poczet kary ulega okres tymczasowego aresztowania „od stycznia 2023 do 15.01.2023”.
Wskazać należy, że takie rozstrzygnięcie nie usunęło wątpliwości, które legły u podstaw postawienia przez Skazanego zarzutów co do sposobu obliczenia jego kary. Samo bowiem wskazanie stycznia 2023 stanowiącego początek okresu zaliczenia nie pozwala na precyzyjne obliczenie kary pozostałej Skazanemu do wykonania.
Wydając postanowienie takiej treści, Sąd naruszył zatem art. 13 § 1 Kodeksu postępowania karnego, co powinno zostać naprawione orzeczeniem Sądu Odwoławczego.
Z poważaniem,
Jan Kowalski
Załącznik:
upoważnienie do obrony.
Zażalenie na postanowienie w przedmiocie wykonania orzeczenia jest istotnym krokiem w procesie sądowym mającym na celu ochronę stron przed ewentualnymi naruszeniami ich praw. Złożenie zażalenia wymaga starannego przygotowania i uzasadnienia, co pozwoli skutecznie uzyskać pożądane rozstrzygnięcie. Podsumowując, dokument ten stanowi ważny element systemu ochrony prawnej i zapewnia stronom możliwość skutecznej obrony swoich interesów.