Zażalenie na postanowienie w kwestii zwrotu dowodów rzeczowych

Prawo: karne
Kategoria: zażalenie
Klucze: argumentacja, bransoletki, dowody rzeczowe, naruszenie przepisów, postanowienie, sąd okręgowy, zażalenie, zmiana postanowienia, zwrot

Zażalenie na postanowienie w kwestii zwrotu dowodów rzeczowych jest dokumentem składanym przez stronę, która nie zgadza się z decyzją lub działaniem sądu odmawiającym zwrotu dowodów rzeczowych. Jest to ważny element postępowania sądowego mający na celu zapewnienie stronie uczciwego procesu i możliwość korzystania z niezbędnych dowodów w dalszej części postępowania.

Warszawa, dnia 24 marca 2023 r.

Sądu Okręgowego

VII Wydział Karny-Odwoławczy

w Krakowie

za pośrednictwem

Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia

VI Wydział Karny

w Warszawie

Sygn. akt II K 543/22 Sądu Rejonowego:

Adwokata Anna Kowalska,

Kancelaria Adwokacka

w Warszawie (00-123 Warszawa),

ul. Marszałkowska 53,

obrońcy Jana Nowakowskiego,

oskarżonego z art. 286 § 1 KK,

prawomocnie uniewinnionego

Zażalenie

na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, VI Wydział Karny,

z 15 lutego 2023 r. (II K 543/22)

w kwestii zwrotu dowodów rzeczowych

Na zasadzie art. 420 § 4 KPK zaskarżam:

wyżej wymienione postanowienie w części dotyczącej niezwrócenia

oskarżonemu dwóch złotych bransolet zabezpieczonych w toku postępowania

przygotowawczego.

Na zasadzie art. 427 § 2 i 438 pkt 2 KPK postanowieniu temu zarzucam:

obrazę przepisów postępowania, mianowicie art. 294 § 1 KPK, która miała

wpływ na treść orzeczenia, a wynika z pominięcia w postanowieniu o

zwrocie dowodów rzeczowych dwóch wyżej wymienionych bransolet.

Na zasadzie art. 427 § 1 i 437 § 2 KPK wnoszę:

o zmianę postanowienia w zaskarżonej części przez nakazanie zwrócenia

oskarżonemu, obok innych przedmiotów wymienionych w tym

postanowieniu, również złotych bransolet zdeponowanych w

Narodowym Banku Polskim – Oddział w Warszawie, a zapisanych pod poz. 123/22

„R”.

Uzasadnienie

Wydając w dniu 10 stycznia 2023 r. wyrok uniewinniający oskarżonego Jana Nowakowskiego od zarzutów

postawionych mu w akcie oskarżenia, Sąd Rejonowy pozostawił (prawdopo-

dobnie przez przeoczenie) bez rozstrzygnięcia zagadnienia dowodów rzeczowych.

Po uprawomocnieniu się tego wyroku (wobec niezaskarżenia go przez żadną ze

stron) Sąd Rejonowy zaskarżonym postanowieniem uzupełniającym z 15 lutego 2023 r.,

wydanym w trybie art. 420 § 1 KPK, zarządził zwrot oskarżonemu 1000 dolarów

USA oraz monety ze złota o wadze 50 g.

Z niewiadomych przyczyn (prawdopodobnie również przez przeoczenie)

zaskarżone postanowienie nie zawierało rozstrzygnięcia co do dwóch złotych bransolet,

których zwrot wobec treści wyroku nie powinien budzić żadnych wątpliwości,

zwłaszcza wobec uregulowania zawartego w nowym KPK (art. 420 § 1 zd. 2),

zakazującego orzekania w omawianym trybie przepadku przedmiotów.

adwokat

Załącznik (1):

odpis zażalenia.

Podsumowując, zaskarżenie postanowienia dotyczącego zwrotu dowodów rzeczowych jest istotnym krokiem w procesie sądowym mającym na celu zapewnienie stronie równych szans i prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy. Przedstawienie zażalenia może wpłynąć na zmianę decyzji sądu i korzystny obrót sprawy dla strony skarżącej.