Zażalenie na postanowienie o karze porządkowej

ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa, 2023-10-26

Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa

Sąd Okręgowy

II Wydział Karny

w Warszawie

dot. II K 123/23

Zażalenie

na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 2023-10-20

o nałożeniu na Jan Kowalski kary porządkowej

aresztowania na 7 dni w sprawie Jan Kowalski,

oskarżonego z art. 268a § 1 KK

Na podstawie art. 426 § 2 i art. 425 § 1–3 KPK:

1) zaskarżam powyższe postanowienie w całości na korzyść oskarżonego;

2) postanowieniu temu zarzucam obrazę przepisów postępowania, mogącą mieć wpływ na jego treść, a mianowicie art. 287 § 2 KPK, przez bezzasadne przyjęcie, że dwukrotne niestawienie się przeze mnie na rozprawę stanowi uporczywe niestawiennictwo, podczas gdy w przepisie tym chodzi o takie nieusprawiedliwione niestawiennictwo, które jest wielokrotne;

3) podnosząc ten zarzut, wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając apelację obrońcy oskarżonego Jan Kowalski, oskarżonego o to, że w dniu 15.05.2023 r. w Warszawie uszkodził płytę DVD-R, na której były zapisane 3 rozdziały rozprawy doktorskiej Anna Nowak, tj. o przestępstwo z art. 268a § 1 KK, postanowieniem z dnia 20.10.2023 r. dopuścił dowód z moich zeznań i wezwał mnie na rozprawę, na którą dwukrotnie nie stawiłem się, za co ukarany zostałem karą pieniężną w kwocie 500 zł. Ponadto sąd ten postanowieniem z 2023-10-20 nałożył na mnie karę porządkową aresztowania na 7 dni. W jego uzasadnieniu podkreślono, że uporczywie nie stawiam się na wezwanie, co daje podstawę do zastosowania surowszej kary, a mianowicie kary aresztowania.

Postanowienie to jest niezasadne.

Zostało wydane z naruszeniem art. 287 § 2 KPK. Kara porządkowa w postaci aresztowania może być stosowana w razie usprawiedliwionego niestawienia się na wezwanie, które ma charakter uporczywy. Takim nie jest dwukrotne niestawiennictwo, a musi ono być wielokrotne.

Uporczywym uchylaniem się jest umyślne, nacechowane nieustępliwością o charakterze długotrwałym zaniechanie spełnienia określonej powinności; zawiera w sobie element wielokrotności w niewywiązywaniu się z obowiązków. O uporczywości można mówić wtedy, gdy nastąpiła co najmniej dwukrotna odmowa wykonania obowiązku procesowego ciążącego na danej osobie.

Zaskarżone postanowienie nie znajduje uzasadnienia w treści art. 287 § 2 KPK i dlatego też powinno być uchylone.

Jan Kowalski

.............................................

(podpis)