Zażalenie na czynność przeszukania

ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa, 2023-10-27

Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Słoneczna 23, 02-002 Warszawa

obrońca Jan Kowalski

podejrz. z art. 279 § 1 KK

Sąd Rejonowy

II Wydział karny

w Warszawie

za pośrednictwem

Komendy Powiatowej Policji

w Warszawie

Zażalenie

na sposób dokonania przeszukania w dniu 2023-10-26

w ul. Polna 4 m. 10, 03-003 Warszawa mieszkania Adama Nowaka,

podejrz. z art. 279 § 1 KK

Na podstawie art. 236 § 1 w zw. z art. 219 § 1 i art. 425 § 1–3 KPK:

     1) zaskarżam powyższą czynność w części dotyczącej zaniechania przed rozpoczęciem przeszukania wezwania

     podejrzanego do wydania poszukiwanych przedmiotów na korzyść podejrzanego;

     2) zarzucam obrazę przepisów postępowania mogącą mieć wpływ na jego treść, a mianowicie art. 224 § 1 KPK,

     przez zaniechanie przed rozpoczęciem przeszukania wezwania podejrzanego do wydania poszukiwanych

     przedmiotów, które gdyby było takie wezwanie, zostałyby przekazane dobrowolnie;

     3) podnosząc ten zarzut, wnoszę o stwierdzenie dokonania przeszukania z naruszeniem przepisów prawa.

Uzasadnienie

W dniu 2023-10-26 w ul. Polna 4 m. 10, 03-003 Warszawa funkcjonariusze z Komendy Powiatowej Policji w Warszawie przeprowadzili przeszukanie mieszkania Adama Nowaka, podejrzanego o to, że w dniu 2023-10-25 w ul. Lipowa 7, 04-004 Warszawa po otworzeniu dorobionym kluczem do samochodu osobowego marki Audi A4 zabrał w celu przywłaszczenia radio samochodowe o wartości 500 zł na szkodę Anny Wiśniewskiej, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 KK, w celu odnalezienia i zatrzymania radia samochodowego i nawigacji GPS pochodzących z kradzieży z włamaniem z 2023-10-25 w ul. Lipowa 7, 04-004 Warszawa na szkodę Anny Wiśniewskiej.

Przed przystąpieniem do przeszukania funkcjonariusze Policji okazali legitymacje służbowe, informując jednocześnie, że dokonają przeszukania mieszkania, nie mówiąc nawet, czego zamierzają szukać. Gdyby wezwali podejrzanego do wydania zakwestionowanych następnie rzeczy, to ten wydałby je dobrowolnie. Brak takiego wezwania spowodował, że przeprowadzano przeszukanie całego mieszkania, co było czynnością zbędną.

Czynność ta została przeprowadzona niezgodnie z art. 224 § 1 KPK, który wprost nakazuje, że osobę, u której ma nastąpić przeszukanie, należy przed rozpoczęciem czynności zawiadomić o jej celu i wezwać do wydania poszukiwanych przedmiotów.

Wobec tego, że przeszukanie dokonane u podejrzanego nastąpiło z jaskrawym naruszeniem tego przepisu, zażalenie jest zasadne.

Jan Kowalski

adwokat

.............................................

(podpis)