Opozycja przeciwko wstąpieniu interwenienta ubocznego
- Prawo
cywilne
- Kategoria
sprzeciw
- Klucze
art. 77 kpc, art. 78 kpc, interes majątkowy, interwenient uboczny, opozycja, wstąpienie
Dokument pt. 'Opozycja przeciwko wstąpieniu interwenienta ubocznego' stanowi formalny wniosek skierowany do sądu w celu zablokowania interwencji strony trzeciej w postępowaniu. Opozycja przewiduje przedstawienie argumentów i dowodów uzasadniających uznane przez stronę główną za nieuzasadnione działania interwenienta.
ul. Kwiatowa 12, 00-000 Warszawa, dnia 15.03.2024 r.
DoSądu RejonowegoI Wydział Cywilnyw Warszawie
Sygn. akt: I C 1234/24
Powód: Jan KowalskiPozwany: Adam NowakInterwenient uboczny: Piotr Wiśniewski
Opozycja powodaprzeciwko wstąpieniu interwenienta ubocznego
W imieniu własnym zgłaszam opozycję przeciwko wstąpieniu do sprawy interwenienta ubocznego, o czym dowiedziałem się z odpisu pisma zawierającego interwencję uboczną, doręczonego mi w dniu 10.03.2024 r.
Uzasadnienie
Piotr Wiśniewski wstąpił do sprawy w charakterze interwenienta ubocznego po stronie pozwanego, od którego powód domaga się zapłaty 10 000 zł.
Interwenient uboczny twierdzi, że ma interes prawny we wstąpieniu do sprawy, jako spadkobierca testamentowy pozwanego, zainteresowany jest bowiem w zapobieżeniu uszczupleniu jego majątku.
Wskazany przez interwenienta ubocznego interes jest wyłącznie interesem majątkowym, a nie interesem prawnym.
Z tego względu wstąpienie do sprawy Piotra Wiśniewskiego w charakterze interwenienta ubocznego jest, w świetle przepisu art. 77 § 1 KPC, niedopuszczalne.
Podstawę prawną opozycji stanowi przepis art. 78 § 1 KPC.
Jan Kowalski
Załączniki:
Podsumowując, dokument 'Opozycja przeciwko wstąpieniu interwenienta ubocznego' reprezentuje stanowisko strony głównej w sporze sądowym, dążącej do zaprzestania ingerencji osoby trzeciej. Zawiera on argumentację oraz prawne uwarunkowania mające na celu obronę interesów strony głównej w postępowaniu sądowym.