Wzajemny akt oskarżenia
- Prawo
karne
- Kategoria
oskarżenie
- Klucze
art. 216 k.k., art. 217 k.k., incydent podczas wesela, naruszenie nietykalności cielesnej, oskarżony, oskarżyciel prywatny, postępowanie karne, sąd rejonowy, wzajemny akt oskarżenia, zniewaga
Wzajemny akt oskarżenia jest dokumentem stosowanym w postępowaniu karnym, w którym obie strony przedstawiają swoje zarzuty oraz udowadniają swoje racje. Ten pismo stanowi podstawę do rozpoczęcia formalnego procesu sądowego i może zawierać zarzuty, dowody oraz żądania stron. Przed skierowaniem aktu do sądu, konieczne jest jego staranne przygotowanie oraz opatrzenie wszelkimi niezbędnymi dokumentami i dowodami.
Jan Kowalski ul. Kwiatowa 12, 00-000 Warszawa, dnia 20.03.2024 r.
ul. Kwiatowa 12
00-000 Warszawa
Sąd Rejonowy
ul. Marszałkowska 123
w Warszawie
Wydział II Karny
Sygn. akt II K 123/24
Wzajemny akt oskarżenia
przeciwko
Adamowi Nowakowi o przestępstwa określone w art. 216 § 1 k.k. i w art. 217 § 1 k.k.
Na zasadzie art. 497 § 1 k.p.k. składam wzajemny akt oskarżenia przeciwko Adamowi Nowakowi synowi Piotra i Anny z domu Wiśniewskiej, urodzonemu 15.05.1990 r. w Krakowie, zamieszkałemu w Warszawie, przy ul. Polna 44,
i oskarżam go, o to, że:
I. w dniu 10.02.2024 r. w Warszawie, w lokalu gastronomicznym „Restauracja Pod Wawelem” naruszył nietykalność cielesną Jana Kowalskiego w ten sposób, iż trzymał go za koszulę oraz uderzył otwartą ręką w twarz
tj. o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k.
oraz o to, że:
II. w tym samym miejscu i czasie, znieważył Jana Kowalskiego w jego obecności i publicznie słowami powszechnie uznanymi za obelżywe
tj. o przestępstwo z art. 216 § 1 k.k.
Na podstawie art. 485 k.p.k., art. 24 § 1 k.p.k. i art. 31 § 1 k.p.k. sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy Warszawa w Warszawie Wydział II Karny.
UZASADNIENIE
W dniu 10.02.2024 r. w Warszawie w lokalu gastronomicznym „Restauracja Pod Wawelem” odbywała się uroczystość weselna Anny i Piotra Nowaków. W trakcie uroczystości Adam Nowak, znajdując się w stanie nietrzeźwości, zaczął publicznie wyzywać Jana Kowalskiego słowami powszechnie uznanymi za obelżywe. Następnie chwycił pokrzywdzonego za koszulę oraz uderzył go ręką w twarz. W reakcji na powyższe Jan Kowalski uderzył Adama Nowaka pięścią w twarz. W wyniku uderzenia oskarżony doznał złamania zęba, które to obrażenia naruszyły czynności jego ciała na okres poniżej 7 dni. Adam Nowak złożył przeciwko Janowi Kowalskiemu prywatny akt oskarżenia. Sprawa została zarejestrowana w Sądzie Rejonowym Warszawa w Warszawie pod sygnaturą II K 123/24.
W ocenie pokrzywdzonego i obecnych na sali świadków: Marka Zielińskiego, Anny Wiśniewskiej, Piotra Kowalskiego, Katarzyny Nowak i Andrzeja Malinowskiego stroną agresywną, która wszczęła zajście był Adam Nowak. Zdaniem świadków i pokrzywdzonego Jan Kowalski wyłącznie bronił się przed napastnikiem.
Mając zatem na uwadze, iż Adam Nowak wystąpił przeciwko pokrzywdzonemu z prywatnym oskarżeniem, koniecznym było złożenie wzajemnego aktu oskarżenia przez Jana Kowalskiego.
Mając powyższe na uwadze, wnoszę jak w petitum.
Jednocześnie z uwagi na zasady ekonomiki procesowej wnoszę o połączenie obu postępowań i prowadzenie ich pod jedną sygnaturą.
....................................................
podpis oskarżyciela prywatnego
Lista osób podlegających wezwaniu na rozprawę:
Oskarżony:
Adam Nowak - ul. Polna 44, 02-000 Warszawa
Oskarżyciel prywatny:
Jan Kowalski - ul. Kwiatowa 12, 00-000 Warszawa
Świadkowie:
Marek Zieliński - ul. Słoneczna 1, 01-000 Warszawa
Anna Wiśniewska - ul. Mokotowska 22, 00-000 Warszawa
Piotr Kowalski - ul. Kwiatowa 12, 00-000 Warszawa
Katarzyna Nowak - ul. Polna 44, 02-000 Warszawa
Andrzej Malinowski - ul. Wiejska 10, 00-000 Warszawa
Maria Nowak
Załączniki:
odpisy aktu oskarżenia x2
....................................................
podpis oskarżyciela prywatnego
Podsumowując, wzajemny akt oskarżenia stanowi kluczowy dokument w postępowaniu karnym, pozwalający stronom na przedstawienie swoich zarzutów i dowodów. Poprawne sformułowanie aktu oraz zawarcie w nim istotnych informacji jest niezbędne dla skutecznego przebiegu procesu sądowego oraz obrony swoich racji.