Akt oskarżenia
- Prawo
karne
- Kategoria
oskarżenie
- Klucze
akt oskarżenia, fałszywe zeznania, kradzież, materiał dowodowy, oskarżenie, rozprawa, stan faktyczny, sąd rejonowy, zarzuty, świadkowie
Akt oskarżenia jest oficjalnym dokumentem składanym przez prokuraturę w postępowaniu karnym. Wskazuje on na popełnienie przestępstwa przez określoną osobę i zawiera szczegółowy opis zarzucanych czynów oraz dowody na ich popełnienie. Akt oskarżenia stanowi podstawę postawienia oskarżonemu zarzutów i rozpoczęcia procesu sądowego.
PR 1 Ds. 1234/20/Zk Głogów, dnia 22 marca 2023 r.
AKT OSKARŻENIA
przeciwko: 1) Jan Kowalski o przestępstwa z art. 238 k.k. i z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 2) Anna Nowak o przestępstwa z art. 233 § 1 k.k. w z art. 12 k.k. oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.
Oskarżam:
1. Jan Kowalski, s. Adama i Ewy z d. Wiśniewska, ur. 12 stycznia 1980 r. w Warszawie, obywatelstwa polskiego, 80011201234, 500-100-200, 700-300-400, ul. Kwiatowa 12, 00-000 Warszawa, ojciec, matka, syn, córka, brat, siostra, żona, babcia,
(na wolności - w sprawie środka zapobiegawczego ani zabezpieczenia majątkowego nie stosowano),
o to, że: I. W dniu 15 stycznia 2022 r. w Warszawie powiadomił Komendę Stołeczną Policji w Warszawie o kradzieży samochodu marki Audi, nr rej. WA12345 o wartości 50 000 zł na szkodę Anny Nowak, wiedząc, że przestępstwa nie popełniono, - tj. o przestępstwo z art. 238 k.k. II. W dniu 17 stycznia 2022 r. w Warszawie, w toku czynności procesowych w Komendzie Stołecznej Policji w Warszawie będąc przesłuchiwany w charakterze świadka i po uprzednim pouczeniu go o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, złożył fałszywe zeznania mające służyć za dowód w sprawie, opisując okoliczności kradzieży pojazdu marki Audi o numerze rejestracyjnym WA12345, - tj. o przestępstwo art. 233 § 1 k.k.
2. Anna Nowak, c. Piotra i Marii z Kowalskich, ur. 20 marca 1985 r. we Wrocławiu, obywatelstwa polskiego, 85032002345, 600-200-300, 800-400-500, ul. Słoneczna 2, 50-000 Wrocław, matka, ojciec, siostra, brat, mąż, żona,
(na wolności - w sprawie środka zapobiegawczego nie stosowano)
o to, że: I. W dniu 18 stycznia 2022 r. oraz w dniu 20 stycznia 2022 r. w Komendzie Stołecznej Policji w Warszawie, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, będąc przesłuchiwaną w charakterze świadka i pouczoną o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, złożyła fałszywe zeznania mające służyć za dowód w sprawie, w ten sposób, iż oświadczyła, że należący do niej samochód marki Audi o numerze rejestracyjnym WA12345 został skradziony podczas, gdy zdarzenie takie faktycznie nie miało miejsca, - tj. o przestępstwo z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 2. W dniu 22 stycznia 2022 r. w Warszawie, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała uzyskać odszkodowanie w wysokości 50 000 zł z tytułu ubezpieczenia AC samochodu marki Audi o numerze rejestracyjnym WA12345 w PZU, w ten sposób, że usiłowała wprowadzić w błąd ubezpieczyciela, co do zaistnienia faktu kradzieży tego samochodu podczas gdy do niej nie doszło, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odmowę wypłaty odszkodowania, - tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.
Na podstawie art. 24 § 1 k.p.k., art. 31 § 1 k.p.k. sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Warszawie
UZASADNIENIE
Prokuratura Rejonowa w Warszawie nadzorowała dochodzenie przeciwko Janowi Kowalskiemu oraz Annie Nowak podejrzanych o składanie fałszywego zawiadomienia o przestępstwie, fałszywych zeznań oraz usiłowanie oszustwa. W niniejszej sprawie wszczęto śledztwo w toku którego ustalono następujący stan faktyczny.
(k. 2-4, 6-7, 40-41, 42-43) W dniu 15 stycznia 2022 r. Jan Kowalski zawiadomił Komendę Stołeczną Policji w Warszawie o kradzieży samochodu osobowego marki Audi nr rej. WA12345. Samochód ten miał zostać skradziony z parkingu znajdującego się przed restauracją "Smakosz" w Warszawie. Jan Kowalski zawiadamiając o rzekomej kradzieży samochodu oraz podczas przesłuchania go jako osoby zawiadamiającej wskazał okoliczności, w jakich miało dojść do kradzieży. Według wersji podanej przez niego w dniu 15 stycznia 2022 r. miał wraz z Anną Nowak około godziny 20:00 pojechać samochodem marki Audi z mieszkania oskarżonej Nowak do restauracji "Smakosz". Samochód, o którym powyżej miał zostać zaparkowany na parkingu przed lokalem. W restauracji "Smakosz" oskarżeni przebywali ok. 2 godziny. Po wyjściu stwierdzili, że na parkingu nie ma pozostawionego przez nich samochodu. Jan Kowalski zeznał również, że właścicielem samochodu jest Anna Nowak, która jest jego dziewczyną. Jan Kowalski przesłuchany w dniu 17 stycznia 2022 r. w charakterze świadka, uprzedzony o odpowiedzialności karnej ponownie zeznał, że skradziony samochód marki Audi należał do Anny Nowak, z którą spotyka się od około roku. Anna Nowak w toku wykonywania czynności procesowych w Komendzie Stołecznej Policji w Warszawie została dwukrotnie przesłuchana w charakterze świadka w dniach 18 i 20 stycznia 2022 r. na okoliczność rzekomej kradzieży należącego do niej samochodu osobowego marki Audi. Oskarżona pouczona o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań zeznała, że samochód marki Audi o nr rej. WA12345 stanowił jej własność, samochód ten nie był samochodem Jana Kowalskiego i była ona jego jedyną właścicielką. Pierwotnie oskarżona zeznała, że samochód zakupiła za 50 000 zł od Piotra Wiśniewskiego. Następnie zeznała, że osobiście tego samochodu nie zakupiła, a samochód ten około miesiąc wcześniej otrzymała od swojego ojca, którego imienia i nazwiska nie chciała ujawnić. Otrzymała również dowód rejestracyjny dotyczący samochodu, kluczyki oraz kartę pojazdu do tego samochodu. Samochód ten miała otrzymać w formie prezentu. Anna Nowak zeznała również, że samochód ten przez miesiąc parkowała przed blokiem w którym zamieszkiwała. Nadto oświadczyła, że samochodem tym nigdy osobiście nie kierowała ponieważ nie posiada prawa jazdy. Jak zeznała samochodem tym często jeździł jej chłopak Jan Kowalski, który ją tym samochodem woził. Taka właśnie sytuacja miała miejsce wieczorem 15 stycznia 2022 r. kiedy pojechali do restauracji "Smakosz". Ponadto oskarżona wyjaśniła, że nie brała udziału w zakupie i rejestracji tego samochodu, a wszystkie formalności załatwiono bez jej udziału.
(k. 16-20, 24) Śledztwo w sprawie kradzieży samochodu osobowego marki Audi o nr rejestracyjnym WA12345 na szkodę Anny Nowak zostało umorzone wobec stwierdzenia braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa. Z materiałów powyższego śledztwa wyłączono wcześniej do odrębnego prowadzenia materiały w związku z uzasadnionym podejrzeniem popełnienia przez Jana Kowalskiego i Annę Nowak przestępstwa z art. 233 § 1 k.k. W toku prowadzonego postępowania przygotowawczego ustalono, że samochód marki Audi o kradzieży którego zawiadomił Jan Kowalski, a który miał stanowić własność Anny Nowak w rzeczywistości nie istniał.
(k. 88-90, 91) W ramach międzynarodowej pomocy prawnej ustalono i przesłuchano w charakterze świadka osobę - Robert Malinowski, która na zabezpieczonej u oskarżonej umowie kupna - sprzedaży widniała jako sprzedawca przedmiotowy samochód. Zeznał on, że był właścicielem pojazdu marki Audi A4 a samochód ten uszkodził się podczas wypadku drogowego jaki miał miejsce w dniu 1 grudnia 2021 r. Sprawa wypadku była przedmiotem prowadzonego przez Policję w Krakowie dochodzenia. Robert Malinowski zeznał też, że samochód uległ zniszczeniu i nie nadawał się już do użytku. Wrak samochodu został zakupiony przez firmę "Auto-Złom", której świadek przekazał również komplet wszystkich dokumentów dotyczące pojazdu. Za wrak samochodu firma zapłaciła świadkowi cenę 2 000 zł, a o dalszych losach wraku samochodu świadek nie posiadał juz żadnych informacji. W toku przesłuchania okazano Robertowi Malinowskiemu umowę kupna- sprzedaży przedmiotowego samochodu zabezpieczoną u oskarżonej. Świadek oświadczył następnie, iż umowa nie jest podpisana przez niego a nazwiska kupującej - Nowak nigdy nie słyszał. Jednocześnie świadek Malinowski dołączył do protokołu przesłuchania rzeczywistą umowę sprzedaży wraku samochodu firmie "Auto-Złom".
(k. 125-130,132-138) W charakterze świadka w sprawie tej przesłuchano również właściciela firmy "Auto-Złom", która zakupiła od Roberta Malinowskiego wrak samochodu marki Audi. Właściciel "Auto-Złomu" potwierdził, że w dniu 2 grudnia 2021 r. od Roberta Malinowskiego zakupił wrak samochód osobowy Audi A4 o nr VIN WV2ZZZ1234567890 za kwotę 2 000 zł. Samochód ten w dniu 5 grudnia 2021 r. sprzedany został do stacji demontażu pojazdów, jak wynika z posiadanych przez niego dokumentów, w tym kopii umowy sprzedaży, za cenę 3 000 zł. Świadek dodał też, że sprzedany pojazd był całkowicie zniszczony i nie nadawał się w żadnym razie do naprawy.
(k. 99-107) W toku przedmiotowego śledztwa uzyskano również materiały i opinię z firmy PZU w którym Jan Kowalski ubezpieczył swój samochód marki Audi - A4. Szkodę, która powstała w skutek wypadku drogowego ubezpieczyciel ocenił jako "szkoda całkowita" bowiem pojazd uległ zniszczeniu.
(k. 36-37, 38-39, 69-70) Przesłuchani w charakterze świadków kelner restauracji "Smakosz" - Piotr Wiśniewski oraz Maria Kowalska, którzy pracowali w dniu 15 stycznia 2022 r. wieczorem w restauracji "Smakosz" potwierdzili jedynie, że oskarżeni przebywali w restauracji "Smakosz" jedynie około 2 godzin od 20:00 do 22:00. Jak zeznał nadto Piotr Wiśniewski, gdy o godzinie 22:00 wyszedł na parking przed restauracją "Smakosz" nie widział żadnego samochodu marki Audi.
(k. 63-67) Ponadto, w sprawie tej ustalono, że w dniu 10 stycznia 2022 r.w firmie "Auto-Handel" prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "Auto-Handel" polecił swemu pracownikowi Andrzejowi Zielińskiemu, jako osobie uprawnionej do wystawiania dokumentów z zakresu badań technicznych pojazdów poświadczyć nieprawdę i sporządzić dokumentację samochodu osobowego marki Audi bez przeprowadzenia badania technicznego pojazdu. Andrzej Zieliński wykonał polecenie przełożonego i wystawił dokument bez sprawdzania numeru silnika, numeru VIN a nawet bez sprawdzania samego pojazdu. Decyzją nr BT/1234/22 z dnia 10 stycznia 2022 r. na podstawie wniosku złożonego przez Jana Kowalskiego orzeczono o dopuszczeniu pojazdu marki Audi A4 do ruchu a w dniu 11 stycznia 2022 r. decycją nr REJ/1234/22 orzeczono o rejestracji powyższego pojazdu. W dniu 12 stycznia 2022 r. Katarzyna Malinowska, osoba uprawniona do zawierania umów z tytułu ubezpieczenia AC pojazdów z ramienia PZU, poświadczyła nieprawdę sporządzając umowę ubezpieczenia AC samochodu osobowego marki Audi nr rej. WA12345 oraz wystawiła polisę nr AC/1234/22 na sumę ubezpieczenia 50 000 zł. Katarzyna Malinowska sporządziła powyższą umowę i polisę bez przeprowadzenia oględzin samochodu i zrobienia zdjęć. Następnie w dniu 22 stycznia 2022 r. w siedzibie PZU na ul. Marszałkowskiej 1 w Warszawie, Anna Nowak zgłosiła fakt kradzieży w dniu 15 stycznia 2022 r. należącego do niej samochodu marki Audi. Anna Nowak informując o kradzieży samochodu wypełniła druk zgłoszenia szkody, którą zarejestrowano pod nr SZK/1234/22. W toku wewnętrznego postępowania w PZU wartość samochodu i wysokość sumy przeznaczonej do wypłaty odszkodowania wyceniono na 50 000 zł. Wobec wątpliwości dotyczących okoliczności przedmiotowej kradzieży oskarżonej odmówiono jednak wypłaty odszkodowania.
(k. 63-67, 57-60) Wątki dotyczące ujawnionych w toku niniejszej sprawy przestępstw z art. 271 § 1 k.k. tj. fałszerstwa dokumentów postanowieniem z dnia 1 marca 2022 r. wyłączono do odrębnego postępowania.
(k. 133-134, 135-138) Jan Kowalski i Anna Nowak po przedstawieniu im zarzutów w tej sprawie nie przyznali się do zarzucanych im czynów i odmówili składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania, oświadczając równocześnie, że wyjaśnienia złożą przed sądem. Jednakże zdaniem Prokuratury zgromadzony w tej sprawie materiał dowodowy w pełni potwierdza tezę postawioną w niniejszym akcie oskarżenia, iż w/w osoby dopuściły się zarzucanych im czynów. Nie jest bowiem możliwe, by zakupiony w dniu 2 grudnia 2021 r. wrak samochodu marki Audi mógł być w dniu 10 stycznia 2022 r., kiedy to orzeczono o jego dopuszczeniu do ruchu, całkowicie sprawnym pojazdem, który następnie skradziono na początku stycznia 2022 r.
(k. 45, 48) Jan Kowalski i Anna Nowak nie byli dotychczas karani sądownie.
I. Lista osób podlegających wezwaniuna rozprawę:
oskarżeni: k. 25-28, Jan Kowalski, k. 29-31, Anna Nowak,
świadkowie: k. 32-33, Robert Malinowski, k. 35-36, Właściciel "Auto-Złomu" k. 36-37, Piotr Wiśniewski, k. 38-39, Maria Kowalska, k. 69-70, Katarzyna Malinowska,
II. Wykaz innych dowodów do przeprowadzenia na rozprawie: k. 6-7, protokół przesłuchania świadka Roberta Malinowskiego, k. 13-16, protokół oględzin, k. 40-41, protokół przesłuchania świadka Jana Kowalskiego, k. 42-43, protokół przesłuchania świadka Anny Nowak, k. 55-56, informacja z PZU, k. 82-83, zdjęcia wraku samochodu marki Audi, k. 84-87, kopia druku zgłoszenia szkody nr SZK/1234/22, k. 88 - 102, materiały postępowania Policji w Krakowie oraz Policji w Warszawie, k. 103 - 107, opinia i dokumentacja PZU, k. 108-115, raport dotyczący ustalenia przyczyn wypadku, k. 121-128, dokumenty samochodu marki Audi A4 dostarczone do stacji demontażu.
Prokurator Adam Wiśniewski
ZAŁĄCZNIK nr 1 do aktu oskarżenia
Na postawie art. 333 par. 3 k.p.k. do wiadomości Sądu przekazuję listę ujawnionych osób pokrzywdzonych oraz podlegających wezwaniu na rozprawę wraz z podaniem ich adresów:
Oskarżeni: Jan Kowalski, ul. Kwiatowa 12, 00-000 Warszawa Anna Nowak, ul. Słoneczna 2, 50-000 Wrocław
Świadkowie: Robert Malinowski, ul. Polna 1, 30-000 Kraków, 123-456-789, 789-123-456, ul. Leśna 2, 31-000 Kraków, Właściciel "Auto-Złomu" , ul. Stroma 3, 40-000 Katowice, 234-567-890, 890-234-567, ul. Górnicza 4, 41-000 Katowice, Piotr Wiśniewski, ul. Mokotowska 5, 00-000 Warszawa, 345-678-901, 901-345-678, ul. Żurawia 6, 00-000 Warszawa, Maria Kowalska, ul. Nowowiejska 7, 00-000 Warszawa, 456-789-012, 012-456-789, ul. Koszykowa 8, 00-000 Warszawa, Katarzyna Malinowska, ul. Aleje Jerozolimskie 9, 00-000 Warszawa, 567-890-123, 123-567-890, ul. Emilii Plater 10, 00-000 Warszawa,
Prokurator Adam Wiśniewski
Załącznik nr 2 do aktu oskarżenia:
Dowody do akt sprawy
Prokurator Adam Wiśniewski
Podsumowując, akt oskarżenia jest kluczowym dokumentem w postępowaniu karnym, który zawiera zarzuty oraz dowody na popełnienie przestępstwa. Jego składanie przez prokuraturę inicjuje proces sądowy i jest podstawą do oskarżenia osoby podejrzanej o przestępstwo.