Akt oskarżenia

PR 4 Ds. 1234/23 Warszawa, dnia 15 marca 2024 r.

AKT OSKARŻENIA

przeciwko: Jan Kowalski o przestępstwo z art. 191 § 1 k.k., w zw. z art. 12 k.k.,

Oskarżam: Jan Kowalski, s. Adama i Ewy z d. Nowak, ur. 12 kwietnia 1980 r., w Gdańsku, obywatela polskiego, 80041205678, 505-505-505, nieposiadający telefaksu, [email protected], żonaty, ojca 1 dziecka w wieku 5 lat, o wykształceniu średnim, z zawodu stolarz, prowadzącego działalność "Stolarnia Kowalski", o dochodzie 4000 zł miesięcznie netto, samochód osobowy marki Skoda Octavia, karanego (k. 71-72) (w niniejszej sprawie środka zapobiegawczego nie stosowano -pozbawiony wolności w innej sprawie - odbywa karę pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym w Warszawie, zabezpieczenia majątkowego nie stosowano)

o to, że: w lutym 2024 r. w Krakowie, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, grożąc telefonicznie Annie Nowak śmiercią, zmusił ją do określonego zachowania w postaci wycofania pozwu o rozwód i przyznanie jej władzy rodzicielskiej nad dzieckiem, - tj. o przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

Na podstawie art. 24 § 1 k.p.k., art. 31 § 1 k.p.k., sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Krakowie.

UZASADNIENIE

Prokuratura Rejonowa w Krakowie prowadziła śledztwo o sygn. PR 4 Ds. 1234/23 przeciwko Janowi Kowalskiemu, podejrzanemu o przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. W toku postępowania ustalono następujący stan faktyczny: W dniu 15 maja 2019 r. w Krakowie Anna Nowak zawarła z Janem Kowalskim związek małżeński, przyjmując jego nazwisko. W sierpniu 2019 r. ze związku tego urodził się syn, Piotr Kowalski. Po urodzeniu dziecka, sytuacja rodzinna i relacje między małżonkami drastycznie się pogorszyły, czego powodem było zainicjowanie przez Annę Nowak postępowania karnego o znęcanie się nad nią przez męża Jana Kowalskiego, skutkiem czego wyrokiem z dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Krakowie pod sygn. II K 543/21 uznał Jana Kowalskiego winnym popełnienia przestępstwa z art. 207 §1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i skazał go na karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono warunkowo na 3 lata. Po uprawomocnieniu powyższego orzeczenia Jan Kowalski wyjechał w celach zarobkowych do Niemiec i w nieregularnych odstępach czasu odwiedzał żonę i syna. Spotkania te bardzo często kończyły się kłótniami miedzy małżonkami, co spowodowało, iż Anna Nowak postanowiła wnieść pozew o rozwód i przyznanie jej władzy rodzicielskiej na dzieckiem. Jan Kowalski, dowiedziawszy się o powyższym kontaktował się w styczniu 2024 r., z numerem 505-123-456 należącym do Anny Nowak, grożąc, że jeżeli nie cofnie pozwu o rozwód i przyznanie jej władzy rodzicielskiej, zabije ją. Skutkiem powyższych okoliczności, w obawie przed spełnieniem gróźb, pismem z dnia 2 lutego 2024 r., skierowanym do Sądu Rejonowego I Wydział Rodzinny i Nieletnich w Krakowie ww. cofnęła pozew o rozwód i przyznanie jej władzy rodzicielskiej. (k. 2-3, 26-28, 42-45, 51) Anna Nowak przesłuchana w tej sprawie w charakterze świadka zeznała w szczególności, że jednoznacznie rozpoznała po głosie, iż dzwoniącym był Jan Kowalski. Nadto, Anna Nowak zeznała, iż w dniu 20 stycznia 2024 r., rozmowie telefonicznej pomiędzy nią, a Janem Kowalskim przysłuchiwała się poproszona o to sąsiadka pokrzywdzonej. (k. 29-30) Maria Wiśniewska, sąsiadka pokrzywdzonej, przesłuchana w tej sprawie w charakterze świadka zeznała, że zna Jana Kowalskiego i rozpoznała go po głosie oraz, że oskarżony w rozmowie groził śmiercią Annie Nowak, jeżeli ta nie wycofa pozwu. (k. 33-35, 38-39) Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Janowi Kowalskiemu przedstawiono zarzut popełnienia przestępstwa z art. 191 § 1 k.k. Przesłuchany w charakterze podejrzanego nie przyznał się od zarzucanego mu czynu i korzystając z przysługującego mu prawa do składania wyjaśnień oświadczył, iż nie mógł dzwonić do Anny Nowak, albowiem w tym czasie przebywał na terenie Niemiec, w Berlinie w szpitalu Charité, na potwierdzenie czego przedstawił dokumentację lekarską związaną z jego pobytem na oddziale chirurgii tamtejszego szpitala. W toku śledztwa dokonano sprawdzenia linii obrony przyjętej przez Jana Kowalskiego oraz rozpoznano wnioski dowodowe złożone przez jego obrońcę. (k. 54, 89) W szczególności powołano biegłego przysięgłego tłumacza języka niemieckiego, celem przetłumaczenia na język polski dokumentacji lekarskiej dostarczonej przez oskarżonego dotyczącej jego pobytu w szpitalu. W wyniku tej czynności ustalono, że dostarczone przez oskarżonego dokumenty potwierdziły, że został on przyjęty na oddział chirurgii w dniu 25 stycznia 2024 r., z objawami bólu brzucha oraz nudności. Z treści dokumentacji wynika także, iż pacjent przebywał w szpitalu do 28 stycznia 2024 r., w celu obserwacji. Tym samym pobyt w szpitalu w żaden sposób nie mógł przeszkodzić mu w kontaktach telefonicznych z pokrzywdzoną, które zgodnie z jej zeznaniami miały miejsce wcześniej. (k. 60-66, 78) Od operatora sieci komórkowej Orange ustalono jednoznacznie, że w styczniu 2024 r., z numeru telefonicznego należącego do Jana Kowalskiego, abonenta sieci Orange, inicjowano do pokrzywdzonej połączenia telefoniczne z terytorium Niemiec. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności stwierdzić należy, iż zgromadzony w tej sprawie materiał dowodowy w pełni potwierdza tezę postawioną w postanowieniu o przedstawieniu zarzutu Janowi Kowalskiemu. Linia obrony podejrzanego polegająca na twierdzeniu, iż nie mógł we wskazanych dniach dzwonić do pokrzywdzonej, albowiem przebywał wtedy w szpitalu w Niemczech nie zasługuje na wiarę, gdyż zabezpieczona dokumentacja lekarska jednoznacznie wskazuje, iż oskarżony przebywał w szpitalu dopiero po popełnieniu przedmiotowego czynu. Na marginesie wskazać także należy, że wbrew twierdzeniom oskarżonego brak jest jakichkolwiek przeszkód, by podczas pobytu w szpitalu kontaktował się on telefonicznie z pokrzywdzoną ze swojego telefonu komórkowego, gdyż jego stan zdrowia, co wynika z dokumentacji lekarskiej, nie stanowił przeszkody do wykonania przedmiotowych połączeń. Nadto, jak ustalono, wskazane przez pokrzywdzoną połączenia, które jej zdaniem wykonywane były w styczniu 2024 r., przez Jana Kowalskiego, inicjowane były właśnie z terytorium Niemiec, co potwierdza wyjaśnienia podejrzanego w części, w której twierdzi on, że w tym czasie przebywał poza granicami Polski. W tej sytuacji skierowanie aktu oskarżenie w niniejszej sprawie jest w pełni uzasadnione. (k. 98, 101-103) Jan Kowalski był już uprzednio karany sądownie za przestępstwa z art. 158 § 2 k.k. i z art. 207 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Prokurator Adam Nowak

I. Lista osób podlegających wezwaniu na rozprawę:

Oskarżony: k. 32-33 Jan Kowalski, Obrońca: k. 94 adw. Piotr Zieliński,

Świadkowie: k. 20-21 Anna Nowak, k. 29-30 Maria Wiśniewska,

II. Wykaz innych dowodów do przeprowadzenia na rozprawie:

k. 1 pisma z dnia 1 marca 2024 r. stanowiące zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, k. 3 kserokopia pisma z dnia 2 lutego 2024 r. zawierającego wniosek o cofnięcie pozwu, k. 4-5 odpis wyroku Sądu Rejonowego w Krakowie o sygn. II K 543/21 z dnia 10 stycznia 2022 r., k. 60-63 informacje uzyskane od Orange, k. 71-72 dane o karalności,

III. Dowody rzeczowe:

k. 52 dokumentacja lekarska w języku niemieckim dotycząca pobytu Jana Kowalskiego w szpitalu przechowywana w aktach sprawy.

Prokurator Adam Nowak

1 kwietnia 2024 r.

ZAŁĄCZNIK NR 1 do aktu oskarżenia

Na postawie art. 333 § 3 k.p.k. do wiadomości Sądu przekazuję listę ujawnionych osób pokrzywdzonych oraz podlegających wezwaniu na rozprawę wraz z podaniem ich adresów:

Lista ujawnionych osób pokrzywdzonych

Anna Nowak, ul. Kwiatowa 1, 30-001 Kraków, 505-123-456, nieposiadająca telefaksu, [email protected],

Lista osób podlegających wezwaniu na rozprawę wraz z adresami

Oskarżony: Jan Kowalski, przebywający obecnie w Zakładzie Karnym w Warszawie

Obrońca: adw. Piotr Zieliński Kancelaria Adwokacka ul. Lipowa 2, 31-000 Kraków, 12 123-45-67, 505-987-654, [email protected],

Świadek/pokrzywdzona:

Świadkowie: Anna Nowak, ul. Kwiatowa 1, 30-001 Kraków, 505-123-456, nieposiadająca telefaksu, [email protected],

Świadek: Maria Wiśniewska, ul. Słoneczna 3, 30-002 Kraków, 505-789-012, nieposiadająca telefaksu, [email protected],

Prokurator Adam Nowak

ZAŁĄCZNIK NR 2 do aktu oskarżenia:

Lista pokrzywdzonych, którzy złożyli wnioski na podstawie art. 299a kpk

Anna Nowak, ul. Kwiatowa 1, 30-001 Kraków, 505-123-456, nieposiadająca telefaksu, [email protected],

Prokurator Adam Nowak

ZAŁĄCZNIK NR 3 do aktu oskarżenia:

- Załącznik adresowy do akt sprawy

Prokurator Adam Nowak