Akt oskarżenia
- Prawo
karne
- Kategoria
oskarżenie
- Klucze
akt oskarżenia, kara, niebezpieczeństwo dla życia, postępowanie karne, procedura karne, skierowanie do sądu, sąd rejonowy, uraz głowy, wniosek, zaniedbanie diagnostyczne
Akt oskarżenia jest oficjalnym dokumentem zgłoszonym przez organ ścigania do sądu, zawierającym zarzuty przeciwko podejrzanemu o popełnienie przestępstwa. W akcie oskarżenia przedstawiane są dowody, okoliczności oraz opisy zdarzeń, które miały miejsce. Dokument ten stanowi podstawę do wszczęcia postępowania karne.
PR 1 Ds. 2023/1234 Kraków, dnia 15 marca 2024
AKT OSKARŻENIA
z wnioskiem w trybie art. 335 § 2 k.p.k.
przeciwko
Jan Kowalski
o przestępstwo z art. 160 § 3 k.k.
Oskarżam:
Jan Kowalski, s. Adama i Ewy z d. Nowak, ur. dnia 12 kwietnia 1978 w Warszawie, ul. Polna 12/3, obywatelstwa polskiego, 78041212345, 500123456, nieposiadający telefaksu, [email protected], żonaty, ojca 2 dzieci, posiadającego na utrzymaniu 2 dzieci, o wykształceniu wyższym, z zawodu lekarz, zatrudnionego w Szpital Miejski im. Jana Pawła II jako lekarz chirurg, uzyskujący z tego tytułu dochód miesięczny w wysokości około 8000 zł brutto, współwłaściciela mieszkania o powierzchni 75m2 i samochodu osobowego marki Audi z 2018, niekaranego (k. 2),
(przebywającego na wolności - w sprawie środka zapobiegawczego ani zabezpieczenia majątkowego nie stosowano)
o to, że:
w dniu 5 stycznia 2024 w Krakowie, ul. Szpitalna 1 jako lekarz etatowy lekarz chirurg Szpital Miejski im. Jana Pawła II, pomimo istniejących wskazań dających podstawę do rozpoznania u Anna Nowak stan po urazie głowy ze wstrząśnieniem mózgu nie przeprowadził należytej diagnostyki pacjenta w ten sposób, że zaniechał przeprowadzenia ogólnego badania lekarskiego, badania neurologicznego, a także dodatkowych badań obrazowych w postaci RTG, zwłaszcza przeprowadzenia badania CT głowy, oraz przedwcześnie wypisał pokrzywdzonego ze szpitala, przez co nieumyślnie naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, choć zgodnie z wskazaniami wiedzy lekarskiej powinien i mógł to przewidzieć,
- tj. o przestępstwo z art. 160 § 3 k.k.
Na podstawie art. 24 § 1 k.p.k., art. 31 § 1 k.p.k. sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy Kraków-Śródmieście w Krakowie, Wydział IV Karny .
UZASADNIENIE
Prokuratura Rejonowa w Krakowie prowadziła śledztwo przeciwko Jan Kowalski podejrzanemu o przestępstwo z art. 160 § 3 k.k. W toku postępowania ustalono następujący stan faktyczny.
(k. 5-10)
W dniu 5 stycznia 2024 Anna Nowak przebywał na terenie prowadzonej przez siebie budowy domu jednorodzinnego. Jak ustalono, w pewnym momencie przenosząc cegły potknął się i upadł uderzając głową o znajdujący się tam kamień. Hałasy związane z upadkiem zaniepokoiły osoby przebywające na sąsiednich działkach budowlanych. Gdy do pokrzywdzonego podbiegł Piotr Wiśniewski, zatrudniony w Firma Budowlana "ABC", która wykonywała roboty ziemne na znajdującej się obok działce, ten leżał na ziemi, był nieprzytomny, a z głowy leciała mu krew. Gdy po chwili pokrzywdzony odzyskał przytomność, Piotr Wiśniewski pomógł mu wstać i wezwał pogotowie ratunkowe. Przybyły około godziny 14:00 na miejsce zdarzenia zespół ratunkowy udzielił pokrzywdzonemu pomocy. Ratownik medyczny Maria Zielińska rozpoznał u Anna Nowak uraz głowy w postaci rany ciętej okolicy czoła i stan po utracie przytomności, a także stan po spożyciu alkoholu. Stan po spożyciu alkoholu został stwierdzony na podstawie badania alkomatem. Ostatecznie o godzinie 14:30 Anna Nowak został przewieziony na SOR Szpital Miejski im. Jana Pawła II. Następnie pacjent został posadzony w poczekalni na krześle, gdzie spędził około 30 minut bez zainteresowania ze strony personelu medycznego. W tym czasie nadal nie było z nim logicznego kontaktu, był półprzytomny, a także skarżył się na silny ból głowy. Jan Kowalski był lekarzem przyjmującym pokrzywdzonego w dniu 5 stycznia 2024 na SOR. W podjętych przez siebie czynnościach ograniczył się do pobieżnego zbadania stanu pacjenta, stwierdzając u niego stan upojenia alkoholowego, a także ranę ciętą głowy okolicy czoła. Stan upojenia alkoholowego stwierdzony przez oskarżonego nie został oparty jednakże na żadnych przesłankach medycznych, nie przeprowadzono bowiem żadnego badania na zawartość alkoholu we krwi pacjenta lub w wydychanym powietrzu. Następnie Jan Kowalski zszył pokrzywdzonemu ranę głowy, a także podał środek przeciwbólowy. W tym czasie w szpitalu pojawiła się żona pokrzywdzonego Maria Nowak. Również ona nie mogła nawiązać z nim logicznego kontaktu. Około godziny 16:00 oskarżony wypisał Anna Nowak ze szpitala, zalecając odpoczynek, a także zażywanie leków przeciwbólowych. Po powrocie do domu stan pokrzywdzonego uległ znacznemu pogorszeniu. O godzinie 20:00 Maria Nowak wezwała pogotowie ratunkowe bowiem pokrzywdzony dostał napadu drgawek. Przybyły do miejsca zamieszkania pokrzywdzonego zespół ratownictwa medycznego podjął akcję reanimacyjną, a po wyczerpaniu możliwości w tym zakresie stwierdził zgon pacjenta.
(k. 11-15)
W wyniku przeprowadzonej sekcji zwłok Anna Nowak w opinii Zakładu Medycyny Sądowej w Krakowie stwierdzono, że pokrzywdzony zmarł śmiercią gwałtowną, wskutek krwotoku wewnętrznego z powodu urazu czaszkowo-mózgowego pochodzenia pourazowego, spowodowanej obrażeniami mechanicznymi. Nadto, w toku oględzin wewnętrznych zwłok ujawniono krwiaki.
(k. 16-20)
W toku śledztwa zabezpieczono indywidualną dokumentację medyczną dotyczącą pobytu pokrzywdzonego na SOR Szpital Miejski im. Jana Pawła II.
(k. 21-25)
W związku z uzasadnionym podejrzeniem, iż postępowanie Jan Kowalski mogło nosić znamiona błędu w sztuce lekarskiej, w sprawie tej uzyskano kompleksową opinię Instytutu Ekspertyz Sądowych im. prof. dra Jana Sehna w Krakowie. W opinii jednoznacznie stwierdzono, że ujawniona u pokrzywdzonego rana cięta powłok głowy wskazywała na przebyty przez pacjenta uraz głowy. Objawy neurologiczne objawiające się ograniczonym kontaktem logicznym, które zaobserwowano u pokrzywdzonego, dawały wystarczające podstawy do rozpoznania u niego stanu po urazie głowy ze wstrząśnieniem mózgu, a co istotne, nasuwały podejrzenie, że pacjent doznał znacznie cięższych obrażeń czaszkowo-mózgowych. To natomiast stanowiło wskazanie do wykonania dalszych badań - ogólnego badania lekarskiego, badania neurologicznego i dodatkowych badań obrazowych, zwłaszcza badania RTG i CT głowy. Tymczasem oskarżony, pomimo istniejących obiektywnie wskazań zaniechał przeprowadzenia tych badań, ograniczając się do pobieżnego badania lekarskiego i oceny, iż pacjent znajduje się pod wpływem alkoholu. W opinii stwierdzono ponadto, że w takich okolicznościach najbardziej uzasadnionym postępowaniem lekarza byłoby wykonanie badania RTG głowy i to w 2 projekcjach oraz w zależności od wyników tego pierwszego wykonanie badania CT głowy. Wobec powyższego Jan Kowalski przedstawiono zarzut popełnienia przestępstwa z art. 160 § 3 k.k. Przesłuchany w charakterze podejrzanego przyznał się on do zarzucanego mu czynu w całości i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania oświadczając jedynie, iż jest mu przykro z powodu śmierci pacjenta i chciałby przeprosić jego rodzinę za swoje zachowanie. Oskarżony złożył też wniosek w trybie art. 335 § 1 k.k. Wniosek powyższy uwzględniono, biorąc pod uwagę, że okoliczności popełnienia przestępstwa i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania karnego zarówno w zakresie prewencji generalnej jak i indywidualnej zostaną osiągnięte. W tej sytuacji skierowanie aktu oskarżenia w tej sprawie uznać należy za w pełni uzasadnione.
(k. 26)
Jan Kowalski nie był dotychczas karany sądownie.
Prokurator
Adam Nowak
Załącznik nr 1
do aktu oskarżenia
na podstawie art. 335 § 2 k.p.k.
1. wnoszę o uznanie, bez przeprowadzenia rozprawy, że w świetle zgromadzonych dowodów w postaci zeznań świadków i opinii biegłego okoliczności popełnienia przestępstwa i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, a oświadczenia dowodowe złożone przez oskarżonego nie są sprzeczne z dokonanymi ustaleniami i orzeczenie uzgodnionej z Jan Kowalski kary na podstawie art. 160 § 3 k.k. 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat, grzywny na podstawie art. 71 § 1 k.k. w wysokości 30 stawek dziennych po 50 zł każda stawka i zakazu wykonywania zawodu lekarza przez okres 2 lat na podstawie art. 41 § 1 k.k. oraz zasądzenie opłat i kosztów postępowania.
Prokurator
Adam Nowak
Załącznik nr 2
do aktu oskarżenia
Na postawie art. 333 § 3 k.p.k. do wiadomości Sądu przekazuję listę ujawnionych osób pokrzywdzonych wraz z podaniem ich adresów:
Maria Nowak zam. Kraków, ul. Kwiatowa 12, 600123456, nieposiadająca telefaksu, [email protected],
Prokurator
Adam Nowak
Załącznik nr 3
do aktu oskarżenia:
Lista pokrzywdzonych, którzy złożyli wnioski na podstawie art. 299a kpk
Maria Nowak zam. Kraków, ul. Kwiatowa 12, 600123456, nieposiadająca telefaksu, [email protected],
Prokurator
Adam Nowak
Załącznik nr 4
do aktu oskarżenia:
- Załącznik adresowy do akt sprawy
Prokurator
Adam Nowak
Podsumowując, Akt oskarżenia to kluczowy dokument w postępowaniu karnym, w którym organy ścigania przedstawiają zarzuty przeciwko podejrzanemu. Zawarte w nim informacje, dowody oraz okoliczności mają kluczowe znaczenie dla dalszego przebiegu procesu sądowego.