Akt oskarżenia
- Prawo
karne
- Kategoria
oskarżenie
- Klucze
akt oskarżenia, dowody rzeczowe, karalność, narkomania, oskarżenie, posiadanie substancji psychotropowych, przestępstwa, rozprawa, uzasadnienie, śledztwo, środki odurzające
Akt oskarżenia to oficjalne postawienie zarzutów przeciwko podejrzanemu o popełnienie przestępstwa. W dokumencie zawarte są informacje dotyczące zarzutów, dowodów oraz okoliczności przestępstwa. Proces ten poprzedzać może śledztwo prowadzone przez organy ścigania w celu zebrania niezbitych dowodów.
PR 1 Ds. 22/20/23 Leszno, 15.03.2024
AKT OSKARŻENIA
przeciwko:
Jan Kowalski
o przestępstwa z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 20.05.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Oskarżam:
Jan Kowalski, s. Adama i Ewy z d. Nowak, ur. 12.04.1987 w Poznaniu, obywatelstwa polskiego, 87041201234, 600700800, nieposiadający telefaksu, [email protected], żonaty, żona i dziecko, nie posiadającego nikogo na utrzymaniu, o wykształceniu średnim, z zawodu mechanik, bezrobotny, bez majątku, karanego (k. 91),
(w sprawie tej środka zapobiegawczego ani zabezpieczenia majątkowego nie stosowano- przebywającego obecnie w Zakładzie Karnym w Rawiczu, odbywającego tam karę pozbawienia wolności orzeczoną przez Sąd Rejonowy w Poznaniu do sprawy sygn. III K 123/21)
o to, że:
I. w dniu 02.01.2024 w Lesznie, wbrew przepisom ustawy posiadał 5 g netto amfetaminy zaliczanej do substancji psychotropowych grupy II-P oraz 2 g netto marihuany innych niż włókniste zaliczanego do środków odurzających grupy I-N,
- tj. o przestępstwo z 62 ust. 1 Ustawy z dnia 20.05.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Na podstawie art. 24 § 1 k.p.k., art. 31 § 1 k.p.k. sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Lesznie.
UZASADNIENIE
Prokuratura Rejonowa w Lesznie nadzorowała śledztwo przeciwko Janowi Kowalskiemu podejrzanemu o przestępstwo z 62 ust. 2 Ustawy z dnia 20.05.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.
(k. 5-6, 19-20)
Stan faktyczny w tej sprawie ustalono m.in. na podstawie zeznań świadków - Anna Nowak i Piotr Wiśniewski-funkcjonariuszy policji, który w dniu 02.01.2024 r. podczas pełnienia służby patrolowej dokonali przeszukania osoby podejrzewanej o posiadanie środków odurzających. W wyniku przeprowadzonej czynności przeszukania u Jana Kowalskiego w należącym do niego plecaku, ujawniono woreczek strunowy z zawartością białego proszku oraz drugi woreczek strunowy z zawartością suszu roślinnego w kolorze zielonym.
(k. 13- 14, 27-28)
W toku niniejszego śledztwa uzyskano opinię biegłego z zakresu badań chemicznych, która jednoznacznie potwierdziła, że zabezpieczony u Jana Kowalskiego biały proszek to amfetamina, która stanowi środek odurzający z grupy I-N, natomiast zabezpieczony susz roślinny jest marihuaną, która stanowi substancję psychotropową z grupy II-P.
(k. 81-83)
Jan Kowalski przesłuchany w tej sprawie w charakterze podejrzanego przyznał się w całości do zarzucanego mu czynu i skorzystał z przysługującego mu prawa do składania wyjaśnień i odpowiadania na pytania. W złożonych wyjaśnieniach oskarżony oświadczył, że znalezione przy nim środki odurzające i psychotropowe nie były jego własnością i dostał je jedynie na przechowanie od kolegi, którego danych personalnych nie potrafi podać. Oskarżony stwierdził ponadto, że nie zdawał sobie sprawy z tego co dokładnie znajduje się w zabezpieczonych woreczkach strunowych, albowiem nie zna się na narkotykach i nie wie jak wyglądają.
Zdaniem prokuratury przyjęta przez oskarżonego linia obrony nie zasługuje na uwzględnienie albowiem obowiązujące przepisy penalizują już samo posiadanie niedozwolonych środków bez konieczności ustalania kwestii ich własności. Za całkowicie niewiarygodne w świetle zasad doświadczenia życiowego uznać należy jego twierdzenia, iż nie wiedział co znajduje się w posiadanych woreczkach strunowych. Wobec powyższego skierowanie w tej sprawie aktu oskarżenia uznać należy za w pełni uzasadnione.
(k. 90, 38)
Jan Kowalski był juz uprzednio wielokrotnie karany za przestępstwa głównie przeciwko mieniu, ostatnio wyrokiem Sądu Rejonowego w Wrocławiu z dnia 15.06.2022 sygn. II K 456/22 został skazany za przestępstwo z art. 278 § 1 kk.
I. Lista osób podlegających wezwaniu na rozprawę:
Oskarżony:
k. 81-83, Jan Kowalski,
Świadkowie:
k. 5-7 Anna Nowak
Piotr Wiśniewski
II. Wykaz innych dowodów do przeprowadzenia na rozprawie:
k. 2- 4, protokół zatrzymania,
k. 13-14, protokół przeszukania,
k. 16-18, notatka urzędowa,
k. 61, kopia wyroku Sądu Rejonowego we Wrocławiu sygn. II K 456/22,
k. 91, dane o karalności za przestępstwa,
III. Dowody rzeczowe:
w postaci amfetaminy w woreczku strunowym o masie netto 5 g netto, oraz marihuany w woreczku strunowym o masie brutto 7 g brutto przechowywane obecnie w depozycie Komendy Miejskiej Policji w Lesznie.
Prokurator
Anna Zielińska
Załącznik nr 1
do aktu oskarżenia
Na postawie art. 333 par. 3 k.p.k. do wiadomości Sądu przekazuję listę ujawnionych osób pokrzywdzonych oraz podlegających wezwaniu na rozprawę wraz z podaniem ich adresów:
Oskarżony:
Jan Kowalski, przebywający obecnie z Zakładzie Karnym w Rawiczu, ul. Więzienna 1, 63-900 Rawicz.
Świadkowie:
Anna Nowak Komenda Miejska Policji w Lesznie zam.: Leszno, ul. Lipowa 12/3, 64-100 Leszno, 601802903, nieposiadający telefaksu, [email protected],
Piotr Wiśniewski Komenda Miejska Policji w Lesznie zam.: Leszno, ul. Klonowa 5, 64-100 Leszno. 604705806, nieposiadający telefaksu, [email protected],
Prokurator
Anna Zielińska
Załącznik nr 2
do aktu oskarżenia:
- Załącznik adresowy do akt sprawy
Prokurator
Anna Zielińska
Podsumowując, Akt oskarżenia stanowi formalny krok w procesie sądowym, który inicjuje postępowanie karne przeciwko podejrzanemu. Dokument ten zawiera kluczowe informacje dotyczące zarzutów oraz dowodów, które będą brane pod uwagę podczas rozprawy sądowej.