Akt oskarżenia

PR 1Ds. 1234/20/Zk Warszawa, dnia 23 lipca 2023

AKT OSKARŻENIA

wraz z wnioskiem w trybie art. 335 § 2 k.p.k.

przeciwko

Jan Kowalski

o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

Oskarżam:

Jan Kowalski, syna Adama i Anny z domu Nowak, urodzonego 12 marca 1985 w Krakowie, obywatelstwa polskiego, 85031201234, 505-123-456, nieposiadający telefaksu, ul. Kwiatowa 12/3, 30-001 Kraków, o wykształceniu średnim, z zawodu stolarz, bez stałego zatrudnienia, pozostającego na utrzymaniu żony, ojca 2 dzieci w wieku 5 i 7 lat, karanego (k. 56)

(przebywającego na wolności - środka zapobiegawczego ani zabezpieczenia majątkowego nie stosowano)

o to, że:

I. w dniu 15 maja 2023 w Warszawie przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci laptopa Dell XPS o wartości 4500 złotych na szkodę "Tech Solutions" Sp. z o.o.,

- tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

Na podstawie art. 24 § 1 k.p.k. i art. 31 § 1 k.p.k. sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Warszawie

UZASADNIENIE

Prokuratura Rejonowa w Warszawie nadzorowała dochodzenie przeciwko Janowi Kowalskiemu podejrzanemu o popełnienie przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w toku którego ustalono następujący stan faktyczny.

(k. 1-2, 4-7)

Na przełomie kwietnia i maja 2023 roku Jan Kowalski zapoznał się za pośrednictwem strony internetowej z ofertą firmy Tech Solutions Sp. z o.o. dotyczącą sprzedaży laptopów tej firmy. W celu zakupu laptopa Dell XPS oskarżony skontaktował się z przedstawicielem handlowym firmy, Anną Wiśniewską.

Anna Wiśniewska poinformowała oskarżonego, że istnieje możliwość wypożyczenia na okres 14 dni laptopa Dell XPS przed podjęciem decyzji o jego zakupie. Jan Kowalski oświadczył, że chce skorzystać z takiej możliwości. Na mocy zawartej umowy użyczenia oskarżony w dniu 5 maja 2023 otrzymywał urządzenie do użytkowania.

Po upływie około 3 tygodni Anna Wiśniewska podjęła próbę skontaktowania się najpierw telefonicznie, później także bezpośrednio z oskarżonym. Działania te nie przyniosły jednak spodziewanego rezultatu. Jan Kowalski bądź nie odbierał telefonu komórkowego bądź rozłączał połączenie telefoniczne, gdy tylko okazywało się, że rozmówcą jest Anna Wiśniewska. Spodziewanego rezultatu nie przyniosły również kierowane do oskarżonego wezwania o zwrot przywłaszczonego mienia.

Mając na uwadze zebrany materiał dowodowy Jan Kowalski został przedstawiony zarzut popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. Oskarżony pierwotnie nie przyznał się do zarzucanego mu przestępstwa, jednakże podczas przesłuchania w dniu 2 czerwca 2023 przyznał się do zarzucanego mu przestępstwa w całości i złożył krótkie wyjaśnienia, w których podał, że przedmiotowy laptop zbył nieznanej sobie osobie na giełdzie elektronicznej w Krakowie w dniu 20 maja 2023 za kwotę 2000 zł.

(k. 23-25, 28)

Podczas przesłuchania w dniu 2 czerwca 2023 podejrzany złożył wniosek o wymierzenie mu na podstawie art. 335 § 2 k.p.k. kary pozbawienia wolności w wymiarze 6 miesięcy, z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres 2 lat tytułem próby, grzywny w wymiarze 20 stawek dziennych przy określeniu wysokości stawki na 50 złotych oraz nałożenie obowiązku naprawienia szkody w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku.

Przestępstwo określone w art. 284 § 2 k.k. sankcjonuje zachowania, polegające na zawłaszczeniu mienia powierzonego, przy czym powierzenie nie musi polegać na faktycznym przekazaniu sprawcy tego mienia przez dysponenta tego mienia.

(k. 56, 58 -60)

Jan Kowalski był karany sądownie wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. na karę grzywny.

Prokurator

Anna Nowak

Załącznik nr 1do aktu oskarżenia

Na podstawie art. 335 § 2 k.p.k.

1. wnoszę o uznanie, bez przeprowadzenia rozprawy, że w świetle zeznań świadków, wyjaśnień podejrzanych oraz dowodów z opinii biegłego okoliczności popełnienia przestępstwa i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, a oświadczenia dowodowe złożone przez oskarżonego nie są sprzeczne z dokonanymi ustaleniami, zaś cele postępowania zostaną spełnione pomimo nieprzeprowadzania rozprawy i orzeczenie uzgodnionej z Janem Kowalskim kary 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat, grzywny w wymiarze 20 stawek dziennych po 50 zł. każda stawka, obowiązku naprawienia szkody w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku, oraz zasądzenie kosztów postępowania i wymierzenie opłaty.

Prokurator

Anna Nowak

Załącznik nr 2do aktu oskarżenia:

Na postawie art. 333 § 3 k.p.k. do wiadomości Sądu przekazuję listę ujawnionych osób pokrzywdzonych

pokrzywdzona:"Tech Solutions" sp. z o.o., z siedzibą ul. Technologiczna 1, 00-123 Warszawa, 22-123-45-67, nieposiadający telefaksu, [email protected],

Prokurator

Anna Nowak

Załącznik nr 3do aktu oskarżenia:

Lista pokrzywdzonych, którzy złożyli wnioski na podstawie art. 299a kpk

Prokurator

Anna Nowak

Załącznik nr 4do aktu oskarżenia:

Załącznik adresowy do akt sprawy

Prokurator

Anna Nowak