Akt oskarżenia
- Prawo
karne
- Kategoria
oskarżenie
- Klucze
akt oskarżenia, alkoholizm, art. 43 ust. 1, biegły, dowody, prokuratura, przestępstwo, sprzedaż alkoholu małoletniemu, sąd rejonowy, wychowanie w trzeźwości, zarzut, świadkowie
Akt oskarżenia jest oficjalnym dokumentem skierowanym przeciwko podejrzanemu o popełnienie przestępstwa. Zawiera szczegółowe informacje na temat zarzucanych czynów oraz dowody popierające te zarzuty. W dokumencie tym określone są również ewentualne konsekwencje prawne dla oskarżonego.
PR 1 Ds. 1234/23/Zk Warszawa, dnia 24.05.2023
AKT OSKARŻENIA
przeciwko Jan Kowalski o przestępstwo z art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Oskarżam:
Jan Kowalski, syn Jana i Anny z domu Nowak, urodzony: 12.03.1980 w Warszawie, 80031203456, 500-100-200, 22-345-67-89, ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa, syn, lat 43 i 15 lat, o Jan, z zawodu stolarz, utrzymującą się z prowadzonej działalności gospodarczej i osiągającą z tego tytułu dochód w wysokości ok. 5000 zł netto, niekaraną (k. 30), (na wolności - środka zapobiegawczego ani zabezpieczenia majątkowego nie stosowano) o to, że:
I. w dniu 15.04.2023 w Warszawie, działając wbrew ustawie o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, będąc właścicielem sklepu "Żabka" sprzedała alkohol w postaci wódki o nazwie "Żubrówka" o pojemności 0,5 litra małoletniemu Piotr Nowak, - tj. o przestępstwo z art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Na podstawie art. 24 § 1 k.p.k., 31 § 1 k.p.k. sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Warszawie
UZASADNIENIE
Prokuratura Rejonowa w Warszawie nadzorowała dochodzenie przeciwko Jan Kowalski podejrzanej o popełnienie przestępstwa z art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, w toku którego ustalono następujący stan faktyczny.
(k. 2-4, 6-8, 15, 22)
W dniu 15.04.2023 w Warszawie, w hali sportowej odbywał się mecz piłkarski pomiędzy drużynami "Legia" Warszawa i "Polonia" Warszawa. W imprezie tej uczestniczyli uczniowie pierwszej klasy Liceum Ogólnokształcącego im. Stefana Batorego w Warszawie, w tym małoletni Piotr Nowak, będący podobnie jak reszta uczniów pod opieką wychowawcy klasy. Po zakończeniu meczu ok. godz. 19:00 nieletni Piotr Nowak udał się wraz ze swoim kolegą małoletnim Adam Wiśniewski do sklepu "Żabka" znajdującego się w Warszawie przy ul. Marszałkowskiej 123 z zamiarem zakupienia alkoholu. Właścicielem tego sklepu jest oskarżona, która w tym dniu stała za kasą. Następnie Piotr Nowak zapytał oskarżonej, czy sprzeda im wódkę, po czym oskarżona podała mu butelkę wódki o nazwie "Żubrówka" o pojemności 0,5 litra. Nieletni zapłacił za zakupiony towar, a następnie, po opuszczeniu sklepu udał się wraz z towarzyszącym mu Adam Wiśniewski do pobliskiego parku, gdzie spożyli zakupiony alkohol.
Około godz. 20:00 nieletniego Piotr Nowak zataczającego się w okolicy Placu Zbawiciela w Warszawie zatrzymali funkcjonariusze policji - Anna Zielińska i Tomasz Malinowski. Od nieletniego można było wyczuć woń alkoholu, nie stosował się on do poleceń funkcjonariuszy i nie potrafił podać swoich danych personalnych. Na miejsce została wezwana karetka pogotowia, która zabrała go z objawami zatrucia alkoholowego do szpitala w Warszawie. Przesłuchany w tej sprawie dnia następnego złożył zeznania odpowiadające ustalonemu powyżej stanowi faktycznemu. W sprawie tej przesłuchano również w charakterze świadka Adam Wiśniewski, którego zeznania okazały się zbieżne z zeznaniami świadka Nowak.
(k. 18-20, 24-27)
Mając na uwadze zebrany materiał dowodowy Jan Kowalski przedstawiono zarzut popełnienia przestępstwa z art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Jan Kowalski przesłuchana w charakterze podejrzanej nie przyznała się do popełnienia zarzucanego czynu twierdząc, że nigdy nie sprzedaje w prowadzonym przez siebie sklepie alkoholu osobom małoletnim.
W świetle zebranego materiału dowodowego zeznaniom podejrzanej Jan Kowalski nie można dać wiary, są one bowiem sprzeczne z zeznaniami pozostałych świadków, a w szczególności z zeznaniami Piotr Nowak i Adam Wiśniewski. Ponadto wskazać należy, iż zeznania tych osób zostały uznane przez biegłego psychologa za w pełni wiarygodne. Mając na uwadze zebrany materiał dowodowy, stwierdzić należy, iż Jan Kowalski swoim zachowaniem polegającym na sprzedaży alkoholu nieletniemu, wyczerpała znamiona przestępstwa określonego z art. przestępstwo z art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
(k. 30)
Oskarżona nie była dotychczas karana sądownie.
I. Wykaz osób podlegających wezwaniu na rozprawę:
oskarżona: k. 24-26, Jan Kowalski,
biegła: k. 16, Maria Nowak,
świadkowie: k. 12-14, Piotr Nowak, k. 15, Adam Wiśniewski,
II. Wykaz innych dowodów do przeprowadzenia na rozprawie:
k. 13, protokół z użycia urządzenia kontrolno-pomiarowego na zawartość alkoholu, k. 17-18, opinia biegłego, k. 24, karta informacyjna leczenia szpitalnego, k. 30, karta karna, na okoliczność niekaralności oskarżonej,
Prokurator Adam Nowak
Załącznik nr 1 do aktu oskarżenia
Na postawie art. 333 § 3 k.p.k. do wiadomości Sądu przekazuję listę osób podlegających wezwaniu na rozprawę wraz z podaniem ich adresów:
Oskarżona: Jan Kowalski, zam.: ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa,
Biegły: Maria Nowak, adr. do dor. Instytut Ekspertyz Sądowych Warszawa, 22-456-78-90, 500-300-400, ul. Długa 45, 02-001 Warszawa,
Świadkowie: Piotr Nowak, zam.: ul. Polna 1, 01-001 Warszawa, 510-200-300, 22-567-89-01, ul. Słoneczna 23, 03-001 Warszawa, Adam Wiśniewski, zam.: ul. Leśna 3, 04-001 Warszawa, 520-300-400, 22-678-90-12 ul. Zielona 5, 05-001 Warszawa,
Prokurator Adam Nowak
Załącznik nr 2 do aktu oskarżenia:
- Załącznik adresowy do akt sprawy
Prokurator Adam Nowak
Podsumowując, Akt oskarżenia stanowi kluczowy element postępowania sądowego, mający na celu przedstawienie argumentów i dowodów obciążających podejrzanego. Dokładność oraz kompletność tego dokumentu są kluczowe dla skutecznej obrony swoich praw oraz udowodnienia winy oskarżonego.